Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только хотел похвалить очередного представителя за то, что не уходит от острых вопросов и хоть как-то помогает заявителям, но вот после этого поста ...!
Вас там специально учат мозги пудрить? Вопрос, от разных форумчан в различной редакции, звучал так: какие нормы права позволяют МОЭСКу ограничивать потребителя 5-ю квт на одну фазу? Где в НПА потребитель обязан устанавливать АВ 25, да и вообще АВ любого номинала?
Ещё раз: не надо формул, на норму права ссылку дайте!

 

Странно, что представитель МОЭСК не знает, что в нашей стране давно не 0,38кВ. И даже ГОСТ Р соответствующий много лет назад принят. И даже напряжение "в розетках" давно не 220в.

 

Т. к. остальные форумчане уже сказали своё "фи" вам по поводу последнего ответа про мощность...@MOESK_official, хотел бы спросить, а это откуда :[QUOTE="MOESK_official, post: 16781546"]Социальная норма по тарифу 550 р предусматривает присоединение мощностью не более 15 кВт. [/QUOTE]?Приведите пожалуйста норму НПА где так и прописано.

 

@MOESK_official, для Вашего сведения: https://www.forumhouse.ru/posts/16788379/ вдруг захотите ответить на наши последние вопросы!

 

?Приведите пожалуйста норму НПА где так и прописано.[/QUOTE]

Постановление РФ 861 п. 17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

 

и где тут про социальную норму, это же просто установленный тариф?
Приказ Федеральной службы по тарифам от 11 сентября 2012 г. N 209-э/1 "Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70229430/#ixzz4KPvHFyTh

 

Добрый день!
1. Указан на рис. и в спецификации поз. 12 в зависимости от мощности присоединения, стр 23
http://www.moesk.ru/client/tex_prisoedinenie/inf/ (Документ Типовые проектные решения по организации интеллектуального учета электроэнергии на присоединениях напряжением 6-20 кВ и ниже)
2. Для упрощения выполнения монтажных работ
3. Указан на рис. и в спецификации поз. 12 в зависимости от мощности присоединения. стр 23
http://www.moesk.ru/client/tex_prisoedinenie/inf/ (Документ Типовые проектные решения по организации интеллектуального учета электроэнергии на присоединениях напряжением 6-20 кВ и ниже)

 

@MOESK_official, вопрос, в указанных вами типовых решениях МОЭСК есть вариант установки учета на опоре МОЭСК, но в тоже время Южные сети отказываются принимать такой учет, требуют убрать учет с опоры. Может пора определиться и что делать гражданину? (который в личку обратился ко мне с таким вопросом)

 

Добрый день, Вячеслав, пришлите номер заявки, пожалуйста.

 

заявитель @Pent_007 сам вам отпишется

 

Добрый день, Уважаемый заявитель!
В соответствии с пунктом 2.2.6. Соглашения о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов Исполнитель имеет право отказать в восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение, а также определяющих максимальную мощности Заказчика в случаях, если в ходе рассмотрения заявки будет установлен факт отсутствия либо незаконного технологического присоединения к сети Исполнителя. Указанный отказ должен быть мотивирован и содержать подтверждающие документы. В указанном случае услуга по настоящему соглашению считается оказанной в соответствии с п. 4.1 Договора.
В ходе рассмотрения заявки И-16-00-963306/104/С8 от 15.08.2016г было выявлено, что Ваши энергопринимающие устройства присоединены непосредственно к электрическим сетям ООО «Мега-Мечта», что подтверждено Актом осмотра (обследования) электроустановки. На основании Вышеизложенного услуга по заявке № И-16-00-963306/104/С8 считается оказанной.

 

Документ секретный ?

 

Что-то лыжи у меня не едут...Какое отношение приведённый пункт соглашения оправдывает вашу организацию ? Или упомянутое ООО это сетевая организация ?
Или вы имеете ввиду, что этот пункт соглашения отменяет прописанные в ПТП положение о том, что заявитель обращается именно в СО даже в случае опосредованного ТП и именно на СО возложена обязанность по восстановлению документов ?
Ну и тогда прокомментируйте пожалуйста ответ УФАС МО по поводу того, кто должен выдавать акты: https://www.forumhouse.ru/posts/15623112/

Ни разу не секретный...есть на сайте МОЭСК. Ну и прилеплю его сюда...

 

И как это
Соглашение
о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов

связано с ЭПУ потребителя (п.2 ПНД)

 

@MOESK_official, добрый день!
Договор С8-15-302-18290 (971916). Уведомление о выполнении ТУ со стороны Заявителя вами получено (есть уведомление о вручении), предложенные дата/время осмотра были 17.09.2016 09:00. В течение недели до этого пару раз звонили спрашивали где находится участок, чтобы прямо вот сейчас приехать и осмотреть без моего участия. На что получали ответ, что либо давайте согласовывать новое дату/время, либо жду вас в указанные в уведомлении - клали трубку. Осмотр без меня проводить нет смысла, т. к. процедура завершается выдачей акта осмотра Заявителю. Тем более что в соответствии с п. 8 Заявитель обязуется - "принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;". Да и акт этот должен быть подписан в т. ч. Заявителем, иначе осмотр считается не выполненым.
В назначеные дату/время никто не приехал, получается уведомление проигнорировали, больше звонков не было. Если сегодня до вечера не позвонят и не договорятся о дате/времени, то вынужден буду отправить подготовленную жалобу в УФАС Московской области (нарушение сроков осмотра).
Доведите, пожалуйста, информацию до ответственных. Спасибо.