Вырвал 6 деревьев, разрушил капитальный домик - начал строить гнездо из СИП - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergeyU, что ты называешь виброподвесом и виброразвязкой?
роквул рисует в альбомах прикручивание профиля для ГКЛ через ленту для виброизоляции.

акустикгруп - крепление, где нет никаких жестких связей с основанием - то есть одна часть крепления крепиться к стене, на вторую - крепится ГКЛ/ГВЛ/прочая фигня. А между ними - какой-то из силомеров.

Понятно, что в случае с роквулом остается передача вибраций по саморезам. Ну и куда как хуже гасящий вибрации полиэтилен/псул/прочее. Критично ли?

 

Да, кстати те 27мм - это другой акустик. Хотя глазами/ушами надо на него посмотреть.

 

Я так подозреваю, что нас ожидает очередная серия разрушения отделки дома и отделка с новыми материалами?

 

@Глэн, именно так
-

ЗИ меж спален будет сделано так скорее всего - https://www.acoustic.ru/ref_book/video/152/

Потолок второго этажа везде - банальные подвесы - не буду делать виброподвесы, потолочный профиль, акустикбаттс, ГКЛ в один слой 12.5 мм + в два слоя флизелин, шпаклевка, покраска.

На пол по фанере слой ЦСП 12.5 мм по нему - Акуфлекс
Либо просто по фанере Акуфлекс - потом ламинат. Я буду в процессе слушать и смотреть
Хотелось бы на пол обойтись без ЦСП, тогда двери не придется подрезать !
-
ЗИ фасада меня полностью устраивает. Не слышно... потому как 50 мм ваты + зазор и слой ЦСП - ФСЕ отлично.
В доме с одной стороны стены между спален будет 2 слоя ГКЛ, оставлю. С другой снят ГКЛ и минвата с относом на сантиметр и два слоя ГВЛ или слой Аккулайн и ГКЛ или ГВЛ и Аккулайн, я буду еще думать.

 

анкерные подвесы с зажимом вообще еле-еле передают всякие вибрации. а прямой подвес спокойно можно через тот же дихтухсбанд крепить. в 50 раз дешевле виброподвеса

 

ну вот я и думаю - крепление обычных стоек и направляющих через дихтухсбанд и подобную ленту - наверное достаточно... и пофиг на прямую связь саморезов к стене?...
акустиковский гипсокартон - тоже разводка или как?

 

@Ян 11, лично я считаю что саморезы мне никак не помешают

Аккулайн по параметрам как ГВЛ. И по массе, еще не щупал, планирую пощупать. Но это все хуже ЦСП Но ЦСП тяжелее, вот.

 

@SergeyU, ну вот про виброразвязку я про то же.
Ты планируешь ЗИ делать лишь стенку между спальнями или в той или иной степени заходить на внешние стены. Велика ли через них передача звука?

 

конечно разводка. на 3% лучше и на 60% дороже

 

Аккулайн - более высокая плотность... намного больше чем у ГКЛ -
https://www.forumhouse.ru/posts/10856369/

 

@Ян 11, лишь стену между спальнями. Меня только это бесит сейчас И пол... ЗИ никакое ударное, но тут ясно, по фанере ламинат... ну и голимая подложка. Потом двери пойдут. Наша спальня точно будет замена.

 

@SergeyU, между спальнями по тому видео..:
а) вибростек или дихтухсбанд?
б) гвл+гкл обычные или их продукты ХЗ какие и как/сколько?
герметики всякие - обычные или их вибро.

ну и вату - их же или акустикбатс

 

Шукмаков конечно лучше знает, но на 12.5 мм - какая разница по большому счету какая плотность? ИМХО конечно.

 

@Ян 11, и эта. между спальнями - с обеих сторон или с одной стороны?

Вообще по всему что я находил - ЦСП и ГВЛ имеют практически одну массу. И да, точно. ГКЛ гипрока, акулайн - имеет массу ближе к ГВЛ (хотя и легче немного)...

 

Офигенная разница я тебе скажу У меня был для сравнения ГВЛ, ГКЛ и ЦСП. Просто делал домики и телефон клал внутрь. А с ватой так было вообще классно. ГКЛ самый гулкий и лучше всего пропускал звук. А вот ГВЛ и ЦСП - это другое дело.

Борюсь между решениями Кнауф и АкустикГрупп. Кнауф дешевле выходит. Не хочу перемудрить.
Самое лучшее спеца из АкустиГрупп вызвать, не так и дорого.
Так что либо Вибростек или дихтухсбанд, но только с ними... без них никак