Вырвал 6 деревьев, разрушил капитальный домик - начал строить гнездо из СИП - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SergeyU, ыфон/ведроид?

 

Вот пусть производитель и скажет, что будет, если я ее приклею !

Треснет, отвалится, растянется, вспучится...

 

@Ян 11, ведроид... мы ж не олигархи огрызки есть

 

@SergeyU, хм. а ответ "Другой крепеж недопустим" недостаточен? Как и требование деревянного основания.

 

А если прикрутить саморезом с пресс-шайбой или ("Другой крепеж недопустим").
Вот думаю цоколь из ЦСП обклеить этой штукой. А если цоколь не из ЦСП, а из ОСП? (как-то думаю ОСП долго не протянет).

 

@SSergeyA, да понятно, что производитель может рекомендовать что угодно. И считать, что при использовании другого крепежа нет гарантии - тоже может считать как угодно. Замена их саморезов на сторонние схожие не приведет к отказу в гарантии или очень легко будет оспорен в суде. Но вот будет ли клей держаться и держать материал - это уже чисто на свой страх и риск.

Мне вот в сервисе по телефону сказали "у вас тут царапка, а в гарантийном талоне сказано, что при наличии внешних повреждений мы никуда смотреть не будем". Небыстро, но почти 4 стоимости телефона по суду я получил...

 

В Москве ? В сетевой лавке ? Не верю ! (цы)
Даже в моём паршивом Мухосранске сетевые лавки меняют телефоны с повреждениями без единого писка. Давно уже поняли, что себе дороже будет.

 

@ИльяЦ, тебе поискать ссылку на решение суда?

sony. в СЦ послали. Пришел в магазин (МТСный) с претензией. По истечении возможных сроков мне предложили разве что написать претензию на то, что моя претензия осталась без ответа
Суд-тормозняк-экспертиза-решение.

 

@Ян 11, я хочу применить HAUBERK на цоколь. Конечно проще его мне приклеить Чем зенковать ЦСП, а потом шурупить данное покрытие. Если что, это не сложно - 5 дыр сверлом, потом туда саморезы. Да и пусть саморезы будут ТН. Но... больше меня интересует - не будет-ли данный материал - ВОНЯТЬ !...

 

Здесь есть тема. В ней есть люди, которые уже обшивали хауберком, и не только цоколи. Нет ни одного отзыва на "вонь". Какой вывод ?
Р. С. Тема вроде живая. Всегда можно поинтересоваться у людей об интересуемом.)

 

@ИльяЦ, да да... я просмотрел ту тему. Там всего пара человек вращается или я пропустил что ?
У каждого свои фломастеры То что кому-то хорошо - для меня просто кашмар !
Послушаешь тут, кто пишет и мало не покажется. Примеры моих слушаний с траблами.
01. СИП панели, отличная ЗИ - ложь
02. Под отделку на СИП пол не нужно чернового пола - ложь
03. Проблема эмиссии всякой хрени из СИП панелей, пароизоляция и стукоизоляция подложкой под ламинат, одно решение, подложка - ложь
04. Вентиляция, обойдешься простым решением - ложь
05. Сваи, обвязка не нужна, выкинутые деньги - ложь... и еще много пунктов.

Так что надо быть очень аккуратным

 

01. Ну я уж не знаю где вы начитались об отличной звукоизоляции. Я не встречал, вроде, ни единого такового утверждения.
04. С этим я согласен и собираюсь воплотить на практике. И ведь воплощу ! Пусть те, кому делать нефиг, запиливают рекуператоры и другую хрень на здоровье. Если что, то я почти писят лет прожил в хрущёбе без: рекуперации, нормальной вентиляции, УЗО и т. д. и не умер.
05. Пока ничего не могу сказать, но тут многое зависит от высоты свай и этажности дома. Да и исправить этот косяк легко.

 

Вывод - "вонь" понятие субъективное, кому то пахнет, кому то воняет, а кому то по фиг Зная дотошность и щепетильность ТС в мелочах, ему битумка на цоколе и завонять может

 

Не в бровь, а в глаз. Но жизнь такая штука, что всегда приходится искать компромисс. Либо родиться внуком Ротвейлера.

 

Тема Юстаса - 2013 год... взял его пример и все... и огреб. Ха, у него все идеально Не для меня...
Короче - все запомните - СИП дом дыра по звуку. И это - баста !