Народная БМС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так время наличия батарейки у покупателя обычно тоже годами бывает. А в бмс робот балансит без оплаты труда и налогов в соцфонды.

 

Сие есть факт, но имеется так же мнение, что КПД цикла у лития >90%. Мы в другой ветке с Вами этот вопрос затрагивали. Все ругают КПД щелочи, но КПД свинца, в лучшем случае, не далеко ушел.
Я измерял внутреннее сопротивление единственного доступного мне лиферного аккумулятора, надо будет измерить еще раз - он уже год простоял. Но, я пожалуй остановлюсь. Об этом если есть желание поговорить - есть ветка сборная по выбору аккумуляторов, вот там, КМК, и нужно сравнивать типы.

Верно, но до окончания процесса массив будет разбалансирован. Боле того, при интенсивной эксплуатации может случиться так, что разбаланс будет расти невзирая на старания БМС.
Ну и еще момент. При введении в эксплуатацию балансируем или нет? Если да - оно мож и ничего все будет, а если тупо воткнули в сборку - может быть ой. Каждый пользователь сможет полностью зарядить и выдержать параллельную сборку из N лиферных банок?

 

От этого нету вреда для элементов во все время нахождения заряжености элементов в допустимых пределах. Только возможная к отдаче емкость батареи может быть поменьше.

И опять идет разница в стратегии пользования батарейки - кому-то надо ресурс во времени подольше - кому-то отдаваемую в максимальное количество интервалов времени энергию батарейкой побольше.

Балансийки по большому напряжению вполне годны под вторую стратегию.

 

В этом вообще мало смысла. Это просто одна из простых рукопашных электрореализаций алгоритма балансения по большому напряжению при меньшем количестве датчиков напряжения.

Так надо исполнительную мощщу бмс сообразно плохости используемых элементов устанавливать (и типовым режимам внешнего разряд/заряда). А определение потребной исполнительной мощщи бмс идет после исследования величины плохости поставляемых производством элементов.

 

Вы это только что оспаривали в нескольких сообщениях, мол, и маленькой достаточно
И здесь скорее не в батарейках вопрос, а в комплексе и той самой стратегии, о которой Вы сообщением ранее писали.
Если не требуется жесткого циклирования большими токами - да, можно долго и нудно балансировать слабенькой BMS даже большой массив. Когда-нибудь устаканится.
Совсем другое дело, когда под 1С да несколько раз в день.

 

С достаточно хорошими элементами с малой скоростью разбаланса при использовании. И малой достаточно. Большая при этом просто экономически убыточна т. к. излишняя.

 

КО

 

Это вообще типовая ситуация народного бардака - когда элемент населения добывает где-то как-то россыпь каких-то литиевых элементов и пытается натянуть на это какую-то бмс.
На производстве нормальных комерческих литиевых батарей исходное балансение вполне может делаеться отдельной и возможно по потребности гораздо более мощной бмс. А потом к батарейке подключается эксплуатационная бмс (для малой коррекции малого (и возможного) эксплуатационного разбаланса) и она продается покупателю.

Тута похоже дело близко к попутыванию производства литиевой батареи и эксплуатации литиевой батареи. При производстве батареи начальная балансировка вообще делается физическим подбором максимально идентичных или входящих в допуски по разбалансу параметров элементов по результатам их предварительных электроиспытаний. И это производится для практически всех электрохимий приличных батареек и особенно важно для литиевой электрохимии.

 

Гросс балансировка обязательна. Так не любый тут Лиотех это делает перед отправкой, называя это процессом формовки.

Не вижу сложностей.

 

Большинству местных обитателей, оно надо для установки в резервные/автономные системы, где нет токов в 1С ни туда ни обратно. Электротранспортникам - да, а нам то зачем?

 

Так вот @NeoMan2015 в пример. Циклирует ежедневно.
По моим прикидкам обеспечить ток балансировки до 1А можно без особых сложностей, дальше придется схему усложнять. Но это только умозрительные прикидки, а для предметного разговора нужно все рассчитывать, а потом еще и проверять.

 

@Евгений163, если с подборкой, гроссбалансировкой, возможностью по необходимости гроссбалансировку повторить, да еще при типично автономных токах, полагаю, особых сложностей нет.
Впрочем, с небольшим усложнением схемы и потеряв "бесконечную" масштабируемость, я особых проблем не вижу и 5 и 10А сделать ток балансировки. Естественно, это будет стоить дороже, но и система для такого устройства предполагается соответствующая.

 

Это он от скуки
Но циклирует же он их токами куда меньше 1С.

 

Из всех БМС которые я видел, максимальный ток балансировки был 6,1А. И этого вполне хватает для сборки которая делает 2 (реже 3) цикла в сутки с зарядным током 0,5С.

 

Меньше, но все равно большими. И это один из вариантов. Вон в Крыму народ... Дали ЭЭ на пару часов, нужно заряжаться. Не 1, но 0,5С трэба.