1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Народная БМС

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем Евгений163, 06.11.15.

?

А оно нам надо?

  1. Да.

    92,5%
  2. Нет.

    7,5%
  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Пассивная?
     
  2. Евгений163
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875

    Евгений163

    Живу здесь

    Евгений163

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Тольятти
    ага
     
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    С пассивной проще. Там одна головная боль - куда тепло отвести. На КПД плевать.
     
  4. Евгений163
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875

    Евгений163

    Живу здесь

    Евгений163

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Тольятти
    Есть одни оСколковцы которые применяют БМС с активной системой балансировки и она на столько активная, что они присвоили ей функцию виртуальной ячейки - т. е. ток перетекающий должен быть весьма не маленьким. Но я в этом большого смысла не углядел.
     
  5. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    Проблема небольшая.
    Вот что точно до сих пор я считаю нерешённым вопросом- как решать, какая ячейка более заряженная, и нужно ли с неё сливать энергию в остальные? Как расставлять приоритеты:
    а. когда можно сливать? на заряде, на разряде, на отстое?
    б. когда надо остановиться?
    в. как высчитывать- стОит ли данную ячейку разряжать на остальные.
    Пример:
    4 ячейки:
    1-ая факт.ёмкостью 40А*ч, в момент времени Х имеет заряд к примеру 25А*ч, напряжение 3,30В;
    2-ая факт.ёмкостью 39А*ч, в момент времени Х имеет заряд 24А*ч, напряжение 3,28В;
    3-ья факт.ёмкостью 41А*ч, в момент времени Х имеет заряд 26А*ч, напряжение 3,31В;
    4-ая факт.ёмкостью 40,5А*ч, в момент времени Х имеет заряд 25,5А*ч, напряжение 3,305В.
    СтОит ли тусовку устраивать?
    И это ещё без дисбаланса по внутреннему сопротивлению!
    И без учёта "что будет, если 1 из 4 ячеек разряжается на всю цепочку из четырёх?"!
    А если они разъедутся при большой нагрузке не пропорционально SoC, а пропорционально Rint- тут балансировку начинать?
     
    Последнее редактирование: 17.02.16
  6. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    В добавку к моему #290
    Зачем Тиньку, транс? Подключить к каждой ячейке dc/dc step up isolated, ero выход к клеммам заряда, и только научиться принимать пральное решение "кого разряжать и когда?" (справится ли Пик/Атмел с этой дилеммой? хз...).
     
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Иш ты, масленница :) Они что, последовательно воткнули? Блин, а это тоже идея. В случае с зарядником CC/CV на стадии CV, зарядник начнет пропорционально снижать напряжение.
    Хорошая идея, но более сложная схема. Заметно более сложная и дорогостоящая.
    А это и к пассивным балансирам относится. Стратегия балансировки - отдельная тема. Промышленные BMS имеют различные алгоритмы и у каждого свои преимущества и недостатки.
    Одно могу сказать точно - большой разброс внутреннего сопротивления и емкости в принципе недопустим. Точнее, он допустим, но это плохая батарея и никакая BMS не сделает ее хорошей. Нужно исходить из того, что элементы близки по параметрам, но в силу ряда обстоятельств немного разъехались, например, из за той же небольшой разницы.
    Как Вы будете балансировать аккумуляторы с емкостью 14 и 25 Ач? Впрочем, при одинаковом Rin и активной системе и это возможно. Пусть на стадии разряда аккумулятор с большей емкостью больше грузится.
     
  8. Евгений163
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875

    Евгений163

    Живу здесь

    Евгений163

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Тольятти
    Большая тайна. Они свои БМС даже не продают, только ставят в свои накопители.
     
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Так это и есть интеллектуальный dc/dc step up. Он же должен знать, когда и сколько подкачивать.
     
  10. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    В какое место батареи можно включить виртуальную ячейку? ;)
     
  11. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    Неа! :Р
    Там глупо- наступает balance threshold конкретной ячейки, и балансир сливает. Активная балансировка только на этапе вне почти полной зарядки батареи и должна решать- "кто, кого?".
     
  12. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    Ну Вы загнули! Такое даже ВЦРидер не спрашивает! Правильная батарея- это ±1...3% разброса ёмкости...
     
  13. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Дык, я только за. Вопрос в простоте реализации. Если отрубить зарядник через реле - это не проблема. А вот правильно сообщить заряднику, что нужно (постепенно?) снижать заряд - вроде как совсем другое.
    Может тогда ограничиться пассивными балансирами? Стоит ли игра свеч?
     
  14. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    Нет.
    В известных мне системах ЗУ с простым управлением состояний 3- "жарим на полную", "не жарим вообще" и тот самый неизвестный Вам режи предзаряда- "подогреваем"- то есть ток даётся в 10 раз ниже лимита CC/CV. И в ответ на Ваш вопрос- этот режим (предзаряд aka reduced power).
    ___lifepo4 charge current reduce from BMS.gif
     
  15. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.712
    Благодарности:
    6.624
    Адрес:
    Калининград
    Думаю, что в разработке "народной"- к ней будет смысл переходить только после успешного внедрения и воплощения в железе бмски.
    А энергометрически (С) wcreader u AndreyNS- сначала надо посчитать даже не КПД перекачки, а порядок величины выигрыша "активная балансировка vs пассивный балансир при зарядке 10-киловаттчасовой батарейки до уровня SoC 95%". Если там нет хотя бы 100 ватт-часовой экономии на каждом цикле- фтопку выдумывание активной балансировки!
    Если Вы имеете в виду "что купить- активную бмс или обычную?"- то надо убедиться в реальной экономии первых или реальной дешевизне вторых- что больше нравится...
    цены 3-хлетней давности на то и другое:
    bms passive vs active.jpg