Наружная отделка СИП дома - мокрый фасад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оживлю тему
Поясните, пожалуйста, почему нельзя на СИП просто приклеить пенопласт и по нему штукатурку сделать (при этом приклеить минвату и по ней штукатурку можно)? Как я понимаю, изнутри через СИП никакой пар проникать через стену не будет. Так в чем проблема с пенопластом?

 

примерно в том же, в чём проблема с пробковым напылением. Изнутри или снаружи - а влага попадёт под фасад. И стена сгиёт.

 

С пробковым напылением никаких проблем нет.

 

Точка росы, её надо просчитать, иначе влага появится "ниоткуда".

 

Через сип - не будет. Но стены и пр. состоят не только из сип-панелей. В них есть соединения. Если соединения сделаны на ПМ камерной сушки и при этом размеров не с рынка, где брус 100х150 мм такой только в ценнике, а в штабеле - 140х95, и тем более не на сдвоенные доски; если пена нанесена грамотно, в нужную погоду и не свезена при монтаже, если стыки плит изнутри правильно пароизолированы, пар из дома никак не попадёт наружу. Если.
С. Слепаков, песенка про нефть, 1'11": "... а чО б... если нет?"
Буржуины для домов из сип рекомендуют вентилируемый фасад не из классовой ненависти. Есть технические (физические) причины.

 

@ССергей, дом оштукатурен именно силикатным церезитом по панели Агепан. Поскольку это будет пристрой, то штукатурить планирую тем же.
Я вопрос-то почему задал - у меня сарай/гараж сделан именно так - ОСБ, сверху пенопласт 50 мм и на него штукатурка. Но сарай холодный... А тут помещение отапливаемое будет...

 

Кому повезло - у того нет

 

А есть где-то примеры фото крепежа ППС для мокрой штукатурки на обрешётку? С каким шагом, сколько точек крепления, нужная плотность, марка и т. п? Лето приближается, пора подумать о фасаде. И если его крепить, то хотя бы базовый армирующий слой нужно сразу делать, чтобы пенопласт от УФ не разлагался? Или можно как-то поэтапно?

 

Я считаю это деньги выброшенные на ветер. Такой фасад у себя я ободрал, правда он был недоделан и ФППС крепился на дренажную сетку. ЗИ не прибавляется, а так один геммор

 

Да мне вообще не принципиально ППС или минвата под штукатурку. Если минвата с точки зрения отвода влаги лучше - значит ее.

 

Я тоже столкнулся с этим вопросом. Выбора более менее натуральных материалов для вентфасада нет, ну или капец как дорого (от 5 тыс за квадрат - материалы).

Что есть?
СИП 174мм. Внутри все стыки загерметизированны флэхтэндихтом: угловые соединение проклеена лентой кнауф, а стыки на плоскости пароизоляционной мембраной (флэхт естествеено под и поверх). Внутри будет обшито гипсокартоном под покраску. То есть, по идеи влага из дома если и будет выходить, то только через крышу. Однако сам ОСБ, хоть и мизерную, влагу пропускает все ровно, но ведь по середине панели 15 см пенопласта.

Моя идея такая!
ОСБ с внешней стороны обрабатывается гидрофобом в 3 слоя с тщательной обработкой стыков и торцов панелей. Далее на ОСБ полеуритновой клей пеной крепится пеноплекс, без всяких дюбелей, что бы дырок в панели лишних не делать и не создавать тем самым мостиков холода. При этом, на внутренней стороне пеноплекса в местах стыков сип-панелей фрезой делаются борозды 25 на 25 мм для вентиляции мест соединения сип (дерево должно дышать все ровно, и какая то влага там будет всегда). Таких борозд можно добавить больше по листу пеноплекса - вент фасад, хоть и муторный. Все стыки пеноплекса так же проходятся клей пеной, как по технологии. И сверху по технологии весь процесс оштукатуривания.

Вату надо крепить на дюбели, это лишние дырки в панели, поэтому пеноплекс.
СИП дом не нуждается в дополнительном утепление, поэтому пеноплекс больше служит как основа под штукатурку и дополнительная шумоизоляция. сам пеноплекс при полном погружение в воду за 24 часа может впитать 0,2-0,4%, то есть практически ничего, учитывая что он находится в вертикальном положении. Уязвимыми остаются окна и двери, но и там можно сделать гидроизоляцию.

Как такой вариант?