Солнечный модуль в квартире на лоджии (балконе) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто что думает о немецком проекте: https://www.dw.com/ru/водород-вместо-нефти-газа-и-угля-новый-тренд-в-европе/a-50112770
Труба - это хорошо, а свой метан генерить как самогон?

 

До первого душевного бабаха.
Народ с природным газом то умудряется целые подъезды обваливать.
А по поводу водорода по трубам - он вроде куда как более летуч.

 

Про него уже не скажешь - "хлопок" ...

 

Непонятна и стоимость водорода.

 

Как я понимаю на производство водорода будут тратиться излишки ЭЭ вырабатываемые днём СП и ветряками... Потому цена в основном будет состоять из стоимости оборудования.

 

Ну, если по-русски, то к газовой плите будут подключать газосварку!

 

- Ну а себестоимость-то у солнечного киловатт*часа все-таки остаётся, он же не из воздуха берётся, а от инвестиций в панели, инверторы и т. п.
- Также нам пока неизвестно и то, сколько квт*ч нужно немцам на их строящихся водородных мощностях для производства 1 кубометра водорода.
- Непонятна и стоимость перевозки водорода до заправочных станций, с учётом вопросов безопасности и текучески водорода.
- Топливные элементы - также весьма не дешёвый вроде, пока что, узел.

Поэтому пока и непонятна стоимость самого водорода и эксплуатации транспорта на его основе.

Хотя в статье и упомянуто, что "водород будет стоит дорого", но насколько - покрыто мраком.

В ситуации, когда Германия выкачивает ресурсы, в т. ч. трудовые, из Восточной Европы, конечно, о стоимости немцам можно задумываться не в первую очередь, но всё-таки цена вопроса - весьма любопытна.

 

Когда выработка есть, а потребления нет то какова стоимость ЭЭ ?
У меня при перезарядае АКБ такое периодически случается...

 

Ну в тех промышленных (и весьма густонаселённых) местах, где собираются строить электролизное предприятие проблем вроде с тем, куда девать солнечное и ветряное сетевое электричество у немцев нет.
У них вроде рады, в момент приходов ветра и солнца лишний раз выключить маневренные газовые (и другие, расходующие ценную воду в ГЭС, биогаз, щепу) электростанции, то есть солнечная и ветряная энергии - первичны.
Излишков вроде нет, есть только убытки традиционных, в т. ч. угольных, и будущая остановка атомных, электростанций, но эти убытки заложены в огромной стоимости кВт*ч для физ. лиц (0,3 евро/квтч)

 

Видимо немцы нашли тот самый баланс стоимости ЭЭ, который позволяет в ближайшей перспективе заметно снизить потребление ископаемого топлива. Что по физлицам - у них нет отбоя по желаюшим

 

Ну раз уж в теме про квартирные СЭС о водороде по трубам заговорили думается и мне можно немножко по оффтопить со совей аккумуляторной цепной пилой

https://www.forumhouse.ru/posts/27598093/

зы. а чё... я её и в квартире включал, чай не бензинка не воняет

 

Так у немцев водород существует только в короткой фазе перед синтезом метана. Конечный продукт СЭС - метан. СО2 поглощается из воздушной среды. Вот этот поглотитель дорогой компонент системы+электролизер дисциллированной воды (которая в Германии стоит совсем не 5 копеек/литр) с платинированными электродами. И все чтобы весной-летом производить метан для отопления зимой.

 

Даже в наших краях, где зимой солнца маловато - летом его столько, что запасти излишки на зиму вовсе не помешает.
Аккумуляторов не напасешься, "продавать сетям" себе дороже, а вот "закатывать в банки" было бы неплохо. Жаль, что метан не сжижается так просто.

Углекислый газ в воздухе брать, вода - так в Германии, говорят, накопитель для дождевой воды с крыши чуть ли не обязательная вещь.
К тому же если задаться целью - есть еще конденсат с кондиционеров, роса.
Сколько там того метана насинтезируешь, не тонны же - глядишь, все вместе и хватит. Главное чтобы работало автоматически само.

ЗЫ: еще вариант - использовать энергию для получения жидкого азота, его хранить в термосах, а использовать для вращения "паровой турбины" и производства ЭЭнергии
Стимпанк 21 века...

 

Да, мяккие мы тута в 162-й палате...
Вона как тама (С) с пришлыми обращаются! ("слышь ты, дай!", "чо горбатого лепишь?" и т. п.)

 

... получать водород можно из метана. Такой вид водорода называют «голубым», он уступает по своим качествам «зеленому» водороду, который получают через электролиз воды с помощью возобновляемых источников энергии. Выпуск «голубого» водорода сейчас гораздо дешевле, чем «зеленого».
...
В пользу российского «голубого» водорода говорит наличие собственной инфраструктуры для транспортировки топлива. Для этого подойдут уже существующие газопроводы. А если будет спрос, то можно «модернизировать для этого другие газопроводы». Еще одним конкурентным преимуществом России является наличие в стране большого количества атомных электростанций, из энергии которых можно получать еще один тип водорода – «желтый».

«Такой водород тоже достаточно желанный для Европы, потому что АЭС почти не производят выбросов парниковых газов в атмосферу. Так мы можем поставлять более разнообразный водород по сравнению с другими поставщиками.
...

https://vz.ru/economy/2021/1/15/1080082.html