1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Солнечный модуль в квартире на лоджии (балконе) - 2

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Hindi, 04.11.15.

Метки:
  1. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    напряжение проседает, но ток почему то не растет. У меня по крайней мере.
     
  2. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ток да растёт (на токовом графике тож пила), но сейчас солнце оочень высоко и на панели светит под острым углом, в итоге греть греет, а освещает так себе.
     
  3. Sapienz
    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256

    Sapienz

    Живу здесь

    Sapienz

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем привет. Может где был уже ответ? Если располагать модули за стеклопакетами насколько отличается выработка при использовании одно/двухкамерных пакетов, при использовании обычных/энегоэффективных стекол? Просто времени перечитывать две ветки нет уже, надо решить к обеду. И еще вопрос - на лоджии не приведет ли к перегреву размещение модулей вплотную к стеклу? Склоняюсь к энергоэфективным, но оконщики говорят, что лучше обычные из-за опасности перегрева.
     
  4. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sapienz, за стеклопакетами будет ещё хуже чем за одиночным стеклом, а за одиночным стеклом и так...
    Светопропускание оконного стекла ~90% + вечная грязь (сейчас вод дождей давно не было и пылища в воздухе висит, как дожди пройдут тааакие разводы на стёклах будут) + переотражение + не оптимальное расположение панелей.
    Немного выше мои графики работы 600вт сборки за одиночным стеклом на лоджии (направление юго-запад).. Там видно и сколько выдают панели и про температурный режим.

    В общем трижды подумайте надо ли оно вам.
     
  5. Sapienz
    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256

    Sapienz

    Живу здесь

    Sapienz

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А конкретных промеров отдачи на воздухе / за стеклом / за стеклопакетом никто не делал? Одной и той же панели в одно и то же время в ясную погоду.
     
  6. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    за стеклом\пакетом панель ставится вертикально, а ктож в здравом уме вынеся панель на воздух будет её так располагать? руки сами тянутся наклонить\повернуть её перпендикулярно солнцу :aga:

    но даже если вынести панель за стекло вертикально сразу плюсом хоть небольшой но обдув.
     
  7. Sapienz
    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256

    Sapienz

    Живу здесь

    Sapienz

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня до возбухания управдома самодельные панели висели на улице вертикально. После того как тётя предупредила о правонарушении я их перенес за стекло обычного советского деревяннорамного остекления. Из 90 установленных ватт собираю около 50-40 в пике. В принципе как и у вас. Но тут оконщик спросил какие стекла будем ставить в новые пакеты и я понимаю что вроде как энергоэффективные лучше но будет ли их напыление пропускать весь спектр излучения. Сходу ответов не нашел. Заказал обычные стекла. Эх не доперло заказать одну из четырех секций энергоэфективными. Промерил бы после установки для статистики.
     
  8. Sapienz
    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256

    Sapienz

    Живу здесь

    Sapienz

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    547
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Размеры окон подогнал так чтобы можно было их вынести и за стекло. Только вот как крепить понадежнее придумаю.
     
  9. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sapienz, эээххх еслиб я менял стёкла то попросил шоб мне панель прям в пакет врезали первым стеклом :aga: но мне менять остекление дюже дорого. 14й этаж и надо стекольщиков альпинистов.
     
  10. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    как @Hindi, гибкие панели на стяжках снаружи.
     
  11. close
    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490

    close

    Живу здесь

    close

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    г. Резекне НеГр СЭС - 17.1 кВт
    Не переживайте что не заказали, селективные стёкла ставятся для отражения тепла внутрь помещения, оно не наружное, это стекло ставится ближним в помещение.
    А пыль и прочее не только на стёклах собирается, на любой поверхности. Есть специальные средства для уменьшения загрязнения, но они стоят дорого, проще периодически мыть панели, как наши жёны моют окна :), ну может почаще.
     
    Последнее редактирование: 25.05.17
  12. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.636

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    16.724
    Благодарности:
    6.636
    Адрес:
    Калининград
    У Вас киловатт десять СП? Если нет- ставьте самое энергоэффективное стекло и забейте на микроскопическую выработку СП. В самой лучшей ситуации окупаемость СП с централизованными электронами- десятки лет. А на лишнем обогреве/охлаждении помещения сразу теряются деньги на порядок выше "выгоды" от выработки СП...
     
  13. Евгений163
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875

    Евгений163

    Живу здесь

    Евгений163

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Тольятти
    Я.
    Все живущие в доме кондеи и спутниковые антенны тоже убрали?
     
  14. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.523
    Благодарности:
    6.870
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    неужели не возникло желания хоть чутка приподнять нижнюю часть панелей чтоб угол стал пооптимальнее?
     
  15. Евгений163
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875

    Евгений163

    Живу здесь

    Евгений163

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    Тольятти
    Надёжность и простота крепления важнее.