Простое устройство защиты от отгорания нуля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это я понимаю.
В описании этого прибора написано: "При появлении в сети высоковольтных импульсов напряжения, защита входов на варисторах шунтирует импульсы в любой из фаз на нейтральный проводник N, исключая прохождение импульса к нагрузке."
Это может как-то негативно отразиться на безопасности человека в случае заземления по схеме TN (с ее разновидностями)?
Иными словами, почему написали, что в случае использования TN еще необходимы системы уравнивания потенциалов и т. п?
Возможно чайниковский вопрос, но все же

 

Нет.

Системы уравнивания потенциалов и т. п. необходимы при любой системе.

 

потому что там написаны глупости. Система уравнивания потенциала должна делаться всегда.

 

Уважаемые товарищи, создается впечатление, что панацея от бед, несомых отгоранием ноля, только УЗМ! Я повторю, немного расширив, вопрос, оставшийся без ответа на одной из предыдущих страниц. Купив стабилизатор, Энергия Гибрид 10кВА например, который имеет свои уставки на отключение, разве он не спасется от выше названных бед? Просветите пожалуйста.
Юрий.

 

А где мануал?

 

Не спасёт.

 

Стабилизатор вам приближает наступление ситуации, когда потребуется помощь УЗМ или аналогичных устройств, поскольку он увеличивает нагрузку на и без того перегруженную сеть, и если где-то хреново прикручен ноль, то с помощью стаба это место отгорит еще быстрее. Что-то сомневаюсь, что при скачке напряжения, допустим, со 150 до 300 вольт ваш стаб успеет отключиться до того момента, когда погорят приборы от поданного им напряжения в 440 Вольт.

 

можно посмотреть характеристики тут: https://energiya.msk.ru/hybrid-snvt-10000-1.htm
надежность защиты под вопросом, быстродействие не указано

 

Посмотреть-то, разумеется, можно. Но только кому это нужно, мне или @Еджери?

 

Огромное спасибо за оперативный ответ, хоть и неутешительный, но, надеюсь, лишающий меня недоуменного взгляда на дымящуюся аппаратуру. Прошу совета: что меня спасет на даче и дома? Как варианты: реле напряжения DigiTop V-protector Vp-32 (VA-32) или только УЗМ-50 (51)? Первый вариант намного доступней для покупки, но важнее всего надежность и простота установки (без доп. контакторов и др. ухищрений - как "чайник" я этого не потяну, а подрабатывающий электрик может лампочку заменить или розетку поставить). На всякий случай, вдруг это имеет значение: на даче ввод до щитка медный моножильный провод 6 квадрат, рубильник на входе и автомат на щитке 25А. Кстати, обязательно на входе рубильник(?), я не вижу разницы с автоматом (пока стоит именно автомат - был в хозяйстве - стоит ли менять?). Заранее благодарю за ответы.
С уважением, Юрий.

 

Посмотреть-то, разумеется, можно. Но только кому это нужно, мне или @Еджери?

Посмотреть-то я обязательно посмотрю, скопирую и постараюсь разобраться, что говорят цифры, но при моей подготовке ... приходится надеется на грамотность продавца в магазине, что иногда подводит. В последний раз мне пришлось объяснять, что диаметр - это не площадь сечения провода, хотя формулу он так и не пытался запомнить, а просто отмахнулся как от назойливой мухи.

 

Кто спрашивал, тому и показываю!

 

Мануал посмотрел, быстродействия и вправду не нашел. Впечатление как от рекламы - пишут только хорошее. Немного напрягло установка УЗО до и после (у меня только после).
Юрий.

 

Вы же в Питере, там и находится Меандр, торгующий УЗМ.

Необязательно.

 

Спасибо за ответ. Я так понял, что УЗМ однозначно лучше, надежней и проще в подключении. Просто DigiTop V-protector рядом с домом, а за УЗМ через весь город по предзаказу, но это не проблема, главное уверенность, что выбор правильный.
Теперь о заземлении на даче, у меня сплошной песок, вода на глубине 14 метров, просто не представляю как глубоко делать контур. Как первая мера хочу подключиться к штырю заземления электрической опоры, другими словами столба, с которого подвод к даче. Ваше мнение?