Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Завтра еду заказывать Бегемота. Посмотрим, что это за зверь. И будет ли непривередлив, в отличие от задолбавшего уже зазоливаться Пеллетрона.

 

А что, по телефону заказы не принимаются?

 

Именно так. Но не просто переизбытка, а бешеного переизбытка. Приехал на базу, в порывах разрежение улетало до -55 Pa!

 

А у меня как ни странно, учитывая ураган, работает идеально, не глушу вторые сутки и не чищу, видимо правильно настроил стабилизатор и шибер. У меня проблемы были в холода, но правда тогда не было стабилизатора. В Москве второй день бушует ураган, даже повалило мою бетономешалку такой сильный был ветер.

 

Спасибо, но у меня нечто подобное, но круглое, как раз и стоит.
Только диаметр 200 мм.
Вы не забывайте, котел на 75 кВт, и диаметр трубы для него соответствующий.
Хотя, может быть, такой диаметр как раз и не дает обеспечить нормальные условия для работы Бегемота. Может быть, помог бы шибер, но его у меня нет, как класса. Не нужен он мне.
А собственная тяга трубы низка. Потому как от котла она идет сначала под углом в 33° вверх, примерно 3 метра, и лишь затем 2-3 метра вертикально вверх.

Сегодня, наконец-то, с третьей попытки, прикупил 6-мм кошачьего наполнителя и провел очередную серию испытаний.
Резюме. На кошачьих пеллетах мощность более чем полтора раза выше, чем на моих.
На кошачьих, при разрежении -15-17 Pa, часовое потребление горелки составило 2940 гр, на моих - всего 1880 гр.
При этом, кислород на кошачьих пеллетах был 12-13%, на моих -14-15%. То есть, и КПД на кошачьих пеллетах чуток выше.

И еще. Керамический дожигатель реабилитирован!
Я то в прошлый раз оценивал его работу на восьмерке, а на шестерке и не смотрел.
Так вот, на шестерке горелка с ним дает немного больше мощи, а не меньше, и качество, по крайней мере, не хуже.

Следующее наблюдение. Когда горелка работает устойчиво, СО колеблется в пределах 300-400 ppm. Как только появляется намек на ухудшение работы (при высоком разрежении, выше - 20-25 Pa), CO начинает медленно, но уверенно расти вверх.
И при этом в пламени в топке горелки появляется марево.
Если следы марева есть - СО высокое однозначно и горелка скоро может встать.
В нормальном режиме работы никакого марева не должно быть, лишь соломенное пламя.

Ветер сегодня утих, оставил горелку еще на одну ночь. Разрежение примерно -15-18, мощность на моих пеллетах около 10 кВт.

Завтра испытания заканчиваю и возвращаю реторту на место.
А то народ начал жаловаться, я его со своими экспериментами не догреваю.

 

У меня в порывах стабилизатор становился перпендикулярно входному отверстию в дымоходе. Всё, что он мог сделать, он делал. Но шибера у меня нет. Как уже писал, для моего пеллетника он лишний.

 

Да уж, атлантический циклон, судя по новостям, дел наделал.

 

У меня пошли третьи сутки. Факел не срывает больше, ждём морозов. В доме тепло, родители довольны, теперь не понимают как снять новый бункер, что-то изменилось, боятся трогать, приеду вечером покажу, так вроде всё остальное настроено и трогать не надо, только подсыпать и выгребать золу. Золится с правой стороны немного, но именно в том месте где щель между колосником и стенкой уже чем остальные, заглянул в зеркало на колосник, всё остальное горит и продувает, зола проваливается, решил забить на это дело, на максимальную скорость не влияет, еще конечно бы неплохо выровнять горелку идеально по уровню, может это уменьшит золу с правой стороны.

 

Мне кажется, что важна не только тяга но и диаметр трубы в которой поддерживается тяга, по скольку если диаметр дымохода большой, а "дифузор" горелки маленький, то скорость прохода воздуха через горелку будет больше чем в горелке, которая работает при такой же тяге на на трубе меньшего диаметра. По этому, я думаю, что вам нужна меньшая тяга из расчёта макс мощности горелки, а не котла.

 

А мне что сейчас делать, одевать дожигатель или нет? Я сейчас снял и гоняю без него на восьмёрке серой зольной.

 

Мне один знакомый металлург, ну как металлург, высшее образование у него в институте стали и сплавов, сказал, узнав мою ситуацию, что снизить тягу можно и стабилизатором и шибером, но по науке должен ставиться конфузор на выходе из котла-печи, т. е. расширение снижающее скорость потока. При проектировании металлургических печей нужно применять именно такое решение, размер конфузора расчитывается по какой-то формуле. Если я правильно понимаю большой котел и большая труба Alisana и есть некий конфузор, т. е. по идее для горелки Бегемот только плюс. Разговор был за столом при распитии спиртных напитков, поэтому не могу ручаться за достоверность информации, нужно проверять.

 

Чем больший объем воздуха проходит через трубу, тем выше скорость через колосник. Чтобы уменьшить скорость надо уменьшить диаметр трубы. Поэтому не котел есть конфузор, а колосник есть диффузор .

 

Не исключаю, как говорится за что купил, за то продал, вопрос не изучал.

 

Точно как в законе Бернули,
А как на ваше мнение, то отверстие в дверце Пеллетрона не является ли конфузором перед корзиной?

 

Думаю, что ответ может дать автор этой горелки.