Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отсюда вывод - горелка должна работать в импульсном режиме. Работа на высоком разрежении, потом на слабом, до охлаждения котла, и потом снова на высоком. Будет и регулировка мощности, и продувка. Только нужна система управления режимами и отзывчивость горелки на регулировку разрежения. А вот этот термостат очень подходит для такой цели. Он у меня регулирует эл. котел. Как видно по кривой, которую рисует Зонт, заданную температуру держит идеально.

 

Наверяка Вы говорите о разряжении в 13 па на выходе из котла. Могу предположить, что наличие турбулизаторов в Вашем котле, другими словами аэродинамическое сопротивление котла сводит на нет данное разряжение и реально оно значительно ниже. Судя по фото, не более 2 па.
А т. к. при больших разряжениях горелка у Вас хорошо работала (до урагана), считаю Ваши пеллеты подходящим топливом .

 

Это с условием если есть дымосос.

 

Это с условием если есть дымосос и можно менять это разрежение. А у кого дымососа нету только вызывать ветер На самом деле я думаю всё таки надо менять толщину горящего слоя и проблема срыва факела уйдёт, а с ней и проблема зашлаковывания ибо горелка будет работать при большем разрежении.

 

У многих труба тянет не хуже дымососа. И, к примеру, Ваш стабилизатор тяги вполне легко приспособить к регулировке работы Бегемота.
А меня все же занимает еще и регулировка мощности. Я сам хотел попробовать импульсный режим с Бегемотом, но руки так и не дошли.

 

Не-а, измерительная трубка стоит в топке котла, вернее, в проеме двери, внизу. Совсем рядом с соплом горелки. А сколько на выходе котла, то есть в трубе, я ни разу и не измерял. Потому как считаю, надо задавать параметры разрежения именно перед горелкой. Хотя надо будет как-то замерить и после.

 

У меня труба тянет очень хорошо. Получается нужно приладить к стабилизатору электропривод и управлять им по датчику температуры например или по реле времени?

 

Ну да, я именно про это и говорю! Будете иметь продувки и длительную надежную работу Бегемота.

 

Да, я уверен что можно сделать, но так же и уверен что есть способ проще. Если с помощью нового колосника Джона удастся добиться стабильной работы без срыва факела на бОльших разрежениях, то останется просто отрегулировать с помощью шибера нужную температуру в котле и она будет поддерживаться автоматически (стабилизатор настрою чтобы был закрыт и реагировал только на порывы ветра), похолодает, тяга увеличится, с ним и мощность, останется проблема зазоливания если будет совсем тепло, хотя сказать честно я проблем с зазоливанием таких не имел пока не поставил стабилизатор и не уменьшил тягу. Не получится с колосником уже буду думать.

 

Вполне согласен с Вашими идеями, но всегда хочется большего. А регулировка с помощью стабилизатора, это такая малость и простота, что и говорить не о чем.

 

А что тут думать. Перестало работать? Верните горелку, получите деньги.

 

@Джонн, Ну мы же не пробовали еще колосник. Сезон горелка у меня пробудет точно, за этот сезон поймём все сильные и слабые стороны, по возможности вы максимально всё доработаете. Так что пока рано про возврат тему завели, да и причин нет. она работает, просто может и лучше по моим ощущениям. После этого сезона я прекращаю полностью заниматься горелкой, и уже будет зависеть от родителей будут ли они сыпать пеллеты или включат солярку, или попросят меня поставить что-то другое потому что с этой системой не справляются, посмотрим.

 

Вот и открылось новое направление в горелкостроении: импульсные горелки. Надо бы это дело обдумать .

 

Есть смысл выравнить терминологию. Старт/стоп на гравитационке-)

 

Тактование? 2 режима - номинал и малый, оно?