Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но это оставляю на запасной вариант, надеюсь на колосник, с ним вижу более правильную работу чем со стабилизатором.

 

У меня, видимо, такая же получилась.

 

У меня немного получше, но смысл примерно такой, с комочками. А на видео когда я жег золу видно что зола там совсем другой структуры, нормальная мелкая.

 

Будем работать . Что же касается золы, то думаю это вопрос не зольности в процентах, а температуры плавления золы, которая зависит от солей, содержащихся в древесине.

 

Самоочистка потоком воздуха получается.
ОТ чего ушили - к тому и пришли...

Может, все таки, колосники просто потрясти?

 

@Дмитрий Донецкий, Ждём колосник, там проблемы должны уйти потому что тягу и соответственно скорость воздуха проходящего через горелку можно увеличить.

 

Можно и потрясти, а можно применить нанотехнологии и покрыть их антиприлипающим слоем с антистатическим эффектом. Любой каприз за ваши деньги. А так простое решение уже есть, нужно только убедится в его работоспособности, но перед этим выдать обещанные людям секретные колосники .

 

Перестало работать? Верните горелку, получите деньги.[/QUOTE]
Кррруто! Вот это сервис!

 

Да боюсь, эти "секретные колосники" не решают проблему радикально а лишь отодвигают планку зольности пеллет. Но рано или поздно и на этих колосниках (это если они еще заработают!) кому то попадутся пеллеты с такой золой, что горелка поперхнется...

Да и "простым" назвать это решение, если судить по сообщениям - можно с большим натягом - тут и шибером предлагается манипулировать, и стабилизатор тяги нужно ставить...
Прям дежа-вю какое-то... как с ПЕЛЛТРОНОМ на этом форуме.
Еще чуть-чуть - и появятся гневные рекомендации изготовителя использовать только "качественные" пеллеты!

 

@Дмитрий Донецкий, знаете, почему я не пишу ничего подобного в вашей теме? Неинтересно, извините.

@Badi83, давно надо доработать и открыть тему. Мы попкорном тоже не брезгуем

 

А мне - интересно, чем все закончится?
Готов поспорить.
Кто-то откроет тему, где будет представлена Ваша горелка с мехочисткой колосников.
И с регулировкой мощности путем изменения площади зеркала горения.
Тем паче, для нее уже и название есть:
ХОБОТРОН!

 

Я не против . Это называется эволюция.

 

Пеллетрон, пока хоть как-то стал пригоден для сжигания разных пеллет, два года модернизировался. И даже после этого срока он все одно уступает по потенциалу Бегемоту. Так что, не торопите события. Все нормально, Идет первичная обкатка изделия.
Что до шибера или стабилизатора, так эти устройства любому котлу полезны. Не нужны лишь полным автоматам, имеющим в своем арсенале устройства для контроля кислорода и управляемые воздушные заслонки. Надеюсь, мы про такую технику тут речь не ведем?

 

Любое инновационное изделие отражает представления разработчика о том, что он в итоге хочет видеть в конце. Т. е. в голове автора есть некий список критериев, которые в итоге определяют, ЧТО за изделие получается на выходе.
Но зачастую сам автор эти критерии не осознает.
В конкретном примере есть такой критерий:
- пусть неудобно, лишь бы вилка не от ПЕЛЛЕТРОНА.
Но...почему? Если это - удобно!
Ну и т. д.