Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще удивляюсь жителям центральных областей, если для вас 700-1000 баков не цена, так возьмите сразу горелку автоматизированную и не мучайте себе голову с ее обслуживанием.
Гравитационная горелка для бедных слоев населения, скромно называемая- БЮДЖЕТНАЯ.
Купили Запорожец так не требуйте от него комфорта Мерседеса.

 

Столько слов было к тому, чтобы высказать идею, что знание теории процесса помогает в решении проблемы. В вышеописанных постах про висящий блин было высказано много предположений о его назначении: и турбулизатор, и катализатор.
Рискну высказать свое мнение. Основанное на остатках знаний, полученных в курсе по общей теплотехнике в политехе. Это просто отражатель лучистой энергии обратно в топку для повышения ее температуры.
Т. е. "блин" (колпак в еонтексте) - не турбулизатор.
А если побалуете картинкой внутренностей Мозыря, то можно будет подумать и о турбулизаторе для него.

 

Да тут пару страниц назад две картинки выкладывали.

 

Считать чужие деньги неправильно . А дачные домики, а бани, технические и служебные помещения, даже камины с водяным и без оного контуром, легкие кирпичные печи? Гравитационная и автоматическая горелки пересекаются только в узком сегменте. Вот подходить и чистить горелку каждые 2 часа- это воистину ерунда полная. В такой горелке нет никакого преимущества. А сделаете привод от жигулей с таймером и поплывет Ваша бюджетность. Сейчас продают корзины для пеллет. Это еще более БЮДЖЕТНОЕ решение. Засыпаешь такую корзину пеллетами, ставишь в топку и они горят как дрова. Хорошее решение для зольных пеллет в отсутствие дров.

 

Как она может требовать искуственной подачи воздуха если сделать приставку-приёмник с датчиком наполненности как сделал Алисан? Зачем там какая то подача воздуха принудительная? Вы вообще поняли как это работало у Алисана?
А по поводу комфорта ну купите базовую горелку, не вопрос. Просто потом ЕСЛИ ВДРУГ захочется большего комфорта можно будет купить приставку к этой горелке, у вас будет такая возможность, чтобы не покупать за 80 тыс. автоматическую.
Бегемот работает не так как пеллетрон и не так как вы описываете в своей теме ваша горелка, туда не нужно бегать каждые 3 часа стряхивать золу, я сейчас вообще уже перестал подходить к Бегемоту и что-то там смотреть, горит сама по себе, я только подсыпаю пеллеты. Так что обслуживать Бегемот можно гораздо реже, а именно когда нужно выгрести золу из котла. Так почему бы не сделать чтобы пеллеты сыпались постоянно и зажигались сами?

 

Как-то некорректно сравнивать Общемаш и Автотрон.

 

Для справки: Логический модуль Siemens LOGO! 230RC (НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ/ВХОДЫ/ВЫХОДЫ: 230В/230В/РЕЛЕ) от 12330 Руб.

 

Я так понял у @Sparks664 конкретно отвратные пеллеты. Возможно и бегемот с ними бы поперхнулся. Вы же тоже писали, что на серых пеллетах через 12 часов надо было золу смахивать. А если бы пеллеты еще зольнее были бы?
Я вот думаю, что с автоподачей не все так просто будет. Если делать небольшой бункер- приемник (килограмма на 3), заполнять и потом ждать пока в нем останется, допустим 0,5 кг. Не будет ли дымления через него в подающую гофру, а следовательно и в основной бункер и помещение? Особенно при небольшой тяге, да еще если колосник зазолится.
К тому же сейчас бункер герметичный, а будет открытый. Пожароопасность не возникнет?
P. S. Можно провести опыт. Бункер оставить открытым и насыпать в него 2-3 кг пеллет. Что будет происходить при горении? Горение вверх не пойдет?
Если на пеллетроне так сделать, то через бункер будет воздух втягиваться и дыма не будет. При условии, что корзина в золе не утонула.

 

Надо кому-то налаживать выпуск корзин для зольных пеллет. Жители степных районов будут рады. За 100уе вопрос с топливом будет закрыт. Корзины можно выпускать разных типоразмеров для разных ТА.

 

Проводил опыты уже, у меня не дымит даже если бункер вообще снять и оставить горящие пеллеты на колоснике. У меня один раз дымило когда забился узкий колосник от 6-ок на восьмёрках. С открытым бункером точно не дымит.

 

При открытой крышке горение вверх не пойдет, а герметичность нужна на случай нештатных ситуаций (обратная тяга или ее отсутствие, полное перекрытие дымохода и т. п.).

 

На самом деле нужно в этой приставке для автоподачи оставлять выход под шланг и термостат на этом же патрубке для тушения, как только горение пошло вверх, сработала тушилка. Будет вполне безопасно. Это на случай внештатных ситуации, о которых говорил Джонн.

 

По корзинам на форуме была коротенькая, но, по-моему, исчерпывающая тема.

 

И каков вердикт?

 

Так и просятся горизонтальные трубы как в этом котле.