1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Al571, 16.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. newer
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    163

    newer

    Живу здесь

    newer

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва
    @Джонн,
    Огромная топка, - теплосъем только лучше.
    А что, можно одновременно с дровами?
    Если, Да?
    То, блин, мне, однозначно, все это нравиться больше и больше!
     
  2. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Сначала дровами, потом горелку или наоборот. Еще зависит от расположения горелки в каждом конкретном котле. Вот у @everything goes получалось одновременно. Наверно, он очень быстро открывал и закрывал дверку когда дрова подкидывал, т. к. если горелку лишить тяги- начинется активное дымление. Поэтому и предлагается система дымозащиты на случай исчезновения тяги как опция.
    А теплосъем с большой топки конечно лучше. Мы на 20-е ставили горелку сначала в нижнюю дверь потом в среднюю. Разница на подаче в 2 гр. т. е. Для горелки такой большой теплообменник не нужен, а на меньшем котле можно получить более высокую температуру теплоносителя. Так что все должно быть в меру.
     
    Последнее редактирование: 06.01.16
  3. everything goes
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    218

    everything goes

    Живу здесь

    everything goes

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Одновременно с дровами-можно однозначно. Если еще найти котел, у котороно можно прорезать и установить горелку сбоку, не повреждая водяного контура, а не в дверцу, как это обычно делается. У меня на камине так и сделано. Подтапливать очень удобно. Подкидываешь дров, горелка сама их разжигает, остается отрегулировать скорость сгорания и интенсивность пламени шиберами подачи воздуха.
    Впрочем и в дверцу-нет проблем, если к опроной стойке, на которой крепится бункер с пеллетами приделать снизу ролики или колесики. Например мебельные. Если пол ровный, тогда открывать дверцу и откатывать раму бункера можно усилием одной руки.
     
  4. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Здравствуйте!
    А что если в котёл большей мощности установить два бегемота в среднюю дверцу и нижнюю?
    Может конечно глупость, ну а всё же.
     
  5. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Вчера удалось установить контакт в хозяином 20-и. Модернезированный колосник повышенной мощности после суток с небольшим чист. Я вчера в бане тоже испытал в течение 4-х часов. Отправлю его Никите в помощь к турбулизатору.
     
  6. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Это не глупость, а вопрос переходных штанов для патрубка бункера :super:. Ну и разделения систем защиты.
     
  7. newer
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    163

    newer

    Живу здесь

    newer

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва
    @ecocredo,
    Вы - умница.
    Класс, - банально просто!
    Голова!
    Проблемы будут, но путь прозрачен.
    Мне их надо все равно две, в водяное и воздушное отопление, чтобы резерв был.
     
  8. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Но самое простое и надежное- отдельно стоящий сбоку бункер на подставке для нижнего Бегемота.
     
  9. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    В принципе две горелки в котёл - реальное решение, вот нашёл фото подобной практики:
     

    Вложения:

    • 2_RCE.jpg
  10. Grigor_y
    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    32

    Grigor_y

    Участник

    Grigor_y

    Участник

    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    32
    Пока гравитационная горелка сама не начнет менять мощность о контуре гвс можно забыть, да теплопотери дома не только от уличной температуры зависят.
     
  11. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Менять мощность - модулировать это одно из возможных решений.
    Второе возможное решение - работа по заданной температуре теплоносителя, вот тогда возможностей будет больше и для ГВС и для погодозависимой автоматики.
     
  12. Grigor_y
    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    32

    Grigor_y

    Участник

    Grigor_y

    Участник

    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    32
    На данный момент горелка на это не способна, не считая разницы температур улица-дом. Так что энергозависимые горелки ничем, пока, не заменить.
     
  13. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Ну Бегемот пока (уже) не полностью энергозависимая горелка, у нею (пока) только энергонезависимая подача топлива на колосник.
     
  14. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я бы не стал так категорично заявлять.
     
  15. Nona_sss
    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    82

    Nona_sss

    Живу здесь

    Nona_sss

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.16
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    82
    Да переход с брикет на горелку и обратно за секунды был бы идеален, а лучше все сразу:)
     
Статус темы:
Закрыта.