Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья,
Котел дает 5 кВт, только через стрелку 1-2 кВт в систему забираете.
А избыток мощности из котла куда девать будете?
Без бегемота заслонка прикрылась и котел тлеет как-то, хотя тоже не лучший вариант.
Может быть, я пропустил что-то, но по мощности вроде управляться еще не может?
Я ошибаюсь?
Если нет, тогда косвенник есть?
Какое-то время будет забирать лишнюю мощность, тем более если разбор по ГВС, но все равно может закипеть.
Мне кажется так, что, к сожаленью, без аля-ТА не обойтись.
Либо старт-стоп.
Ну, это опять колхозить сейчас.
Пока с малыми мощностями проблема.
Я бы не расчитывал просто эту проблему решить сейчас.
Это наверно, - впереди.
Так, что я жду.

 

@everything goes, https://www.teplodar.ru/catalog/soputstvuyushie-tovary/43-gidrorazdelitel/.
@newer, а не кто не говорил что легко будет

 

@newer, Гидроразделитель сгладит скачки температуры, ну и приноровиться можно. С ним сложней за кипятить.

 

Мне кажется, что "друзья" немного запутались, как ни крути, а даже если представить, что можно будет управлять мощностью в очень широком диапазоне, все равно нужно будет управление по заданной температуре, то есть без режима "старт-стоп- поддержания" никуда не деться.
Другими словами прямое управление мощностью горелок, всегда выражается в управлении ими по условию - условие это температура теплоносителя.

 

@ecocredo, Джонн работает над (старт стоп) У меня просто межсезонье большую часть зимы, мне в любом случае ГР или ТА ставить. А горелка работает и предсказуема. Что еще надо!?!

 

Или управление, непосредственно горелкой по температуре, или схема с ТА. ГР - каким боком? непонятно.
Но, только получается, что все эти решения - энергозависимы, в том смысле, что работают они только в энергозависимом режиме.

 

Не обязательно.
Я грел горелкой ТА на естественной циркуляции, от ТА, тоже на ЕЦ, отапливается дом. А температура в доме регулируется термоголовками на радиаторах. Все без электричества (с электричеством, конечно лучше, точней). Хотелось бы без ТА, но не смог заставить горелку (пеллетрон) стабильно работать ниже 3-4 кВт.
Вот на кой нужен ГР тоже не понимаю.

 

Это исключение из правил, на нём строить систему отопления нельзя. И наверное нецелесообразно если делать такую систему с нуля.

 

Уважаемый @ecocredo,
при всем уважении к Вам, позвольте не согласиться с этим.
ТТ котел кипел, кипит и будет кипеть.
Это надо принять, как данность.
Это было у всех когда-нибудь, хоть раз, чтобы не говорили.
Я не готов оставлять дома, свою семью один на один с этой "огненной бомбой".
Наша задача, как ответственных за безопасность наших близких, сделать это максимально правильно, по имеющимся у нас средствам.
Если ТА уменьшает шанс чего-то плохого, а это действительно так, я считаю он должен применяться.
У буржуем без ТА - нет отопления на ТТ.
Это сугубо мое личное ИМХО.

 

@newer,
Имелось ввиду, что решение: котёл+пеллетрон+ТА+термоголовки - это очень условная автоматизация отопления.
А насчёт кипения, то наличие ТА не даёт 100% гарантии того что котёл не закипит.
ПС.
В принципе этот разговор возник не из-за проблемы с системой безопасности БЕГЕМОТа, а по причине, наличия желания получать больший температурный комфорт, который, я надеюсь в скором времени будет возможен, с помощью тех. решения, которое разрабатывает Джонн.

 

Безопасность вопрос второй (легко решаемый). Вилка на бункере от пеллетрона + тушилка. И всех делов. На край, РБ побольше поставить при открытой системе отопления.
Вот регулировка, да еще и без электричества - более насущно. Хотя бы вручную.
ТА позволяет избыток мощности утилизировать, а термоголовки на радиаторах позволяют не перегреть помещение. Лучше было бы горелкой мощность поймать.

 

Как я уже, когда то в начале темы говорил: "Я уверен, что Джонн над этим работает"
Если Джон сможет сделать "приблуду" для управление горелкой по температуре котла (управление мощностью), это будет очень круто!
Поскольку получится дешёвая горелка, с контролем температуры теплоносителя (+ управление контуром ГВС) и с очень приличным КПД.

 

На самом деле, просто управляемая горелка, не очень дорогая.
Вот это действительно круто.
Нравятся простые надежные вещи.

 

Добрый день. Могу ошибаться, но.
Режим старт-стоп существует для дискретного регулирования температуры теплоносителя.
С тем же успехом можно использовать либо регулирование теплопотока шиберами либо частотным преобразователем на управление предполагаемого приточного вентилятора.
Либо, как вариант, можно было бы предположить установку биметаллических пластин, регулирующих подачу воздуха в зону горения.
Тогда и величину тяги и соответственно, температуру теплоносителя можно регулировать плавно, а не дискретно. Любой старт-стоп-это потенциальная вероятность нерозжига и сбоя в работе всей системы. На данныц момент Бегемот, на мой взгляд имеет огромный потенциал к модернизации.
Учитывая тот факт, что со снижением температуры "за бортом" и соответственно увеличением разницы перепада температур, а значит и тяги "Бегемот" увеличивает и мощность,(скорость подачи топлива в зону горения неизменна, тяга, а значит и количество сгораемого топлива увеличивается, соответственно мощность выделяемая увеличивается-получил систему саморегулирования.
И если бы была возможность поэкспериментировать с аэродинамикой зоны горения, возможно, этот результат был бы еще более заметен.
В моем случае температура воздуха в помещениях дома стабильна и незначительно разнится на этажах.
Т. е. присутствие автоматики и тем более введение режима-старт-стоп неочевидно. Пользуюсь горелкой второй месяц. Полет стабильный.

 

@everything goes,
Я не сомневаюсь, что БЕГЕМОТ у Вас работает без сбоев, и то что Вам это нравится больше, чем топить дровами и углём.
Но речь идёт о другом, о том, что если БЕГЕМОТом нельзя управлять "явно", то есть по заданной температуре теплоносителя или температуре помещения (уличной температуре) то это не автоматическая горелка, а автономный сжигатель гранулированного топлива, как Пеллетрон, который живёт своей жизнью, без зависимости от температурного комфорта в жилище.
А та зависимость горелки от температуры на улице через тягу - она иллюзорна, поскольку в этой зависимости не учитывается инерция конкретного здания и его утеплённость. Кроме того как писали в этой теме - тягу нужно стабилизировать.
Поэтому я и написал, что в идеале нужен режим "старт-стоп", но под этим я подразумевал режим:
- греем пока не достигнем заданной температуры
- потом прекращаем греть и ждём когда остынет теплоноситель на величину гистерезиса и опять греем.
- в паузах между нагревом и остыванием, работает режим поддержания жара в горелке.
Если подобная схема будет реализованна, то тогда можно будет работать и по датчику комнатной температуры и по уличной температуры, и тем самым обеспечивать стабильное поддержание заданной температуры в помещении в независимости от колебаний на улице (межсезонье, заморозки, резкое похолодание), при этом обеспечивая оптимальный расход.
ПС. это всего лишь моё мнение.