Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все- таки, мощность запала через конвекцию и через кондукцию может быть разной. В первом случае тепло переносится воздухом, а во втором розжиг происходит непосредственным контактом с излучателем тепла.
А вот эжектор... Возможно (но маловероятно), что с его использованием можно будет отказаться и от авторозжига, используя режим модуляции. Правда, в этом случае в режиме поддержания кпд низкий будет, ну да он в этом режиме большой и не нужен. Зато топливо будет сгорать полностью.
@nvpsmailru с режимом модуляции уже знаком с обратной стороны медали. Можно обратить этот эффект себе на пользу.

 

Да Константин Васильевич, не ошиблись, я на самом деле не претендую на истину в последней инстанции, просто высказал предположение что может получится, по мне так и керамический ТЭН с его стоимостью можно внедрить в эту конструкцию, на финальной цене готового продукта это скажется незначительно, но если получится вариант со свечкой и трансформатором починить это можно в любой момент, и трансформаторы и свечки есть в любом уголке страны в открытом доступе. Ну уж если не получится кто мешает применить обычный ТЭН? А еще можно вопрос, вы говорите пользовались автомобильными свечами 300 Вт, что это за свечи такие, от грузовиков? Я уточнил у нас даже на фургонах типа ситроен Джампер используют обычные свечи на 12 ампер примерно. Просто для себя интересно что за свечи такие.

 

Честно говоря не вижу смысла отказываться от авторозжига, даже если получится сделать модуляцию с помощью эжектора, одно другому не мешает как говорится. тем более что уже есть понимание как это сделать. Как опыт со свечкой прошел? Мне уже не терпится попробовать, хоть самому за трансформатором ехать Еще сейчас мысль пришла что жало свечки можно чуть выше форсунки попробовать разместить, чтобы после зажигания зона горения переместилась чуть ниже и не сильно вредила жалу свечки, может получится, а может и нет, нужно попробовать.

 

А что мы тогда велосипед изобретаем?) Правда нагрев до 500 градусов пишут, может не хватить.

 

Задувание пламени уже вроде победили, шторку нужно поставить на входе в горелку воздуха, хотя сейчас у меня работает и без неё, задувает только когда становится холоднее.

 

Авторозжиг серьезное удорожание и усложнение конструкции. Если с эжектором горелка сможет нормально работать и не гаснуть, то я за такой вариант.

ЗЫ. В своем котле авторозжиг выкинул. На реторте он совсем не нужен. А когда надо зажечь, то использование газовой горелки гораздо продуктивнее ТЭНА.

 

Надо смотреть, я пока скептически отношусь к такому варианту, видимо не очень понимаю как оно в моём случае придушит горелку настолько чтобы получить этот режим поддержания когда у меня и так тяга такая что с перекрытым шибером не могу остановить, тут надо было изначально трубу другую ставить, а это убивает резерв энергонезависимости при необходимости. Я у себя не хочу убивать вариант энергонезависимости, бункер оставлю на всякий случай гравитационный, мало ли что случится.

 

А чем запускали? ТЭНом уже?

 

Так от аккумулятора же пробовали. Теперь попробуйте дотронуться разогретой свечой до пеллеты. Будет видно, загорится ли от контакта или нет.

 

Вспомните время, когда шторки не было. Вот и понижение мощности. Только там сила природы, а тут сила эжектора (контролируемая).

 

Вы хотите пойти обратным путём, увеличивать тягу для понижения мощности, понял. Можно попробовать, мне кажется сложно будет поймать этот баланс, но оставляю вам на откуп, если получится то буду только рад, но всё же со своей стороны прошу не отказываться от авторозжига и продолжить работу в этом направлении тоже, так как вижу с ним более контролируемую и прогнозируемую работу.

 

При контакте однозначно загорится. Работает как выжигательный аппарат даже лучше. В детстве наверное все с такими играли.