1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Al571, 16.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Как раз в данной горелке - вполне вероятно. Ведь в такой горелке одновременно будет гореть как слой пеллет в 1 см, так и 2 и более. Соответственно генерирую различную мощность. Только придется отказаться от гравитационного наполнения в пользу автоподачи по таймеру.
     
  2. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Не принимайте все так близко к сердцу. ;)

    По мере обсуждения подходы к решению выдвигаемых задач вполне могут меняться.
    Просто с режимом "поддержание" именно у этой горелки все не очень просто.
     
  3. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Тоже так думаю. Да и в пеллетроне так можно. Сколько насыпали пеллет, столько и горит. Как прогорело, подаем новую порцию.
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    ИМХО, в отличие от гравитационного такой режим не будет стабильным. Тут уже нужен будет какой-то контроллер, подгонять подачу под темп горения. Еще и воздух надо как-то регулировать. ИМХО, внутренне сопротивляюсь такому решению.
    Хотя, надо испытать на практике, как это будет работать.
     
  5. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    А нельзя через датчик пламени сделать? Как начало угасать, подаем новую порцию. Автоподгонка под скорость горения.
     
  6. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    Можно. Но только придется пожертвовать минимум полгода жизни на эксперименты. Дело в том, что сырье, из которого производятся пеллеты, имеют разное количество летучих да и горят по-разному. Можно классифицировать пеллеты короткопламенные и длиннопламенные и промежуточный вариант. Можно было бы поступить просто: датчик пламени может служить одновременно и датчиком уровня; вот только горение после засыпки порции пеллет будет сопровождаться чрезвычайным дымлением.
     
    Последнее редактирование: 14.02.16
  7. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Не забываем про гистерезис и инерцию системы.
     
  8. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Прекрасно будет работать. Подача регулируется либо простеньким реле времени либо супер-навороченным контроллером от vachnovosela (с вертикальным взлетом и посадкой, GPS-навигатором и 3-D изображением). Дело в том, что горение порции подаваемых пеллет весьма растянуто по времени, т. к. по мере прогорания падает отдаваемая мощность и соотвественно - тяга. И если пользователь настроил подачу порции "попозже", то горелка как бы уходит в "ожидание".
    Т. е. попадать по времени с подачей порции топлива "тютелька в тютельку" не потребуется, диапазон весьма будет широким.
     
    Последнее редактирование: 14.02.16
  9. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Я конечно не эксперт в гравитационных горелках, но на сколько я понимаю, текущая мощность любой горелки зависит от объёма топлива, которое в данный момент подвергается термическому разложению (ну и соответствуищего колва воздуха). В случае с обычными горелками всё просто - на колос решётку (реторту) поступает кол-во топлива для требуемой мощности. А вот с "гравитронами" всё подругому, (ИМХО) здесь мощность в первую очередь зависит от площади колосника, а толщина слоя который будет подвергаться термрозлажению вещь, скорее всего плохо регулируемая, и зависить она в первую очередь будет от качества и состава топлива. Именно это особенность "гравитронов" я и назвал "слабым" (узким) местом.
     
  10. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Всё логично!
    Но что будет если порция топлива чуть быстрее прогорит, а следовательно жар остынет быстро, поскольку корзина продувается хорошо? И новая партия поступившая с опозданием будет долго разгораться.
    Как я уже многократно писал, "гравитроны" построены по принципу постоянного гравитационного подпора топлива, ведь в горении участвует не только видимый, горящий слой, а так же слой гранул который проходит подготовку - подогрев.
    Если вы хотите дозировать топливо и готовы раскошелиться за эту возможность, так оборудуйте простейшую "каминную" топку и жгите на разных мощностях! Моё ИМХО.
     
  11. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    С какой автоматикой? С датчиком температуры или с иной?
     
  12. ecocredo
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727

    ecocredo

    Живу здесь

    ecocredo

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Украина
    Вот я в принципе описал свои предостережения: https://www.forumhouse.ru/threads/335221/page-177#post-15083282,
    Но ещё добавлю:
    Всё как бы логично, но проблема с воздухом, если представить, что мы можем менять объём топлива, то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! и очень строго дозировать воздух, иначе (ИМХО) будут отрывы факела, затухание и пр.
     
  13. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Комплекс датчиков с контроллером + ТЭН с вентилятором. Режим старт-стоп по температуре подачи или другие варианты.
     
  14. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    ТЭН с вентилятором имеет стоимость выше 25 долларов.
     
  15. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Специально проверил. От 22. На рынке и того дешевле. А уж если оптом брать... Не на том заостряем внимание. Концепцию надоть разрабатывать. Расходники не так велики по отношению к конечной стоимости и функционалу изделия.
     
Статус темы:
Закрыта.