Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С такими экономическими расчетами будем сидеть с офигенной горелкой, но никому не нужной.
Приведите ссылки, из каких комплектующих планируется все сделать. И цены на них.
Вот на примере шнека с автоподачей. Если из подножного материала все делать, то дешевле 10 т. р. ни как не получается. Одно реле времени за 25 долларов стоит, со скидкой. Китайский движок под 40, редуктор не меньше...
В авторозжиг за 25 долларов в жизни не поверю. Новосел для своего контроллера, из Китая все заказывал, и то цены и рядом с 25 долларами не стояли. Если и тут на 10 т. р. стоимость увеличится. Да еще на 2 это все умножить, чтобы прибыль получить, то горелка выйдет тыщ. в 60. А если на заводе все делать, с накладными расходами в 700%... Будущее горелки тут туманно.
Уже экономически целесообразно сварить ТА+голая горелка. На сдачу дом утеплить. И забыть о всех проблемах.

 

Если бы знали какие вещи ребята на сварочных форумах творят. Изделия превосходят иногда заводские. Потому как некоммерческие проэкты. Сначала надо нечто отработать, а уж потом думать как это дёшево исполнить. Не нужно никаких шнеков в базовой комплектации. Термофен и ардуинка с блоком питания и немного обвески обеспечат авторозжиг. При этом отпадут некоторые сложности и танцы с бубном в конструкции горелки. Правда танцы будут на стадии отработки программы. Но это всё отрабатывается на бэтатестерах. Что сейчас и происходит. Нужен заинтересованный программист не самого высокого класса.

 

Если ради интереса, то пожалуй, соглашусь. Если есть цель заработать денег, то надо сначала посчитать ориентировочную стоимость. Исходя из этого определить целевую группу, конкурентов. Все просто пока дело до денег не дойдет.

 

Если сначала считать, то лучше не начинать - не выгодно. Ещё бизнес-план составьте. Разработка всегда дотируется, потому как может быть убыточна, а то и вообще не состояться. Сначала сделайте продукт, а уж потом думайте как на нём заработать. Это ещё Стив делал, когда поделки своей конторы продвигал.

 

@Badi83, не пугайте людей . Горелка старт-стоп с автоподачей и автоподжигом будет стоить около 40000р.
@Сергей247, а зачем нужен автоподжиг без автоподачи?

 

Автоподачу можно добавить опционально. А вот автоподжиг летом или в межсезонье, при небольшом расходе добавит функционала. Конечно в энергозависимом режиме, но можно и энергонезависимый развивать в том же конструктиве. Плюсом к наличию мозгов на борту идёт возможность функционал расширять по мере появления других хотелок. Если в теме (ох и давно это было), то сравнить первые и последние версии определителей номера (АОН) при неизменной аппаратной части. Было, что столько идей озвучивал, что программист не успевал писать.

 

Все правильно Вы излагаете для гравитронов. В нашем же случае от гравитрона осталось только название. Атоподача сыплет пеллеты сверху на колосник. И можно так настроить, что будет работать как гравитрон, т. е. иметь перед колокником некий запас пеллет. И функция автоподачи сводится к тому, чтобы этот запас не иссякал. И она работает от датчика емкости. Как сейчас есть.
А если подачу сделать по времени, то можно смело убрать это промежуточное накоплеие пеллет перед колосниками.

 

А что в таких случаях происходит в обычных горелках-автоматах?
В этом случае пользователь подкрутит настройку подачи по времени, будет сыпать чаще - и все наладится.

 

Да нет там никаких проблем с воздухом и затуханием. В самом крайнем случае, когда уж совсем мало пеллет на колоснике горит - ну будет переизбыток воздуха сквозь прорехи в оголенном колоснике проскакивать. Пользователь опять же, чутка подкрутит автоподачу... все как на автоматической горелке.

 

Все верно излагаете.
Голая гравитационка имеет то неоспоримое преимущество, как низкая бюджетность. И при этом, заметьте - работает! А все попытки сделать из нее "автомат" неминуемо ее удорожат, вплоть до стоимости классической горелки -автомата.

Тут уж выбирайте, или на велосипеде педали забесплатно крутите, или тратитесь на бензин для "мерина".

Единственная надежда, что сейчас всем нашим "колхозом" мозговым штурмом разродимся неким эвристическим решением, наподобие системы противопожарной безопасности на ДОНБАССЕ в виде парафиновой пробки из готовой серийной "американки" ценою в 150.00 руб.

 

Чревато нестабильностью системы, потребуются постоянные танцы с бубном со стороны пользователя, придётся в комплекте автоматическую поилку комплектовать с большим запасом алкоголя на первое время, или психотерапевта для непьющих.

 

В обычной горелке при вариациях подачи изменяется площадь зеркала горения пеллет, изменение которого очень хорошо стабилизирует сам процесс горения пеллет в горелке.
Например, горят пеллеты в реторте. Увеличили время подачи - уровень зеркала горения пеллет стал выше, площадь зеркала стала больше, процесс подача/сгорание стабилизировался на каком-то новом уровне.
В гравитационной горелке зависимость высота столба - мощность горелки лично мне пока не ясна. Будет ли наступать стабилизация уровня пеллет в патрубке горелки при вариации подачи или, например, при укорочении циклов подачи горелка просто затухнет? Нужны эксперименты.

 

А как стоп делать, без автоподачи?
Вручную? Тогда смысл авторозжига теряется.
Привод на задвижку ставить?

 

Нужен доброволец. Подкидывать вручную энное количество пеллет, допустим раз в минуту. И посмотреть, как себя будет горелка вести.
Могу попозже на пеллетроне так попробовать.
Если подавать малыми порциями но чаще, полагаю, наступит равновесие. И процесс горения будет стабильным, без процесса затухло, разожглось.

 

С автоподачей топлива вроде разобрались. Периодическое включение по таймеру и отключение по прерыванию датчика наполнения (оптопара). С режимом старт-стоп нужно работать с горелкой. До сих пор не пойму, почему во всех обсуждаемых горелках нет заслонки с приводом от датчика подачи. Вот как на пример в ракетном котле https://www.forumhouse.ru/threads/338389/filter?time=alltime&set[username]=Perelesnik&set[attachments]=1&page=2 Также старт-стоп можно вентилятором организовать (помните упоминал гистерезис), как в пиролизниках, но это будет постоянное потребление электроэнергии и невозможность энергонезависимого режима. Все кубики есть в теме и не только в ней. Дальше составляем пазл. Может чего и нарисуется. Недорогого.