Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как мне кажется, определённая высота столба нужна для того, что бы не допускать появления открытого огня над колосником, при колебаниях тяги.
А не возможность режима поддержания, обсуславливается тем, что на горелке такой конструкции, если прекратить доступ воздуха к колоснику, для того что бы вызвать режим поддержания (тление-копчение), то тление (горение) пойдёт прямо вверх по бункеру, а если будет там где-то вверху будет шлюз автоподачи, то пойдёт активное распростронение огня из за присутствия обратной тяги.
Сдаётся комрад @Джонн знает, что не возможно организовать малобюджетный режим Поддержания, поэтому и ищет вариант с режимом "Полный стоп-Авторозжиг -Работа", но это уже дороже.

 

Абсолютно верно. Такая автоподача только в горелках с принудительным наддувом. Да и горелка у нас гравитационная. Будем плясать от этого.

 

Что абсолютно верно? И с кем и для чего Вы собрались плясать?
Поясните, что Вы имели ввиду?

 

Господа, горелка с большим бункером на 30 кг. энергонезависимая 25 тыс. С авторозжигом и автоподачей 40 тыс. (сказал Джонн, я тоже думаю что примерно в этих пределах) с авторозжигом и автоподачей бункер будет я думаю что побольше, на 45 или в идеале на 60 кг. Итого весь котел у меня получится 50200 руб., если взять еще в расчёт дымоход и комнатный беспроводной термостат, то если я правильно помню еще 14 тыс. руб. Итого 64200 р. Меня за систему в сборе с авторозжигом более чем устраивает, а вас? (пробегитесь сколько сейчас стоят просто обычные ТТ котлы и поймёте что 64200 за автомат это совсем недорого) Осталось отработать розжиг. А так же не забываем что горелка может работать и как обычный гравитон, просто нужен другой бункер, а еще можно допустим сначала купить дешевую версию, а потом подкопить и сделать автомат, человеку даётся выбор.
P. S. С переходом родителей на ручной старт стоп с мощным колосником с пирамидкой расход снизился до 1 бункера (30 кг.) в сутки. Зажигают и глушат они его за сутки 2 раза, в начале раз, потом где-то на половине глушат, и потом на ночь. Колосник чистить не требуется, все 3 дня подходил проверял, никаких следов нагара. Экономия на лицо (было 2 бункера в сутки), дома тепло.

 

nvpsmailru
Наши мысли сходятся! Только я теоретизирую, а у Вас практика. Механический регулятор привода шторки не желаете поставить? В холода как найдёшь. Это сейчас такой старт-стоп не напрягает...

 

Расскажите по подробнее о чём речь, о какой шторке именно?

 

Выше ссылку давал на посты автора ракетного котла. На второй страничке в серединке есть фото и видео того, как автор добавил регулятор. Считаю, что данный ракетный с данной горелкой наилучшее сочетание для самодельного котла. Есть правда небольшие нанотехнологические трудности...

 

@nvpsmailru, Однозначно с Вами согласен, что продукция под маркой Бегемот, это лучшее соотношение цены и возможностей. Это уже давно известный факт!
Лично мне содержание ветки интересно как техническая дискуссия, и участвую в надежде, что то интересное "подцепить" для себя. Меня, так сказать интересны пути достижения Евгением поставленных целей, но с оглядкой на экономическую целесообразность проектов.

 

Цель ясна . Сделать Русский недорогой аналог :

 

"Мы пойдём другим путём!" (с)

 

Есть ли тут люди которые то же экспериментируют и пытаются сделать горелку обратного горения, кроме Джона? Их советы были бы очень полезны

 

Если вникли про ракету (не будем касаться упоминаемого котла), то заметили бы, что его основные принципы, как то: дозированное горение в топливнике, раскалённая топка для наилучшего сгорания топлива и быстрое охлаждение для работы дымососа, как нельзя лучше сочетаются с гравитационной пеллетной горелкой. Можно придумать универсальную горелку и танцевать с бубном в попытках запустить её на разных котлах. А хочется сделать простую вещь, которая в комплексе будет надёжно работать с другой вещью. Отсюда мысль, вкладываться не в горелку, а в котёл как конечное изделие. Мои намёки на понимание этого небыли восприняты. Вот и повторялся. После того, как разжевал, больше намёков не будет. Не исключён вариант, что некоторые поняли перспективу и танцуют втихоря. А чтобы не было конкурентов, всегда лучше обос. ать идею на корню...

 

@Джонн, Евгений я может конечно очевидные вещи для вас скажу, но вдруг...я тут понял что нужно внедрить еще один датчик перегрева, который будет отключать подачу раньше чем тушилка его зальёт, либо просто в варианте автомат переключить датчик перегрева только на отключение подачи, а для тушилки оставить только термостат на подающем патрубке.