Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таймерные реле внутри этой коробки уже?

 

Проводной, трансмиттер не уместился .

 

Уже вынул .

 

Из электронного транса блока питания не получилось- он требует сам доработки, кроме диодного моста, а готовый импульсный блок питания ненамного дороже.

 

Для самоделок не те времена. Всё можно купить. Остаётся только плюс гальваноразвязки устройств в самодельном варианте и ВЧ на свечке.

 

Бункер получился на 90л. Ставится над котлом или сбоку. Если вверху у котла есть крышка-бункер на колесиках с тормозом.
Про сам модуль:
Вызвал интерес вопрос о распределении тепловой и весовой нагрузок на разные элементы конструкции Бегемота. Экспериментальный вариант уже почти готов. Так декоративная обшивка превратилась в несущую скорлупу. Испытаний еще не было, но надеюсь получить и снижение температуры на корпусе модуля.

 

Такой переходник позволяет пользоваться любым другим шнеком (например, с большим бункером) с мотором на 220 В.

 

Что то бункер у Вас получился очень похож по принципиальной схеме на бункер АВТОТРОНа
Имея опыт разработки и производства бункеров по такой схеме, советую:
- Углы "скосов" уменьшить, это даст Вам или увеличение объёмов или уменьшение габаритов;
- Переделайте конструкцию патрубка на который будет одеваться гофрошланг, у нас такая конструкция, зарекомендовала как проблемная, причины мы не обнаружили но несколько жалоб было.
Удачи!
С Ув. Дмитрий.

 

@ecocredo, проблемы у Вас с патрубком были, возможно, из-за расположения шнека относительно патрубка. Толкающий шнек не должен перекрывать патрубок. Я планирую делать тянущий шнек (мотор впереди), хотя сейчас работает толкающий.
Может я фантазирую, но при клине толкающего шнека он как-бы раскручивается, увеличиваясь в диаметре, а тянущий при клине закручивается, уменьшаясь в диаметре.

 

Внешне модуль с несущим корпусом и камерой из волокнистой керамики почти не изменился. Появился фланец. Самое интересное то, что розжиг в такой камере происходит в течение минуты, но свеча с вентилятором работают до новой порции пеллет, около 7-и минут. Это можно назвать режимом розжига.

 

Конструктор, который чертил бункер, Вашего бункера и не видел. Отталкивался только от данных мной длины шнека и линейных размеров самого бункера, чтобы над Мозырем мог встать (там же подача торчит из верхней крышки). А патрубок действительно надо наклонять. Что удивительно, у нас же обороты шнека в несколько десятков раз отличаются, а вопросы одни .

 

Если в этой конструкции шнек расположить не поперек, но ВДОЛЬ бункера, то получится приличное приращение емкости.

 

Нет, шнек не увеличивается в диаметре, нет такого крутящего момента, и к тому же шнек-спираль имеет большую свободу в канале, но вот такая конструкция патрубка способствует образованию "затора" из гранул из за того, что внутри патрубка (такой конструкции) есть "ненужные" пустоты.

 

Вряд ли будет хорошо. Потому что тогда выпуск из шнека будет в стороне и бункер надо будет поднять, чтобы угол гофры был приемлимым. Поэтому, центральное расположение шнека для бункера подобной конструкции наиболее оптимально.

 

А в чем проблема расположить выпуск по центру?
Альтшулер рулит.
Сделать шнек из двух частей, закрученных в противоположных направлениях. Одна половина шнека с левой резьбой. Другая половина - с правой. И пусть гребет ВДОЛЬ БУНКЕРА... делов то!