Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, плиз, ради чего такое усложнение? Какие качества Вы получите от его внедрения? Бункер, в котором на 2 кг больше пеллет будет?
Зато минусом более длинный и сложный шнек. Непонятно, как будет узел выпуска работать, может быть, будут заторы.
В любом предложении должен быть здравый смысл. Тут его нет вовсе.

 

Наибольшим минусом является сама идея использования шнека для гравитационной горелки. Чисто гравитационная подача куда как проще и надежнее.
Но уж если речь вести о шнеке... с какого перепуга будут заторы на шнеке с левой резьбой по сравнению с шнеком с правой резьбой? Не размещайте витки лево-правого шнека вплотную, а разнесите их на ширину выпускного патрубка. А сами шнеки соедините участком голого вала без витков...

 

Еще раз повторю вопрос. На фига нужно это усложнение? Какой выигрыш Вы ожидаете от такой, более дорогой и сложной конструкции? При этом более сложным получится не только шнек, но и бункер.
И насколько увеличится объем бункера при таком шнеке? Мне лениво считать, но ИМХО, плюс в объеме минимальный. Если вообще есть.

 

Похоже, мы с вами о разных вещах говорим.
В чем усложнение?
В том, что шнек расположен в ином направлении?
И чем шнек правой навивки сложнее шнека с левой навивкой?
Все остальное "железо" остается точно таким-же - привод, втулки, крепления.
Сложно сварить вместе два шнека? Ну я бы на это потратил...
так...
где моя логарифимическая линейка...
семь на ум пошло...
помножить на 4...
Готово!
46,5 секунды...
Ну, пусть будет - 1 минута.
А выигрыш в чем?
Так ить писал же - увеличение емкости бункера при тех же его габаритах.
Конкретно в кг нам озвучит автор горелки.
Ув. Джон, в Вашем последнем бункере каков % объема съедают уклоны?

А в остальном, ув. Alisan, полностью с вами согласен, что все в этой горелке противоречит здравому смыслу: и название какое-то легкомысленное - БЕГЕМОТ, и горение происходит как-то необычно - вверх ногами...но ведь РАБОТАЕТ! сЦуко!

 

Так нет увеличения никакого. Потому что уклоны съедят при такой компоновке ничуть не меньше.
А насчет усложнения займитесь производством. Поймете, что надо всемерно упрощать конструкцию, а не усложнять.
А если и усложнять, то только ради достижения новых качеств.
Шнек в гравитационной горелке такое новое качество дает. Возможность управлять горелкой внешним термостатом. При чисто гравитационном способе сжигания пеллет такая возможность у Бегемота отсутствует.

 

Ну @Дмитрий Донецкий, ну жгет .

 

Вы это счас кому адресовали? Автору БЕГЕМОТА?
С удовольствием отслеживаю по теме, как с каждой страницей его разработка становится все проще и проще...

 

Если остановиться на однажды сделанной конструкции-можно ставить точку на изделии. За примерами далеко ходить не нужно. А у нас еще есть планы. Например, колосник для горения пеллет в кипящем слое...
Чаще всего усложнение изделия ведет к упрощению его использования.

 

Вам уже объяснили, зачем это делается. Или Вы предпочитаете, как в Вашей горелке, где надо вручную прочищать колосники (какое у нее тогда преимущество против обычных брикетов), каждый раз подходить к котлу, самому перекрывать подачу, через некоторое время снова подходить зажигать и так далее? Простота горелки не должна быть фетишем. @Джонн правильно отметил, главной целью должна быть простота использования горелки.
При максимально простом устройстве.

 

Нет, все немножечко не так.
1) Преимущество горелки ДОНБАСС перед брикетами - в том, что это горелка для пеллет, в частности - подсолнечниковых.
А брикеты - это топливо. И между ними нет никакой связи, как и с коровьими кизяками.
2) Предпочитаю не я, а пользователи горелки. Кому надо подешевле и энергонезависимая - те должны, разумеется, сами периодически вручную очищать зону горения от золы, если таковая имеется.
Причем, время "подхода" колеблется от 1 раз в день до 1 раз в 15 минут, в зависимости от качества применяемых пеллет. Перекрывать подачу при этом не требуется. Снова подходить и поджигать также нет необходимости. Можно поджечь горелку один раз в начале сезона и загасить ее в конце. Те же пользователи, кто готов заплатить немного за комфорт, в скором времени смогут рассчитывать на горелку с электроприводом (сейчас в разработке). Вполне возможно, для уменьшения размеров бункера и увеличения его вместимости будет применен описанный выше двусторонний шнек. Испытания покажут.
3) Хотел бы уточнить у пользователей данного форума, считающих себя "гуру от пеллет" и на этом основании раздающих свои оценки налево и направо, следуюущие 2 вопроса:
а) если вопреки чьему-то "здравому смыслу" изделие, тем не менее - работоспособно, то можно ли на этом основании этот "смысл" как-то переименовать соотвественно ситуации? Например - "нездравый смысл"?
б) звание "гуру от пеллет" как-то официально присваивают на этом форуме? Или это просто "самоубеждение" от переизбытка "здравого смысла"?

 

https://rutube.ru/video/private/eac5a3785204422d8656917c3c71a704/?p=tgF4YcTXNLxP7hHi6U_-xA
Вот такой факел в автоматическом режиме. Вопросы с клином решил такой пятачок.

 

То самое можно делать и на брикетах.

И о чем тогда мы тут спорим?

 

Видео не получается посмотреть, требует регистрации

 

А теперь?
https://rutube.ru/video/eac5a3785204422d8656917c3c71a704/

 

Коротко о главном.
Отопительный сезон заканчивается.
"Бегемот" отработал его на "отлично".
По двое-трое суток не подходил к нему. От засыпки бункера, до засыпки.
Даже на высокозольных пеллетах, на вторые-третьи сутки нужно было лишь прочистить зольник (решается продувкой феном) и кочергой сделанной из электрода-прочистить решетку колосника.
Собственно на следующий сезон планирую небольшую модернизацию.
1. Заднюю крышку (со стеклом) выполню на петлях, для удобства обслуживания.
2. Закажу бункер необходимого мне размера, что позволит увеличить автономность работы до 5-7 суток.
3. Попытаюсь выполнить установку перекрывающей подачу пеллет задвижку под углом к колоснику. Сейчас закрытием (прижатием) задвижки регулирую подачу пеллет в зону горения.
4. Попытаюсь решить проблему зазоливания зольника при длительном периоде работы без очистки.
Т. о. Пройдя отопительный сезон, буду избавляться от пеллетного котла, планировавшегося для установки в котельную.
Джону-заключительный респект.
Ждем авторозжига в готовом для эксплуатации виде.
Всем спасибо за участие и помощь в решении поставленных задач.