Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Оба фактора влияют. Это же ясно как божий день.

 

Краткий ответ я тоже знаю .

 

Тогда зачем ставить так вопрос?

 

Бывает .

 

Я тут подумал: как хорошо, что мне попались земляные пеллеты!
В результате имеем два решения по горелке:
-с коржами разобрался увеличением прозоров колосника до 8мм (8-ка) и уменьшением диаметра отверстий для первичного воздуха с увеличением их количества. Выпадающие из колосника пеллеты догорают на дне горелки. Надо будет попробовать прозор 7мм.
Второе решение- насадка для пиролиза хороший инструмент для ступенчатой регулировки мощности горелки без потери качества сгорания. Так используемая мной выдавала около 5-и кВт.

 

@Джонн, надо забыть про "земляные" пеллеты и прекратить опыты с ними - это брак с которым Вы больше не столкнётесь. Надо проводить эксперименты с пеллетами нормального качества.

 

Горелка должна быть готова к любым сюрпризам .

 

Комплектация с ручной регулировкой мощности. При замене задней съемной панели будет вариант с регулировкой от механического термостата котла.

 

А какого она должна быть цвета при нормальном расходе воздуха?

 

Самое главное, что получен ответ на вопрос, будет ли зола расплавляться и протекать сквозь колосники...
Увы и ах.
Не протекает.

 

Кофейного.

 

Пеллеты с землей, про которые я писал, сносно горят на мощности около 8-и кВт (1/2 макс). При такой мощности поток воздуха через угли значительно меньше. Конечно, после сжигания бункера потребуется чистка.
Кстати, на днях испытал пресловутую парафиновую пробку. Считаю, что данный девайс не пригоден для эксплуатации. Во время стационарной работы все нормально, но когда заканчиваютя пеллеты - в корзине некоторое время остаются угли, жар от которых нагревает весь бункер до самой крышки. Это происходит и на пеллетроне и в моей горелке. С парафином есть вариант-снимать пробку перед тем как закончатся пеллеты или вовремя досыпать их, но ведь не уследишь. Да, более стабильный результат получался, если гильзу брать не металлическую, а фитинг из п/п (у него достаточная термостойкость). В общем, мой опыт подсказывает мне использовать не парафин, а вещество с температурой плавления около 100гр. И тогда это будет замечательная система активной противопожарной защиты.

 

Может, для пробки попробовать канифоль. У нее температура плавления как раз 100-130 градусов. Только пробка должна быть не толстая. Заметил, тонкая пробка оплавляется по краям и выходит из гильзы и тогда льется полноценная струя. В толстой же пробке образуется маленькая дырка и вода сочится, что не очень хорошо.

 

В Вашей конструкции так и есть. В моей конструкции есть такие отличия:
1) Бункер отделен от горелки гофрорукавом
2) На бункере нет крышки, вообще. Когда заканчиваются пеллеты, воздух начинает идти в горелку по пути движения пеллет, охлаждая все на своем пути.
3) Патрубок, принимающий пеллеты на горелке должен быть в исполнении, не проводящем тепло. Либо на прокладке из асбеста, либо из жести.
4) Расстояние от горелки до пробки нужно подобрать опытным путем. У меня получилось мин. 200 мм от горелки.

 

Попробуйте без крышки на бункере.