Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Про долбиться согласен , но он был самый простой в реализации. Мож все же вертикальный участок убрать?

 

А ведь точно-скорость то потока совсем другая получается.

 

А не кто не пробовал сжигать угольную патью вместо пеллет в гравитационной горелке ?, она ведь если сухая не будет слеживаться и образовывать свод в бункере, зола должна быть тугоплавкой (хотя и будет ее много), по теплоте сгорания гораздо калорийнее пеллет, а главное если топишь углем ее может быть больше половины от веса, и хотелось бы ее эффективно использовать, попробуйте пожалуйста кто нибудь

 

так там плунжерная, а вот именно в гравитационной что будет? в Пеллетроне или Беге Мотте?

 

Почему бы вам не попробовать?

 

так там плунжерная, а вот именно в гравитационной что будет? в Пеллетроне или Беге Мотте?

 

Можно сделать дробилку с подвижной щекой (щековую), в нее засыпаем уголь марки ДПКО, с патьей, получаем фракцию ДОС, ее дальше измельчаем на валковой дробилке (валы с зубцами крутятся навстречу друг другу), на выходе фракция семечка, ее и засыпаем в горелку. Конструктор Пеллетрона говорил что были испытания на опилках, но из-за малой калорийности, было неудобно делать огромный бункер, то есть работа гравитационных горелок на сыпучих веществах (именно сыпучих, а не гранулах) возможна. Опять же можно сделать опилочно-угольную смесь. Почему я упрашиваю кого нибудь попробовать уголь в своей горелке, просто у меня никакой горелки нет пока, а времени на ее изготовление крайне мало, можно сказать нет, но вот если бы меня кто то обнадежил то я бы взялся за работу. Топлюсь сейчас углем, патьи половина, горит конечно, но хочется получше.

 

Думаю есть смысл скрестить корзину Джона с вашими кирпичами, но при этом нужны испытания и доработка. Можно пробовать и в таком виде, но тогда получится кирпичный Пеллетрон.

 

что за корзина? ну и да, основа идеи это получение горелки из дешевого огнеупорного кирпича (большая доступность, простота конструкции, долговечность, легкость ремонта)

 

Конструктор гравитационной горелки ДОНБАСС описывал тот же результат.
Горелка работает, но из за низкой газопроницаемости слоя опилок резко падает подача воздуха. Соответственно падает мощность.
Решается сей ребус простым пропорциональным увеличением зеркала горения, иначе говоря - увеличиваем сечение горелки.
Также, вероятно есть смысл увеличивать проходные сечения тракта подачи топлива, т. к. опилки склонны к зависанию и это надо как-то решать.
Ну и таким образом получается, что изначально пользователю просто достаточно определиться, на чем он планирует греться и конкретно под его топливо приобретается горелка соответствующего сечения.
И если, например, покупается горелка "под опилки", а она будет с бОльшим сечением, то на ней можно будет без проблем жечь обычные пеллеты. Достаточно будет "прикрутить" мощность регулирующим устройством горелки.
Но если горелка изначально покупается "под пеллеты", т. е. у нее меньшее сечение, то на опилках будет выдаваться меньшая мощность.
Ну и также есть возможность в описанный выше "конструктор" добавить еще дымосос, который дает прибавку тяги ...
Короче, есть место для широкого маневра...

 

И БЕГЕМОТ и ПЛЛЕТРОН не смогут решить вопрос золоудаления.
а вот ДОНБАСС - вполне.
Со дня на день ждем результатов по этой горелке, но уже доработанной электроприводом плунжера и простеньким контроллером. Пока могу предложить лишь вот такую картинку:

 

Это устройство в котором происходит горение.

Пока это только надежды. Результат будет после длительных испытаний. На сколько помню (могу и ошибаться) кирпич выдерживает около 100 циклов нагрева - охлаждения.