1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Al571, 16.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.692
    Благодарности:
    3.512

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.692
    Благодарности:
    3.512
    Адрес:
    Екатеринбург
    :)]:pioner:
     
  2. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Для меня важно экспертное заключение на языке обывателя: можно или нельзя рекомендовать людям установку данной горелки в данную печь. А параметры, я думаю, многие посмотрят с интересом, но молчат :cool:;). А может, для кого-то результат кажется очевидным :).
     
  3. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.692
    Благодарности:
    3.512

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.692
    Благодарности:
    3.512
    Адрес:
    Екатеринбург
    Выполню как обещал. :):hndshk:
     
  4. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
    @Джонн, Простите, принимая во внимание наши отношения, но правда дороже. Может быть Вы разрушите мои сомнения. Мысль пришла спонтанно, но все же.
    Я не знаю деталей конструкции, по этому и спрашиваю, надеясь на честный ответ, если пеллеты ссыпаются на колосник вертикально, горение на колоснике идет вниз (есть ли там отбойник?), является ли данная конструкция обычным колосником с вертикальной подачей топлива и уводом дымогазов в сторону? Ведь если бы пеллетрон не уводил бы газы в сторону с колосника, а пускал вниз а уж потом в сторону, разве это не было бы подобной конструкцией?
     
  5. Джонн
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Джонн

    Изобретатель велосипеда

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    4.744
    Адрес:
    Москва
    Следствием различий в конструкции является способность бегемота работать с минимальной тягой без зазоливания колосника.
     
  6. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за корректную реакцию на вопрос. В наше время сложно держать линию с достоинством.
    Я именно и хотел это услышать. Спасибо, что подтвердили. Принцип понятен, детали реализации - есть ноу-хау. Спасибо, принимается.
     
  7. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Три раза перечитал...
    Ничего не понял!
    Потом смекнул, что у меня ноутбук лежит вверх ногами.
    ;О)
    Перевернул ноутбук...
    Но ясности от этого не добавилось.
    В связи с этим, не могли бы Вы как-то по иному вопрос сформировать?
     
  8. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
    Как ни странно, но

    При том, что
    Может ноут стоило на 90" повернуть? :)
     
  9. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    В самом деле?
    Хм...
     
  10. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
     
  11. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Прошу форумчан учитывать, что все таки изначально цель написания постов на форуме - это дальнейшая доступность и понятность информации для сторонних читателей.
    Иначе писали бы в личку.
    Т. е. вот прям так и надо оценивать каждый свой пост после написания, прежде чем нажать кнопку "ответить":
    - а что из этого поста поймет сторонний читатель, который не в курсе подробностей веселой пикировки "старожилов" меж собой по поводу " у кого чувство юмора длиннее или толще".

    Иногда ради повышения "читабельности" темы приходится специально просить авторов некоторых сообщений, весьма полезных по содержанию, но написанных излишне наукообразно, с намеками и подтекстами, и непонятных по этой причине "стороннему читателю" - написать ответ более упрощенно, развернуто и доступно.

    И сформулировать эту просьбу иногда проще всего в виде "вопросов от наивного простачка".
     
    Последнее редактирование: 01.11.15
  12. ТоляМосква58
    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    ТоляМосква58

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.15
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    52
    День добрый, после дров:) конечно другое ощущение, в пятницу приехали гости так в воскресение остались еще на один день, :aga: на моё день варения:|: удобно пользоваться горелкой, теперь Я владелиц двух, правда есть маленькие недочеты с печью в которой котёл, когда печь клали рассчитывали на дрова топка высокая и длинная, Джонн посоветовал изолировать варочную плиту, Я уже купил материал, ещё хочу уменьшить топку, попробовать сварить рассекатель, когда в комнатах стало жарко открыл поддувало, горение снизилось горелка на мешке пеллетов проработала 12 часов. 20151029_161733.jpg
     
  13. nvpsmailru
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    2.694

    nvpsmailru

    Живу здесь

    nvpsmailru

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    2.498
    Благодарности:
    2.694
    Адрес:
    Москва
    @ТоляМосква58, Где-то получается 8 кВт, многовато мне кажется потребление для нынешней погоды, нужно снижать мощность. Дома как, душно?
     
  14. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
    А в вашем мешке сколько кг пеллет?
     
  15. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.929
    Адрес:
    Россия
    Я бы сделал бы в топке ход дымогазов зигзагом, в 3 прохода, но можно нарваться сейчас в плюсовую на резкое уменьшение мощности, что будет при этом?
     
Статус темы:
Закрыта.