Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

А сколько это в литрах?

 

В Бегемоте бункер 20 литров. В Пеллетроне 2 варианта бункеров на 17 и 34 литра.

 

В литрах не помню. 42 кг - это столько пеллет я запихивал в бункер Пеллетрона. Но мои пеллеты очень плотные и тяжелые. Плотность выше 1400 кг/м3.

 

Нет, мне кажется, что в базовой комплектации (базовая цена) бункер и должен быть 15-17 кг, а в расширенной 34-40 кг, но это уже опционально за другие деньги. Так например у Пеллетрона бункер в базе 17 кг расширенный 34 кг.

 

Вы точно не перепутали плотность?
Получается что Ваши пеллеты тонут как камень вводе.
Самую большую плотность пеллет я встречал 0,8 (800 кг. 1 куб)

 

Никто и не говорит что увеличенный бункер должен идти бесплатно, конечно он должен стоить дороже. У клиента будет выбор, если к примеру горелка берется на печь, то там смысла большого нет в большом бункере и те клиенты берут маленький, а кто берет на котел и на постоянную работу берёт более большой бункер. Я вот вообще хочу бункер на 60 кг. примерно, уже понятно что несколько дней горелка способна гореть беспрерывно, а за 3 дня как раз в моём котле заполняется зольник.

 

Ecocredo, а что бы Вы, как производитель отопительного оборудования на пеллетах и разработчик немного схожей с Бегемотом горелки, добавили или изменили в обсуждаемом пеллетном модуле?

 

Наблюдая сегодня за системой еще раз убедился в правильности схемы приоритета горячей воды с малым кругом на базе гравитационной нерегулируемой горелки. Пока грелся бойлер температура теплоносителя прогрелась до 75, потом когда насос переключился на прогрев дома температура упала до комфортной для дома 55 градусов, получается хорошая саморегуляция без лишних деталей типа трехходовых. Надо предлагать эту схему как основную я считаю для подключения таких горелок. Всё работает в автоматическом режиме.

 

В проекте "Бегемот" мне всё очень нравится, тактика, стратегия. Я даже привык к термину "пеллетный модуль", и в этом есть определённый расчёт.
Проект, я так понимаю находится в активном развитии, и все потребительские моменты (увеличенные бункера и пр.) уже наверняка проработаны изготовителем и скоро будут предложены.
ПС. Очень мне нравятся люди которые что-то делают и доводят до конца.

 

Ох уж эти русские...
Тема дискуса явно выходит шире заявленной темы.
Начали с горелки, попутно решили проблему с бойлером, теперь вот "отцы и дети"...
Старики...капризные, как дети... даже не знаю, что и сказать...
Когда-то своей маме на день рождения ставил стиралку -автомат. Много лет назад это было в диковинку! Они тогда только-только появились.
Ох и наслушался!
Но машинкой с тех пор пользуются охотно.

 

Приблизительно такой ответ я и ожидал. Согласен с Вами полностью и по всем пунктам. Джону - респект и уважуха.

 

А попробуете поработать с открытым бункером. Вплоть до полного выгорания пеллет. Суть эксперимента - убедиться, что что через негерметичный бункер все равно тяга идет куда надо, т. е. в котел. Тогда можно будет соорудить самодельный бункер негерметичный из чего угодно любого размера...

 

Я бы не рискнул. Ворона залетит в трубу и ау. Вместо вороны есть и другие варианты потери тяги.

 

Или сделать внешнюю систему подачи топлива, переведя штатный бункер в режим оперативного.
Нужно придумать датчик наполнения и дешёвый внешний шнек.
Хотя без проработки системы управления мощностью горелки по температуре, это будет ни очень актуально.

 

Не перепутал. Они и тонут, как камень в воде.
Но есть плотность материала, а есть объемный вес.
То, о чем пишете Вы, и есть объемный вес.