Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot

Здесь должен поработать специалист-патентовед.
К таковым себя не отношу, но так...навскидку...
"...новый принцип сжигания пеллет, суть которого - соединение в едином агрегате трех компонентов:
1) топливо - пеллеты
2) горизонтальное расположение колосников
3) гравитационная подача
4) обратный принцип горения"

Ну т. е. суть не в том, что нечто новое придумано. Новое - соединение воедино в едином агрегате давно известных решений.

 

Наверное ещё нет, мы недавно подали заявку на патентование полезной модели по мотивам АВТОТРОНа.
А скан, выложите если не сложно в личку, интересно посмотреть.

Опять бла-бла-бла...
Конкретно можете сказать, патентование какой конструкторской особенности, не позволит, "последователям" использовать схему "БЕГЕМОТа", с изменением дизайна, названия, "формы бутылки". По пунктам.

 

Даже если вы их будете изготавливать и продавать ни чего не грозит, поскольку Ваше исполнение будет значительно отличаться от образца, а изобретение распашных ворот ни кому не принадлежит

 

Сосседей, как потребителей - нет. Вас - можно, если удастся доказать факт получения прибыли.
Ну и, разумеется, в случае, если защищены патентом или еще как эти ворота.
В описанном Вами случае нерегулярного заработка никто не будет на Вас размениваться. Но ежели Вы выйдете не серьезные обороты, на серьезные деньги: цешок откроете, диллерами обрастете, даже каким-то брендом свои ворота обзовете (VOROTA - Badi). Вот тут то и будет "нежданчик", когда к Вам заявятся правоохранительны органы и прикроют лавочку с арестом всей складской продукции по факту "нарушеине авторских прав".
В России уже целая система отлажена, в инете есть предложение услуг от частных детективных агентств. Которые вначале Вас выследят, сделают контрольные закупки или договор заключат на поставку "мильёна шт. " ваших ворот, чтобы была доказательная база в суде...

http://lawguard.ru/

 

1. без коментариев;
2. китайцы делают в огромных модификациях;
3. без коментариев;
4. см. п. 2.
@Джонн, собрал это в корпусе, кто то соберёт это тоже в немного другом корпусе и других пропорциях,
Вы как "эксперт" с опытом, скажите, может ли уважаемый Джонн, закрепить право: все ранее существующие принципы объединять в модульном корпусе?

 

Могу прям сюда, чтобы не было обвинения в "бла-бла-бла"...

Боюсь, не смогу.
Поясняю мысль.
Когда в свое время пытались защищать свои разработки от "пиратов", то для оформления документов повезло познакомиться с очень толковым специалистом, который взял на себя всю рутинную работу: переписка с госорганами, оформление всех необходимых документов, патентный поиск и т. д. и т. п.
В том числе, самое главное, специалист грамотно сформулировал "формулу изобретения".
К моему удивлению, там не было ни слова о тех действительно инновационных решениях, коих было не мало, и которые сделали наше оборудование популярным у покупателей. В "оформление" пошло совсем для нас неожиданное...Специалист так пояснил наше удивление, что он оформил так называемый "зонтичный патент", цель которого не фиксация нашего почетного первенства в каких-то нововведениях, и которые могут быль легко "обойдены" пиратами. А именно то, что как "якорь", обойти невозможно.

Ну, как пример, в своей швейной машинке Зингер в свое время запатентовал просто иглу, у которой ушко было у острия, а не в хвостике...

А конкретно по БЕГЕМОТУ надо поднимать все патенты в этом деле и копать-копать-копать...
Координаты спеца могу скинуть. Мне понравилось с ним работать.

 

Я не "эксперт" в области патентования.
Я - "опытный пользователь" услугами таких экспертов. Чего и Вам рекомендую. Не самостоятельно влазить в эти дебри, а доверить все эксперту.

 

Пока Вы клепали ворота для себя, то есть не извлекали прибыли, к Вам никаких претензий не будет. Начнете делать на продажу - можете получить иск. Все будет зависеть от настойчивости правообладателя.

 

Спасибо за скан, Вы молодец!
Но, всё таки есть ли какая та инновация в БЕГЕМОТе которой не существовало до него, не путать инновацию и исполнение?
Ведь всё, на чём основывается БЕГЕМОТ, существовало до него и много кем использовалось, например китайские котлы...
Я лично вижу особенность БЕГЕМОТа в том, что автор на существующих тех решениях, сделал актуальное изделие "Универсальный пеллетный модуль БЕГЕМОТ", но это изделие, продукт, но не открытие, и даже не принцип.
И я думаю, что любой может сделать по примеру БЕГЕМОТа свой продукт, может быть даже лучше и спокойно конкурировать по цене, маркетингу.

 

Спасибо, но мы наняли контору.

 

Слушайте, давайте про патентование, маркетинг и прочее остановимся, люди сюда будут приходить почитать отзывы о работе горелки, а будут читать 20 страниц непонятно чего.

 

В том то и "нюанс".
В "формуле" патента, к примеру, может быть указано: " Особенность данного агрегата в том, что все 4) признака должны быть одновременно собраны в одном корпусе".
Вот и попробуй обойди:
- или собери все без корпуса
- или все тоже самое, но - не пеллеты.
- или колосник не горизонтальный
- или негравитационка (тогда будет шнек, а это дороже и нах. тогда оно кому надо?)
- или горение снизу вверх...

И даже если кто-о все же рискнет, и попытается как-то обойти раскрутиться на этом деле, где гарантии, что в самый интересный момент не придет повестка в суд и выиграешь ли ты его?

 

Ни куда не побежим,

Мы, даже АВТОТРОН патентуем полезную модель, не что бы, что то с этого иметь, а что бы защитить себя от наездов "последователей", поскольку видим в нём неплохую перспективу.
Я честно говоря, за всю жизнь ни чего не изобрёл, и на этом форуме не видел ни одного реального изобретателя, так удачные компоновки и исполнения

 

Вы совершенно правы.
Может.
Когда то и сделает.
Но пака...есть только БЕГЕМОТ да ПЕЛЛЕТРОН.