Плата за пользование vs Членские взносы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, в этом тоже нет никакого смысла по двум причинам:
1. Оно не порождает правовых последствий для нечленов.
2. Если судебное решение будет принято в пользу истца, оно не будет исполнено. Мне как-то в Мосгорсуде в аналогичной ситуации было заявлено; "Если мы вынесем такое решение, что вы с ним делать будете? На столб повесите?" А в случае отказа в иске суд фактически обяжет его исполнять решения этого "жёлтого муха".

 

я и требование ко мне по уплате членских взносов обжаловал, и решение, что сосбственники их должны оплачивать обжаловал.

никакую задачу мне адвокат не ставил. я оплатил услуги, получил рекомендации по иску. что рекомендовал то и написал.

 

вот список моих требований из жалобы:

2. признании незаконным требования оплаты членских и иных взносов СНТ собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ;
3. признании требований СНТ « » к истцу об уплате долга по членским взносам незаконными;

2 пункт, это решение, в котором указано что все нечлены должны платить членские. формулировка неточная. но вопрос был именно к решению.
3. это требование конкретно ко мне.

 

Вот новость!
Моему представителю сегодня ОТКАЗАЛИ в суде дать заверенные копии материалов дела!

 

как я и ранее писал, по рекомендации адвоката я обжаловал решения касающиеся меня, оно меня касалось - так как я собственник и не член.

так и не говориться о решении, я обжаловал конкретное требование... которое мне было выдано на бумаге вместе с угрозой свет вырубить.

 

Так вроде и не должны давать копии.

 

Неважно.
Главное, что не дали, отказали, не вписали, не учли и т. д.
Это продолжение процесса

 

Почему? Я для суда готовил материалы в 3-х экземплярах: себе, судье и СНТ. Иначе как Вы будете давать свои возражения не зная на что.
Что скажут по этому поводу профессионалы судебных заседаний @S@dovod, @Елена 007, @zucker11,

 

В суде и не должны давать заверенные копии. Суд по заявлению лица, участвующего в деле. позволяет знакомиться с материалами дела, в том числе производить фотокопирование всех материалов. Сам суд не делает копии и не заверяет их.

 

Вы путаете материалы дела и порядок внесения документов исцом.

 

То так. Бывают, правда, и смешные моменты. У нас в АСМО третьими лицами было привлечено больше 30 человек (жители), так лже-председатель СНТ заныл, что у них "денег нет на изготовление такого количества копий, поскольку они некоммерческие". Судья прониклась и попросила секретаря отксерить
А заверяются только копии судебных актов, но никак не материалы дела.

 

Спасибо за профессиональные ответы. Я не знал этого.