Плата за пользование vs Членские взносы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю полностью!
Только так и надо, но сил и времени- это отбирает немеряно.

 

основания шаблонные: существенных нарушей не обнаружено, переоценка доказательсв не предусмотрена.

в ВС!

прилагаю последнюю версию кассации.

посмотрите, друзья, может что улучшить можно... специально для ВС

 

@Satoru, вот тут поправьте в тексте:

-Истец оплачивал членские взносы не добровольно, а в связи с обманом председателя СНТ и под угрозами отключения электричества
- под влиянием обмана и угроз

на:
введение в заблуждение

Таким образом, решение суда нарушило законное право Истца вернуть деньги, неосновательно приобретенные СНТ за счет Истца, предусмотренное ст. 1102 ГК.

на:
осуществить право на возврат уплаченных Истцом денежных средств, являющихся для СНТ в соответствии с нормой ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением.

тут:
Истец заявлял, что в независимости от членства и наличия договора должен оплачивать расходы на содержание имущества, которым Истец пользуется, но не должен оплачивать иные расходы СНТ

на:
не обязан

 

Признании незаконным требования оплаты членских и иных взносов СНТ собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ;

Это требование заявлено - в интересах неопределенного круга лиц?
Если только для вас - то формулировку поменять!

 

это формулировка из иска, ничего уже не поменять, в данном случае требование = решение ОС, которое в данной части касается моих интересов

 

Мдя, косяк получается!

А в остальном текст мне понравился, грамотно написано, но "водичку" кое-где еще можно поубирать!

 

где водичка?

 

Я хочу поприсутствовать на этом суде. Дадите знать дату и время? Буду слушателем непременно.

 

Это к S@dovod лучше обратится, он все тки САМЫЙ опытнейший в таких "высоких судебных инстанциях".

 

без проблем. главное чтобы после изучения жалобы ее передали на рассмотрение в судебном заседани. обычно автоматом отшивают и еще через надзор придется идти
вот тут, кстати, схема хорошо прописана https://avtonomia-spb.ru/information6/information5/166

а так я вам еще предлагаю поучаствовать на суде по иску СНТ ко мне.
там будет и экспертиза экономическая, и заявление о подлоге доказательств, и свидетельские показания о растрате...
вангую реальный судебный триллер приходите! кино снимать будем
правда дата пока не известна.

 

Киньте в личку дату, время и место. Буду непременно.

 

Друзья, кто сейчас может проконсультировать по процессуальным вопросам предоставления заключений экспертов/специалистов? может @Lawst

 

Upd. Был суд по Иску СНТ ко мне о плате за пользование ИОП по 1102 ГК.
К удивлению, мне дали высказаться) Так что я прошелся по всему, и по расходам на ИОП, и по факту пользования, и по факту владения СНТ имуществом.
К отзыву прикладывал Заключение специалиста, который рассчитал расходы на имущество (з/п предса там, конечно, нет).
В итоге судья потребовал фактических подтверждений

 

@Satoru, если можно - выложите тут в теме это заключение (затрите данные), думаю, что этот документ будет ВСЕМ индивидуалам крайне интересен и полезен!

Замечательное развитие событий!
Вот теперь пущай СНТ "потанцует" по нормам НПА, в части обоснования своих расходов.

 

+1