Плата за пользование vs Членские взносы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут момент есть странный. по договору с экспертной организацией я не имею права публиковать это заключение. я согласую с ними ... может быть будет достаточно затереть их колонтитулы, не знаю пока.

 

Ну тогда хотя бы общие принципы расчёта выложите.

 

Странно.
С момента исполнения условий по договору (с такими организациями) и произведенной вами оплатой, все права на "продукт/заключение" - переходят к заказчику, ЗоЗПП.
Тем более, представляя расчет в суд - вы представляете копию Ответчику, а уж куда и как он им распорядится и предположить невозможно!
Затрите колонтитулы и ваши данные и всех делов.

 

Для них дополнительная бесплатная реклама.

 

Позднее разбирусь

 

Это хорошо, что судья потребовал подтверждение понесенных затрат... лишь бы на следующем заседании не забыл о том, что потребовал. Поверьте так тоже бывает.

 

Так можно и не публиковать открыто, а переслать. Хоть понятие у людей будет куда и с чем обращаться в подобном случае.

 

так я заново все заверну

 

Upd: сегодня апеляция расматривала жалобу СНТ на решение суда первой инстанции, который признал их действия по отключению электричества незаконными, решение ОС в части предоставления полномочий предсу резать провода за неуплату членских взносов незаконным и обязал вернуть мне бвабки на восстановление электричества.

Ожидаемо СНТ было отказано, жалоба оставлена без удовлетворения.

Пытался подсунуть в материалы дела заявление о подлоге) частично получилось... это на будущее, для ВС)

 

@Satoru, Поздравляю !

 

@Satoru, поздравляю, поддерживаю, желаю удачи!

 

Поздравляю с успешным завершением.
Можно поподробнее (имею ввиду выделенное)

 

Радостно, но вполне ожидаемо. По отключке света практика сложилась, очевидно, однозначная. Это радует и дает надежду на пробуждение разума у рук с кусачками.

 

А слить их контакты желающим получить подобное чудо сможете? Если мне понадобится такое- дадите координаты конторы этой? Им хоть объяснять уже не надо будет ничего.

 

рано еще о завершении говорить.

СНТ на мою апеляцию принесли решение общего собрания без печати и подписи, я возражал против приобщения, но суд его принял и на нем свое решение обосновал.
Теперь я на апеляюцию СНТ принес возражения, а вмести с ними и заявление о подлоге.
Судья завление о подлоге прямо таки отодрал от письменных возражений (скррепками было сшито) и в материалы дела не внес...
однако я в самом возражении написал о том, что заявляю о подлоге )

в жалобе в ВС напишу, что судья не рассмотрел мое заявление о подлоге... это так, до кучи