Плата за пользование vs Членские взносы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Склероз проклятый

Не-а. Тогда уж дубликат.

Ну вот я и предоставляю оригинал изготовленный вчера а датированный до нашей эры

 

Но на насчет протокола ОС четко сказано, что должен быть изготовлен в течении 5 или 7 дней, уж точно не помню. А не через 3-4 года.

 

К сожалению, в течение 7 дней члены сообщества должны быть ознакомлены с принятым решением. Буквально про протокол зак-во умалчивает. Возможно, что я не нашел.

 

Статья 181.2. Принятие решения собрания
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В ознакомлены в течении 7 дней, то есть через 7 дней точно должен быть протокол.

 

Поэтому раз в год, а лучше сразу после собрания подаем заявления согласно:

Спойлер

что с 4 июля 2016 года на территории Российской Федерации действует Федеральный закон Российской Федерации от 3 июля 2016 г. № 337-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"”, пунктом 7 которого внесены изменения:

«в статье 27:

а) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.";

б) дополнить пунктом 4 следующего содержания:

"4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме".

 

Сроки не указаны.

Буквально:
ФЗ66, ст. 21.2
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Решение довести до сведения обязаны. Решение - не протокол.
Решили:
1. Избрать председателем правления Пупкина.
2. Каждому сдать в течение месяца Пупкину по 10000 руб. согласно смете, которую Пупкин представит на следующее ОС, через год. Или не представит.
3. Тому, кто не сдаст, отрезать провода и другие детали.
4. Каждому члену, при встрече с Пупкиным, произносить три раза "Ку".
5. Оспаривать действия Пупкина запрещается.
Принято единогласно.
Вывесили на доске объявлений, тем самым довели до сведения.
Норма закона выполнена. Протокол напишут позже... Если Пупкину потребуется.
Из такого решения даже выписку можно сделать.

 

Нет, решения должны быть оформлены протоколом, а решения вывешенные на досках или столбах не несут юридической силы, если нет протокола, на котором данные решения приняты.

 

В данной ситуации, это - не дубликат:
Дубликат - это 2 ой экземпляр документа, имеющий одинаковую с подлинником юридическую силу.
Копия - это лишь точное воспроизведение, повторение чего-либо, сама по себе она не имеет юридической силы.
Если к примеру это документ, то дубликат имеет с оригиналом равную юридическую силу, но уже с другим порядковым номером регистрации, а копия только копия, и для подтверждения её нужно либо приложение оригинала, либо её нотариальное заверение, для чего должен опять же иметься в наличии оригинал, либо дубликат оригинала.

Таким образом, у Протокола ОС (и других бумажек СНТ) при их "утрате" - могут быть только копии, но не дубликаты.

 

Отлично. Годится для возражения в суде. Только в предложенном Вами виде может не прокатить.
Следует добавить "на основании ГК РФ, ст. 181.2.3 " О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме"...
А далее приводим требования к составлению протокола, изложенные в статье.

 

Копия это то на чем нет живой подписи уполномоченного лица.
Я делаю 5 одинаковых экз. какого-либо документа, потом, предположим, два из них реально потерялись, я их сделал заново - разве это копии? Это оригиналы!

 

С одним порядковым номером?
Правленцы в колхозах так не заморачиваются, лепят "оригиналы" протоколов решений ОС и прочих заседаний от 00-х годов на бумаге 2016 года, и всех делов, при том что уставные и прочие документы должны хранится в Делах колхоза - постоянно, т. е. не менее 75 лет!

 

Ну да. Это запрещено? Протоколы собраний по закону делаются в нескольких экземплярах с одним и тем же номером.

Немного не уловил связи между сроком хранения и "лепкой" протоколов
Если протокол будет подписан теми кем он должен быть подписан и будет содержать истинную волю Правления, то это будет вполне легитимный документ (не могу придумать как признать его подделкой).
Да, на новой бумаге. Да сделали новый. И что? На этот счет мы про мышей и прочую несмышленую живность уже писали

 

А истинную волю, к примеру 200-300 колхозников, тоже?
К Протоколу прилагается Подписная ведомость присутвующих на ОС членов колхоза, с их подписЯми, их всех тоже обойти придется?
Да еще Актуальный Реестр членов колхозов постоянно меняется, граждане, несмотря на членство, отходят в мир иной, иль случается переход права на ЗУ, всякие бывают коллизии, как тогда выкручиваться правленцам?

 

Да, все так, поэтому выше я уже оговорился, что "подшаманить" протокол собрания сложнее.
А вот протокол Правления?
Кстати, ничего, что мы тут сильно от основной темы отклоняемся?