Плата за пользование vs Членские взносы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Satoru, подготовил Вам новое исковое. Прикрепил.
Хотите проиграть дело наймите юриста. Юрист должен быть в "теме", А бы кого брать не стоит.

 

@Satoru, обратитесь к Cedric_1, он юрист и полностью в "колхозной теме".
Попробуйте к S@dovod, практики у него в таких судебных делах - великое множество.

 

Для понимания: офертой в данном случае может быть признан только договор на бумаге, подписанный стороной, которая направляет оферту. Принятие оферты - подписание договора другой стороной без внесения в него изменений, все разногласия оформляются протоколом, протокол разногласий также подписывается сначала той стороной, которая его составила, затем второй стороной по получении протокола. Если протокол разногласий не подписан, то в суд.

Если договор подписан обеими сторонами и к нему оформлен протокол разногласий, то договор заключен с протоколом разногласий.

Это вообще какая-то "эквилибристика" не предусмотренная законом.

Если стороны хотят расторгнуть заключенный договор, то они могут сделать это либо в суде, либо по соглашению сторон. Что такое "посчитали договор незаключенным" вообще не понятно.

Правильная процедура при условии, что ранее договор не подписан.

 

@preparator_76, назначение платежа " именуемое как - взнос" - предполагает членство в организации (обязательства), а для индивидуала, не являющего членом СНТ/ТСН - не может быть "взносов" для спонсирования постороннего юрлица, могут возмещаться некие расходы, но только по условиям заключенных договоров.

 

Законодатель так не считает...в ст. 8 везде взносы.

 

Сколько лет читаю ст. 8 ... и не перестаю удивляться... Точно ее за океаном писали... с целью раскола общества...

 

С целью раскола общества написали полностью ФЗ-66

 

Друзья! Планировал вас порадовать, но вынужден огорчить... но и обнадежить

К сожалению, моя апелляция не принесла результатов, решение первой инстанции оставлено в силе.
Но есть детали. Я уже давно понял, что суды у нас по понятиям работают, и не надеялся на то, что 2-ая инстанция по собственному желанию будет разбираться в вопросе. Поэтому искал инструмент, который бы принудил бы судей принять решение по закону и фактическим обстоятельствам, а не по шаблону. И инструмент это был найдет, инструмент государственного уровня, без шуток, настоящая правовая дубинка!

Однако воспользоваться им не удалось по дурацкому стечению обстоятельств.

Кто за темой следит, знает что я ждал назначение апелляции с начала лета, жалобы писал, а в ответ тишина, ни писем, ни информации на сайте (каждый четверг проверял). И тут на прошлой неделе я случайно зашел на сайт суда не по графику, в понедельник вечером. И увидел заседание по моему делу, назначенное на среду! Побежал за инструментом, а инструмент вне зоны доступа оказался именно в эти дни... Короче, жопа

Ну пришел я на заседание (истца кстати не было), разложил все подробно по жалобе, конечно. 0 реакции (хотя у председательствующего, мне показалось, было удивление в глазах и оскал, когда я про права садоводов начал заливать), ни одного вопроса мне не задали, в дело не смотрели (в айфон смотрели)... решение принимали секунд 5, не более, даже дверь в совещательную закрыть не успели Четко сработали!

Вообщем, вышло неудачно, простите. Но инструмент остался! Буду использовать, есть варианты, рассчитываю на позитивные результаты.

 

Спасибо!
пока на паузе подача иска

 

да, Cedric_1 молодец, и с S@dovod я лично знаком, зрит в корень возможно предложу.

правда фиговая задача то у меня (больше возни, чем дела)

 

А как познакомиться с инструментом? Может в личку пришлёте?

 

А что если "инструмент" слил инфу, что им хотят воспользоваться, суд перенес заседание, а сам "иснтрумент" случайно оказался занят?
И вроде не отказал, и не подставился, и вроде человек немного обязан остался, т. к. обратился и ему вроде не отказали, ну а что не удалось - ну что же, бывает.

 

Интересно, а чем мог бы помочь инструмент... если судьи всё равно всё уже заранее решили. в дело не смотрят... решения принимают по шаблону...?
Мне вот тоже апелляция в след. году предстоит... причём подали и истец и ответчик... не знаю чем закончится...
А Вы сколько ждали от момента подачи апелляции до назначения заседания?

 

административный ресурс, в целях принуждения к рассмотрению дела по сути

4 месяца