Виброподвесы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@tiger33,
1. расстояние от стены являются обязательными.
2. Если не получается ни со 110, ни с 220 Силомером, значит не верно выбрали площадь опоры подвеса. Поиграйте с этим параметром и решите задачу. А вообще, "тут недогруз", "тут расстояние слишком большое" это называется "я его слепила из того, что было...".

 

Хорошо, задам вопрос по другому.
Является ли нагрузка в 50-60 процентов от предельной статической нагрузки для силомера рабочей? То есть будет ли он правильно работать при такой нагрузке от предельной?
Я уже несколько раз задавал подобный вопрос, так как встречал как информацию что нужно 80 процентов так и про двухкратный запас по нагрузке. От производителя не нашел этой информации. Я собственно от этой информации и стараюсь плясать. Какой запас для силомера по нагрузке нужен и нужен ли вообще.
Тут кстати передо мной человек писал вопрос нормальная ли нагрузка 96 процентов для 110 силомера. Думал ему ответят но пока тоже вопрос без ответа.

 

@tiger33, 80-90 % оптимальная нагрузка

 

Хорошо, спасибо. От этого тогда и буду отталкиваться.

 

Здравствуйте ещё раз.
Выполнил расчеты по силомеру SR 220.

Расчет для SR 220.

Габариты нагружаемого силомера: 33х30х12,5.

Расчет форм-фактора: 30*33/2*12,5 (30+33)= 990/25*63=990/1575=0,62



По графику нагрузки для форм-фактора 0,62 нагрузка составляет 0,125 H/mm2.

Расчет максимальной нагрузки на силомер с учетом форм-фактора: (30х33х0,125)/9,8 =12,6 кг

80-90% от максимальной нагрузки это 10-11,3 кг.

Соответственно, получаем 532/10 = 53,2 шт подвеса при 80% нагрузки

и 532/11,3=47,07 шт подвеса при 90% нагрузки.

В моем случае получается 44-46 шт подвесов при расстоянии от стены 150 мм, шаг между подвесами 850 мм (в пределах нормы по альбому кнауф вроде бы).Чуть более 90% нагрузки. 2,3-2,4 подвеса/м2.
Корректны ли расчеты?

 

Может все таки кто нибудь подскажет по верности расчета?

 

@tiger33, мне некогда проверять

 

Добрый день! Из альбома Акустик Групп: "При монтаже каркасно-обшивной облицовки с использованием креплений
Виброфлекс-коннект-ПС и Виброфлекс-КС данные опоры применяются из расчета:
одно крепление не более чем через каждые 1,5 п. м. стоечного профиля, но не
менее 3 шт. при длине профиля до 3 м. При длине профиля до 1,5 м необходимо
использовать не менее 2-х креплений. От края профиля крепления монтируются на
расстоянии не более чем 150 мм." Подскажите, при длине наклонной стены мансарды в 170 см установка 2-х креплений будет уже критична? И отступы от краёв стены в 10 см до уменьшения расстояния между креплениями до 150 см никакой роли здесь не играют?

 

@borgoat, думаю, что в данном случае, будет достаточно двух виброподвесов на один профиль длиной 1700 мм. И лучше взять Виброфлекс КС, т. к. нагрузка будет не только на сжатие, но и на смещение, более толстый Силомер (в КС) позволит более качественно изолировать.

 

@Шумаков Сергей, правильно ли я понимаю, что наклонные скаты мансарды следует рассматривать как часть потолка? Если да, то при применении Виброфлекс КС в 2-х уровневом потолке схема раскладки будет отличаться от рекомендуемой АкустикГрупп и 2,7 подвеса/квадрат никак не добиться?

 

@borgoat, у АГ нет схемы раскладки для скатной кровли

 

@Шумаков Сергей, то есть вариант двухуровневый потолок на К-15 и облицовка стены и скоса мансарды на КС будет правильной?

 

Хочу ограничиться толщиной потолка в 6 см. Понимаю, что звукоизоляция будет хуже, но я не гонюсь за лучшей звукоизоляцией. Если звук от соседа сверху субъективно приглушится хотя бы немного, мне будет достаточно. Но я хочу спросить не про звукоизоляцию, а узнать ваше мнение про видоизменение конструкции подвеса, которое хочу сделать.

Собирать подвесы буду сам, ближайший ориентир по конструкции- Vibrofix PU. Мне понравился их шайбовый метод прижима силомера.

Итак, чтобы подвес влез между потолком и профилем при такой малой толщине потолка, я хочу перенести П-образный кронштейн с нижней части подвеса на верх. То есть кронштейн будет прижимать силомер сверху.

Во-вторых, подвес будет находиться во внутренней полости профиля, а кронштейн, благодаря нахождению сверху, а не снизу подвеса, закрепляет профиль с боков.

Я подготовил в 3D программе рендер того, что я хочу сделать. Ваша критика конструкции?

 

@Шумаков Сергей, не смог найти инфу по этому творчеству, обращаюсь к Вам как к руководителю профильной фирмы и непосредственному профи- стоящий подвес или очередной самопал

 

@amvad, не встречал