Виброподвесы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей спасибо за ответ...я просто считал что 2,8шт/м2 (вместо 2,4шт/м2) цифра обусловлена появлением в конструкции потолка триплекса 16мм вместо гвл 10 и соответствено добавкой около 6кг/м2

 

Если честно то я инженер строитель и каркасная система кнауф это обычная балочная система, притом не жесткая. И сбор нагрузок на опоры (подвесы) собирается с половины пролета (расстояния до следующего подвеса) в каждую сторону. Посмотрите мой пост 322

 

Вот полностью с Вами соглашусь, но Сергей ответил и мне и Вам несколькими постами выше в контексте ЗИ
А то как Shurup990 написал сбор нагрузок - мне точно также менеджер АГ считал, даже скрин переписки сохранил себе)

 

Да, посмотрел. Действительно, возможно, Вы правы. Только тут непонятно правильно ли так считать, что именно от половины расстояния до следующего подвеса брать нагрузку.

Что бы посоветовали тогда изменить в моей схеме пост #330 ?
У меня комната почти как у Вас по размерам.

 

Если немного теории то есть балки разрезные и не разрезные. Разрезные балки те которые покоятся на двух опорах на концах. У них нагрузка делится точно пополам. Неразрезные балки - это балки которые лежат на нескольких опорах. У них реакции опор (вес на одну опору) рассчитываются по более сложным формулам но профили 60х27 не сильно жесткие и мое мнение что их можно рассматривать как однопролетные т. е. от подвеса до подвеса. Схема по которой я приводил расчет такая, что к подвесу приходят разрезные балки и соответственно нагрузка с собирается с половины пролета с каждой стороны от подвеса.
Спросил у своего расчетчика он склоняется к мысли что и такие профили тоже считать как неразрезные. Ниже выложу несколько картинок какие опорные реакции (вес) приходят на подвесы при неразрезных балках в зависимости от количества пролетов. Нагрузку взял 0,3 т вместо 30 кг но это не влияеет на соотношение опорных реакций, можно поделить на 10 и получим тоже самое.

 

Сами формулы если кому интересно

 

@AL9623, это круто, конечно. Только как все это влияет на звукоизоляцию потолка?

 

Специально для Shurup990 Выкладываю расчет по его подвесам по оси 3 ли 4 (там без разницы.) в результате видим что часть подвесов перегружены а часть недогружены. Программа считает максимум на 5 пролетов поэтому в середине нагрузка на недостающий подвес будет тоже 14 кг. Получается нагрузка на подвесы от стены до стены 9-16-14-14-14-16-9 кг. Нагрузку на профиль взял как 30х0,6=18 кг на м. п.
Расчет выложил что бы просто предостеречь людей которые принимают среднее давление исходя из формулы общая площадь/ общий вес.
Сергей по поводу чисто звукоизоляции я очень хотел бы услышать ваше мнение при такой раскладке нагрузок на подвесы, когда вдоль стен подвесы сильно недогружены.

 

Вы брали какой профиль? Если смотреть от стены слева. Что-то 16 кг на второй подвес меня смущает...

 

Сдесь дело не в профиле это расчет неразрезной балки. Сечение профиля не учитывается

 

@AL9623, а то, что балки между собой соединены это никак не учитывается в расчете или Вы считаете для одноуровнего потолка?
В термехе, в свое время, неплохо соображал, но очень интересно посмотреть как влияют всякие факторы на нагрузку на опоры. Для потолков на виброподвесах, думаю, что это не очень важно, а вот когда самонесущие конструкции делаем, тогда это крайне важно

 

У меня одноуровневый каркас. Думаю Сергей прав, говоря о том, что перпендикулярные профили способствуют равномерному распределению веса по подвесам. Это надо учитывать

 

я не знаю, задал вопрос, чтобы узнать это

 

Добрый день, по большому счету разницы нет одноуровневый или двухуровневый. В моей расчетной схеме нагрузка на профили к которым крепятся подвесы приложена как раз равномерно. Я не сказал бы что

, а скорее равномерному распределению нагрузки по профилям к которым крепятся подвесы.

При любом раскладе, одноуровневый потолок или двух уровневый, разрезная балка или нет, "пристенные " подвесы получаются менее нагруженные. У меня был вопрос почему при несущей способности подвеса 15 кг рекомендуют 2,8 шт на 1 м2. получалось как то много 2,8 х15=42 кг. в ходе расчетов и подбора по своей комнате я получил как раз такое число 48 шт /17 м2 =2,82 шт/м2. Среднее значение по комнате верно, но при этом "пристенные" и угловые подвесы недогружены.
У меня шаг подвесов получился 650 х 620 примерно.

Сергей немного не понял про какие самонесущие конструкции вы говорите. Скинте пример, по возможности я постараюсь сделать схемку нагрузок.

Прошу прощения что не смог ответить сразу, занимаюсь ремонтом квартиры по выходным.

 

Добрый день.
Вопрос по силомеру, просьба ткните пальцем, где указана формула по расчету допустимой нагрузки на этот материал с учетом размеров. Т. е. хочу понять какой силомер надо покупать если опорная площадь будет 3 х4,7 см. Не могу найти этой формулы, вроде и поиском пытался. Пишут про загадочный форм фактор, а как о определяется не найду.