Виброподвесы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AL9623, на сайте Гетцнер есть все каталоги с тех. параметрами графиками и таблицами

 

Спасибо что быстро ответили. Я скачал, распечатал, и насколько я понял максимальная нагрузка на силомер находится по графику (для каждой марки свой) в зависимости от форм фактора ? (т.е. по формуле не считают).
Форм фактор тоже нашел q=w*l/(2*h (w+l) для прямоугольного блока. правильно ?

 

@AL9623, да

 

Тут по изучал относительно силомера и получается, что заявленная "Предельная статическая нагрузка" которая указывается в марке силомера возможна только при форм факторе равном 3. Для силомера SR220 судя по графику предельная статическая нагрузка равна 0,22 Н/мм2 как раз при форм факторе =3, то же самое для SR110 0.11 Н/мм2 при ф. ф. =3
Соответственно если при моих размерах нагружаемой площади силомера 4,7х3 см и толщине силомера 1,25 см ф. ф. = 0,73 и по графикам силомеров получаем, что при использование:
SR110 допустимая статическая нагрузка 0,08 Н/мм2=0,8 кг/см2 (0,8х4,7х3,0=11,3 кг на один подвес)
SR220 допустимая статическая нагрузка 0,13 Н/мм2=1,3 кг/см2 (1,3х4,7х3,0=18,3 кг на один подвес)

Судя по формуле ф. ф. чем лист тоньше тем ф. ф больше. прикладываю файл по расчет в Ехсеl.
Прошу подтвердить или опровергнуть мои выкладки

 

Форм фактор

 

@AL9623, именно так. Но частота резонанса в обоих случая выше 25 Гц, что совсем не эффективно.
При толщине 25 мм фф - 0.4, частота резонанса 13.1 Гц Эффективная работа подвеса с 20 Гц

 

Сергей спасибо за подсказку !
Тогда принимая Силомер 220 толщиной 25 мм я получаю ф. ф = 0,36 (для своих размеров 47х30х25) допустимая статическая нагрузка 0,1 Н/мм2=1,1 кг/см2 (1,1х4,7х3,0=15,5 кг на один подвес). И тогда, я так понимаю, и резонансная частота придет в норму и допустимая нагрузка на подвес будет какая нужно.
По графику собственной частоты в зависимости от фактической статической нагрузки (13кг / 4,7х3=0,92 кг/см2 = 0,09 Н/мм2) определяем что:
- для силомера 220 12,5 мм частота получается 25 Гц
- для силомера 220 25 мм частота получается 18,5 Гц
Но это график при ф. ф. = 3
Как при других ф. ф. ведет себя силомер не указано, где можно получить такую информацию ?

 

Подскажите, хочу для себя понять
Виброподвес к15 - номинальная нагрузка 15 кг, недогруз плохо, перегруз плохо.
Вес ГВЛ10 - от 11 до 12,4 кг/м2
Вес ГКЛ12,5 от 8,3 до 9 кг/м2
Вата плотностью 40-50 кг/м3, при слое 50 мм - 2-2,5 кг/м2
На профили там и саморезы - еще килограмм накинем, итого:
Для обычного варианта Вата 50-ГВЛ10-ГКЛ12,5- 22,3-25 кг/м2
Для продвинутого варианта - Вата 100-ГВЛ10-2*ГКЛ12,5 - 32,6-36,4 кг/м2

Таким образом - для номинальной нагрузки для обычного варианта потребуется 1,67 подвеса на квадрат. Для продвинутого - 2,42 подвеса. Все ли верно, и откуда рекомендованная АГ 2,7 подвеса?

 

@Zpurt, почитайте хотя бы пару-тройку страниц этой ветки, наглядно показано как распределяется нагрузка по подвесам.

 

Я читал но запутался
Хорошо, прошу, если можно, ответить на вопрос не почему но как
Сколько порекомендуете заложить к15 на квадрат для обычного варианта и сколько для продвинутого?
Заранее спасибо.

 

@Zpurt, читали и не прочитали, что я рекомендую 2.4?

 

Читал и видел эту цифру, в голове отложилось от 2 до 2,4, вот уточняю, для какой конструкции (двух или трехслойной) эта цифра, раз по весу они серьезно отличаются.

 

Посмотрите мой пост 359

Вы все правильно считаете для средних подвесов которые полностью нагружены, но поскольку по периметру комнаты на расстояние 15 см ставятся "пристенные" подвесы как я их называю, а они недогруженные всегда, то и получается что подвесов становится больше на 1 м2.
т. е. определяем количество подвесов серединного потолка и потом добавляем подвесы по периметру.

если бы площадь комнаты была 1000 м2 то количество серединных подвесов преобладало бы над количеством пристенных и тогда среднее число подвесов подходило бы под вашу нагрузку...

 

Посмотрел пост, пришли в голову выводы - получается, что константный шаг подвесов по оси профиля не есть совсем правильно, и желательно
1. Несколько увеличить шаг в середине комнаты
2. Несколько сдвинуть крайние подвесы к середине комнаты (кнауф дает такую возможность вроде)
Т. е. для идеального распределения считать в каждом случае отдельно.

Но есть расчеты, а есть эмпирика как сделать чтобы хорошо работало.

Если взять расчетную нагрузку и добавить периметр то получается аж 2,8 на двуслойный потолок с ватой, и 3,5 на трехслойный с двумя ватами. Не перебор?

 

У меня также посмотрите мой пост 322