Виброподвесы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте Andrey_hello.Подскажите,на комнату в 10,34кв.м.расчитываю сделать подвесы из силомера ср-110.25мм.толщиной, кубики 35х42.Количество подвесов на потолок в 320кг (12.5мм гвл+12.5мм.гклв)=25шт.12.8кг на кв. м Получается легкий перегруз. Исходя из вашего опыта, так можно сделать?

 

Доброго времени суток!
По моему мнению количество виброподвесов в Вашем проекте избыточно. Если посчитать общий вес потолка, то окажется примерно 237 кг. для площади в 8,52 м2. При использовании 24 подвесов, нагрузка на один составит - 9,8 кг. это значительно недогрузит эластомер. Набросал схему расположения основных профилей и виброподвесов Виброплекс-П+. Учитывая, что Виброплексы по характеристикам абсолютно идентичны тем подвесам, которые Вы используете в проекте, разницы никакой не будет.

 

Добрый день, подскажите кто что думает по поводу использования кабельной скобы K1157 как основу виброподвеса. Будет перерасход силомера, но зато готовая, аккуратная и прочная конструкция, как мне кажется, фото приложил в сообщении выше.

 

Добрый день. Что думаете насчёт таких самодельных виброподвесов? Есть ли от них эффект? Под подвес. Проложена резина 3 мм, поперёк ещё одна резиновая прокладка, через которую накладка прижимает подвес к потолку. Получается подвес зажат между двумя резиновыми прокладками.
Далее будет каркас по технологии Кнауф П113 с двуслойной подшивеой ГКЛ 12мм: профиль с шагом 1200 мм по осям, к нему поперёк несущие профили с шагом 500 мм. Основной профиль будет закреплен на эти подвесы с шагом 800 мм. Все эти размеры взяты из альбома технических решений Кнауф. Не знаю какую вату использовать: Кнауф акустик или минвату плотностью 75-110 кг/куб?
Такой конструкции планирую снизить шум от разговорной речи соседей сверху в панельном доме.

 

Почему, если Кнауф в П113 говорит о том, что до первого подвеса не более 110 см?

 

Какой-то эффект конечно будет. Но 3 мм - это маловато.
В стандартном виброподвесе Силомер имеет толщину минимум 12,5 мм.

 

Imya6, в этой "конструкции" используется Силомер, или непонятно какая безымянная резина?

 

Самоделка с непредсказуемым результатом, для самоделок лучше уже взять силомер, чем какуе-то резину с непонятным характеристиками.

Потому что п113 по краям пп опирается на пн, который закреплен на стене, а для звукоизоляции применяют п112, там опоры на стены пп нету и потолок фактически подвешен к перекрытию.

 

Безымянная резина. Простое решение. Кто-нибудь сравнивал насколько отличается эффект в децибелах?
Сколько гасит подвесной потолок с минватой 50 мм, сделанный без привязки к стенам на виброподвесах и сколько гасит вариант П113 без виброподвесов только с проклейкой дихтунгбандом?

 

Если это безымянная резина - то будьте готовы к безымянному результату. Например, резонансная частота внутренних колебаний резины будет совпадать с частотой структурных шумов, которые будут приходить на нее. И в результате сооружённый потолок будет не уменьшать, а наоборот усиливать отдельные структурные шумы...

 

Даже не стОит начинать делать как на фото, тем более не известно из какой резины. Даже если брать силомер, то из-за закругленности креплений рассчитать нагрузки невозможно.

 

Перелопатил всю ветку форума через поиск, чтобы найти решение вопросов по звукоизоляции мансард. Но нашёл только решения для виброразвязки именно потолка, выполненного на стропилах. У меня же ситуация иная: потолок - монолитная плита 20 см. Стропильными являются только стены (некоторые стены). Наклон стен небольшой (см. примерный наклон на приложенной схеме). В стропилах уже уложена вата и зашита плёнкой. Это многоквартирный дом, поэтому чтобы избежать косвенной передачи звука по стропилам, а также снизить шум уличного транспорта, требуется звукоизолировать эти наклонные стены. Каркас звукоизоляции будет стоять на плавающей стяжке.
На схеме слева - исходный вариант. В середине и справа - будущие варианты. Правый вариант предпочтительнее, так как на некоторые стены ещё предстоит повесить радиаторы.

Высота потолка от уровня будущей стяжки - 3 метра. Наклон стены примерно такой, как на схеме. Каркас будет обшиваться 2 листами ГВЛ+ГКЛ или ГКЛ+ГКЛ.

Вопрос в том, в моём случае для обоих вариантов каким образом применять виброподвесы? Я так понял, что для обоих вариантов годятся только стеновые виброподвесы. Но как рассчитать нагрузку на наклонных стенах? И нужно ли устанавливать подвес строго горизонтально, а не перпендикулярно стене, чтобы эластомер в нём не перекосило от неравномерной нагрузки?

В среднем варианте возможно ли вообще обойтись без подвесов?

 

Наклон в градусах какой у стропильной системы? Вариант, поставте просто вертикальную облицовку каркасную и все, ибо к наклонной стене все ровно никакую мебель толком не поставить.

 

Наклон градусов 70-80, точно ещё не мерил. Причем в разных местах наклон разный. Если кидать проекцию потолка на пол, то в одних местах получится разница на 30 см, где-то 50 см, а на других аж 80 см. В обеих комнатах по две стены наклонные (комнаты угловые). Если всё выровнять вертикальным каркасом, то площадь ощутимо уменьшится, а одна комната станет слишком узкой (около 2.4 м), и ещё минус минимум 10 см облицовка шумной стены из газоблока, смежной с соседями (итого 2.3 м). Тем более, непонятно, как быть с мансардными окнами. Они и так не большие, а если к ним добавятся огромной ширины откосы из-за вертикального каркаса, то будет совсем неудобно и мало света.

Есть ещё следующий вариант. Сделать каркас наклонным без подвесов, но укрепить каждую стойку ребром, которое будет представлять из себя тоже каркас с креплением к полу и потолку. И зашить рёбра одним слоем ГКЛ. Получатся зоны хранения между ребрами, где можно организовать полки или встроенные шкафы. На рисунке показан вид такой конструкции с двух сторон и в 3D. Но это вариант на крайний случай. Если, конечно, рёбра выдержат нагрузку.

Правда, на стене с окнами такое будет смотреться не очень, имхо.