Тепловой насос на 7-10 кВт своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, Вы русским языком владеете?

 

Мне тяжело с вами общаться. Академическим еврейским не владею.

Вентилю всё равно, что пропускать через себя. Что ещё хотите от меня услышать?

 

И Вам шалом. Дальнейшие вопросы (две штуки) требуют ответ да или нет (выбрать одну штуку):
1. Применяется ли дросселирующее устройство для снижения давления?
2. Снижает ли дросселирующее устройство давление, чтобы стало возможно кипение?

 

Вы издеваетесь?
Кипение начинается сразу за входом в вентиль. Вовсе не обязательно в испарителе.
И это главная проблема использования ПТО на переливной схеме - обмерзает входящий патрубок и тянет за собой крайние пластины.

 

Точно я? Неужели тяжело ответить однозначно на вопросы? Выше Вы местами написали ерунду и я без желания растягивать это на несколько страниц хочу Вам же это показать. Не хотите повысить уровень своей образованности, тогда просто не цитируйте мои вопросы и не пишите после них не то, что спрашивают. Если нет ответа, я второй раз не спрашиваю.

 

Мне показывать не надо. В подвале без вас всё видно.
Пытаюсь донести до вас, и тех, кто пытается разобраться: реальность отличается от графиков в кулпаке.

Считаете, семнадцать компаний, выпускающих ТН и просто кондеи - глупее вас?
Улучшить параметры ТН можно лишь двумя способами - как следует увеличить проток и залить испаритель. Конденсатор - чем больше размер, тем лучше.
В системах с капиляркой - ставят отделитель жидкости = резкое увеличение диаметра трубы и ПАДЕНИЕ давления. Казалось бы - абсурд, но, вовсе нет. Тем самым "дожигаются" последние капли фреона и газ=пар Сушится.
Дедовский чайник=
Перегрев на 1-2К газа.
"Отстойник" для жидкого фреона - те самые пузырьки преспокойно схлопываются в чайнике - не попадая в испаритель.
Мочалкин - мелкий вариант большого ресивера. Мочалки достаточно эффективно удерживают жидкий фреон. И за счет гораздо большей площади мочалок - достаточно эффективно докипает жидкость. Где стабилизируется - другой вопрос.
РТО - эффективно в конкретной модели, в старт-стоп режиме и полностью просчитаном контуре.
А это значит ТО, расчитанные на 5К дельту.

Лично меня - не интересует дельта 5К в испарителе и столько же в конденсаторе.
2-3К для испарителя и столько же для основного конденсатора.
Это и есть +1 к КОПу.

Женя как раз и бьется на крайних дельтах, пытаясь добиться максимальной эффективности.
Сделал бы классические 0.8м2 на свои 8квт, и не было бы никаких проблем - не тебе пузырьков, не инвертора, вкл-выкл и делов.

 

Попробуйте еще рубить свои установки из березового полена, а не собирать из высокотехнологичных импортных комплектующих. Какое это имеет отношение к противоречиям с законами физики в ваших рассказах?

 

Да простит меня Добрыня

 

Нет, не волнуйтесь. Это просто единственный из опробованных способ научить чему-либо господина @Gaunt,. Он потом то спасибо говорит, но процесс, увы, не очень.

 

Нет никаких противоречий в моих рассказах. Где-то на форуме есть картинка - как кипит фреон в вертикальных трубках - силы поверхностного натяжения поднимают фреон по стенкам трубок...
В середине - газ!
Точно так же фреон себя ведет в любой емкости с одинаковым давлением. И чем ближе стенки сосуда друг к другу, тем сильнее эффект.
Поджать жидкость можно лишь давлением. Это
статика - хотите залить конденсатор. Можно разместить РТО значительно ниже конденсатора= примерно 8м для 22 фреона это разница в 1 атмосферу=примерно 5К.
Можно просто использовать капилярку на 2К. Для старт-стопника самый то.
Можно много чего.
Но реальность такова, что никаких 3-5000вт на м2, с перегретым газом не получить. 1000 будет - уже хорошо.
Т. е. ваш РТО выстрелит повышенной конденсацией и не просто сожрет весь приход, но и кушать будет больше.
Даже если накинете сотку российких тыр в конденсатор - далеко не факт, что добьетесь такого же давления конденсации - что без РТО.

Вы вроде грамотный - поищите теплопроводность газа и жидкости на просторах интернета. Или считаете, что температура у стенки трубы будет в любой точке ДИНАМИЧНОЙ системы с одним давлением?

Вторая реальность заключается в том, что редкая система отопления способна прокачать более 2м3. Поэтому производители старт-стоп систем не парятся.
Конденсация пусть 40, выхлоп воды 38, дельта по воде 5К.
Вот и получилось 7К переохлаждения уже в конденсаторе.
От пороговых 2К спокойно отошли.
Меньший проток - даст ещё большую дельту.
Но, если дельта по воде всего 2К - то переход газ-жидкость легко осуществится в любой точке с одинаковым давлением.

Реальность третья - потери на мутном потоке не превышают 1-3К
Именно это свойство используется в капилярной системе.

Как-то так.

Что до вашей хотелки с перегревом газа до температуры кипения - меня бы просто остановил сам факт работы компрессора на 30 градусов выше. Как со стороны долголетия железок и масла, так и со стороны 20% увеличения сопротивления обмоток= потерь в приводе. Но тут уже вам карты в руки.

 

@Gaunt, Зачем Вы пишите простыни? Вы ведь даже не знаете где я не согласен, с Энгельсом так сказать, или с Каутским.

 

@ВиталикД, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кипение
В конденсаторе - тот же процесс.

 

Все мимо. Время радиоточек прошло, процесс теперь интерактивный. Вы будете отвечать на два простых вопроса? Бесполезно обсуждать закон всемирного тяготения с человеком, который уверен, что Земля стоит на слонах.

 

Уверен, что свойства перехода жидкости в газ, также назваемые линией насыщения - помечайте, для 22 фреона толщина этой линии примерно 2К (99% и 1%)...это без учета динамики в трубах.
Присутствуют в каждой холодильной машине.

 

Вот неугомонный! Опять все мимо. Но скоько ваиантов, великолепно! Надо попробовать уронить Вам на голову ̶к̶о̶м̶п̶р̶е̶с̶с̶о̶р̶ яблоко. Может мир получит еще три нужных закона.