Внутренняя обработка/окрашивание деревянного дома/бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я начала наконец покраску. Остановилась все же на Панелли Ясся полуматовой..Странная она такая, чесслово. Под разным углом и при разном освещении совсем по разному выглядит. На фото даже видно- со светом, без света, от окна... нащельники пока не красила, думаю что дам белый для контраста.
Крашу первый раз в жизни, так ли хоть?

 

Добрый день.
Выше в теме задавала вопрос о внутренней покраске дома краской Бенджамин Мур. Информации по этому поводу мало, поэтому хочу поделиться опытом. Может быть кому-нибудь пригодится.
Итак, дом из клеёного бруса, семь лет. Красили в два слоя укрывной краской Регал после шлифовки. На самую их адгезивную грунтовку 046, по рекомендации официального представителя БМ. Красили кистями.
Краска ложится хорошо, укрывает полностью, сучки не просвечивают. Влажные помещения красили тоже бенджаминовской краской Натура. Цвета изумительные, расход соответствует заявленному. Надо только делать выкрасы в каждом помещении. Один и тот же цвет выглядит очень по-разному. Вроде бы вещь элементарная, все знают, и я в том числе, но такой разницы не ожидала. Из трёх помещений одного цвета выкрасы делала в двух. В итоге, в третьем надо было брать краску на тон светлее. Спальня гостевая, поэтому не критично).
Теперь о том чего я не знала.
Выкрасы делались без грунтовки на шлифованном участке стены. Всё устраивало. За пять дней выкрасили весь дом, большую часть в два слоя. Тут и обнаружилось, что большая часть окрашенных стен имеет шероховатую поверхность. Поскольку заявленную структуру eggshell на дереве я никогда не видела, обратилась за консультаций к продавцу. Они там подумали и сообщили, что предполагают, что суперадгезивная акриловая грунтовка подняла ворс. То же подтвердил и руководитель работ.
Наверно, я должна была догадаться сама, но в принципе, хотелось получить такого рода технологическую информацию от одной из сторон в течение полуторамесячной подготовки к работам. А не по факту.
Вывод - в случае использования красок БМ, после грунтования обязательно делайте промежуточную шлифовку.
В целом, не считая цены, краска мне очень понравилась.

 

Спасибо за комментарий. Вообще краски с промежуточной шлифовкой это немного проблематично. Удивился ещё одному моменту ... По идее кроющая краска должна вторым слоем давать точный цвет как в банке. Первый слой ещё даёт различия, а второй уже более точную передачу. Может в разное время колеровали ?

 

@wood-best, с цветом и колеровкой у БМ всё хорошо. Дело обстоит так: в банке и сразу после нанесения оттенок не совпадает с выбранной палитрой. По моему опыту светлые тона выглядят значительно светлее, тёмные - ярче. По мере высыхания (очень быстро, первый слой сохнет минут 30-40) тон приближается к образцу. Полное соответствие цвета наступает когда краска полностью полимеризуется. На вид - сутки двое, но мочить нельзя две недели. Особенность в том, что цвета не плоские, а дают разные оттенки при разном освещении. Причём эту разницу в освещении глазом не всегда и заметишь. В моём случае - два соседних помещения, а разница в цвете стен получилась очень большая. Например, светло голубая краска на ярком солнце у меня выглядит серой.
Это не минус, такие вещи делают интерьер интереснее, но учитывать такую особенность надо обязательно. И, повторюсь, делать выкрасы во всех помещения, желательно ещё не по одной стене.

Да, ещё цвет первого и второго слоя на стене выглядят практически одинаково, поскольку уже первый слой почти полностью перекрывает окрашиваемую поверхность. Под самой краской ворс не встаёт. Встал после грунтовки. Потому и оказалось неожиданно, пробы-то были на чистый брус, без грунта.

 

Продолжу про особенности краски БМ.
Пробники для выкрасов БМ делает только на одной базе - color samples, в объёме одной пинты (чуть меньше 0,5 литра). Основные краски (любая серия) продаются начиная с объёма в кварту. То есть взяв пробник, можно посмотреть цвет и степень блеска, но сама краска (консистенция, химический состав, технология нанесения, возможно, и т. д.) будет другая. Палитра же, со слов представителей БМ, сохраняется на всех типах краски одна и та же.
У себя сейчас, помимо акриловых серий, мы используем алкидную краску на водной основе (что бы это не значило), заколерованную в цвет потолка, то есть в один из оттенков белого. Это высокоглянцевая эмаль для дверей. Вот и посмотрим на результат.

 

бесцветные и от выгорания - такого не будет.
покройте антисептиком для внутренних работ, будет вам доска.
либо посмотрите масла типа ОСМО есть бесцветные для внутренних работ

 

через 4-5 лет покрытие будет более прозрачным чтоли и сильнее проявится рисунок дерева., так что-то рекомендую к примеру стены покрыть на 1 слой больше, даже если очень тонкий слойю

 

Любой бесцветный начнёт постепенно подтаскивать желтизну

 

Adler Innenlasur UV100 вроде как соответствует Вашему желанию, если актуально. По описанию прям оно. Не использовал, не пробовал, натолкнулся в процессе поиска масел на внутрянку. Довольно дорогая, но это очень относительно.

Теоретически у Адлера есть пробники 125мл по 400р +\- продают, но в данной ситуации бесполезная вещь. Год два ждать, чтоб понять, работает или нет. Поэтому и не пробовал) отзывы на форуме сугубо положительные об адлер вроде (кроме цены, но дешевле осмо, в любом случае)

 

Ребят, у Адлера довольно высокое качество. У них чаще беру вудвакс белый для потолков. Сейчас немного цена выросла из-за евро, но качество берет своё.

 

Добрый день. Подскажите, а чем лучше покрыть пол из дерева (ель, сосна) лаком на водной основе или маслом?

 

Из продуктов АДЛЕР например ADLER Legno-Zirbenol масло с запахом европейской кедровой сосны для мебели и интерьерной отделки.
Если очень солнечная комната, то система Lignovit Protect

 

А чем отличается запах европейской кедровой сосны от других сосен и сколько он держится. ?)

 

Учитывая, что ель сосна царапается даже от случайного прикосновения ногтем, очевидно, что масло для елки на пол так себе идея, если это не терраса.

Зависит от степени Вашего "перфикционизма") Лиственницу под 2 слоями масла я умудрился поцарапать шлангом от пылесоса (одну доску шлифанул, другую закоцал) ... Мои "царапины" бросились в глаза, т. к.: 1). смотрели вблизи 2). доска отшлифована до Р180 (и выше с учетом износа абразива) 3). относительно недавно нанесенного масла (не полимеризовалось до конца наверно). Под потолком вряд ли кто их увидит, но если будет видно, буду шлифовать/полировать это место.
Масло вроде попроще нанести, проще обновить, но хвойный пол очень сильно повредится, думаю. На на пол из сосны ели тут однозначно лак рекомендуют вроде как. Не уверен, что и на лиственницу масло для пола внутри дома хорошая идея, хотя вначале вроде именно маслом собирался покрывать.

 

Вставлю свои 5 копеек ! Масло восстанавливается локально, поцарапать его шлангом от пылесоса... это что-то новое). Масло оно должно быть в дереве, а не сверху). Полимеризация до очень твёрдого состояния. Ну и по лаку... хорошо дорожки протаптываются по глянцу и потом чтобы восстановить надо снять все покрытие.