Внутренняя обработка/окрашивание деревянного дома/бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, спасибо. Единственно у тиккурила в каталоге нет антисептика никакого (только присадки в составе красок и лаков), надо будет искать другого достойного

 

Похъюста - антисептик у Тиккурилы

 

Укрывной материал закроет визуально! А саму прогрессию грибка не уберет. Возможен итог такой что по истечение энного кол-ва времени ЛКМ отойдет а там красота =)

 

Там описан процесс, в котором присутствует и антисептирование, после этого укрывную краску сверху

 

Антисептик работает только на не пораженной древесине. А если уже есть поражение то его желательно убрать. 18 процентов влажности и грибок зацвел заново.

 

@sikkens, шлифовка - физическое удаление убитых ранее антисептиком грибов. Разве нет?

 

Да. Все зависит от степени поражения древесины.

 

@sikkens, Внутренние стены скорее всего не безопасно для дальнейшего проживания проходить отбеливанием (тут не уверен).
Если шлифовка является предпочтительным вариантом, значит надо искать максимально глубоко проникающий антисептик (в миллиметрах). Ждать гибели грибка, сносить шлифовкой. Если без антисептика снести, то возможно заражение. Процедуру повторить, если осталось, вплоть до углубления или окна в стене
Если плохой антисептик, то не глубоко проникнет, чаще мазать-ждать-шлифовать придется.
Или другой вариант?

Еще есть недоступные места для антисептика и шлифовки, например профиль бруса, плотно прижатая к стене стропила и пр.

 

А вот посмотрите одно видео, может часть ответов найдёте. Там всё про "разные белые" оттенки:

 

Спасибо! Дает информацию для размышлений)
Только либо я чего то недопонимаю, либо ассортимент на столько скуден. Что вряд ли.
Просто когда в магазине задаешь этот вопрос, продавцы предлагают акватекс, пинотекс, текстурол и прочие антисептические пропитки, либо белые лаки. Ну или какие то совсем укрывистые составы и краски. Сегодня вот, наверное методом перебора, предложили пинотекс. но уже реально надоело скупать без разбора литровые банки. В чистом виде типы используемых в видео материалов вводят наших продавцов в ступор. То есть мне фактически не удалось найти в продаже "масло", "воск" или "глазурь". В качестве масло и воскосодержащего продукта мне последний раз акватекс экстра предложили.

У того же акватекса вроде есть такой продукт как "бальзам". Это вроде и есть то самое "масло" в чистом виде?
PS: прошу прощения за постоянные упоминания акватекса, но уж просто слишком он у нас распрастранен. ну и с ним немного больше экспериментировал, чем с остальными.

 

Отбеливатель это обычная хлорка разведена водой в минимальной пропорции. По поводу экологичности это спорный вопрос. Антисептик тоже консервируют. И внутри помещения без консервации не применяют.

Не всегда шлифованием можно убрать грибок. Хлоросодержащие материалы можно применять просто с ними мороки много.

 

Хочу поделится и своим опытом. Закончена эпопея длинною в год под названием чем лучше покрасить дом из профилированного бруса внутри.
Попробую попорядку. Синева на дривесине появляется во влажной среде и при положительной температуре. Поэтому готовый сруб у меня сох около года. Перекрытий не было и ничем не загороженные проёмы окон. Синевы и плесени нет. Антисептики внутри дома я не приемлю. Считаю деревянный дом строю чтобы дышать чистым воздухом а не антисептиком.
Потолки дома сделаны из доски пола шип паз сосна 27 мм, покрыл Тиккурила паннели ясся титан.
Что касается стен, то вначале выбор пал на Тиккурилу панелли ясся (отличается от зашитного состава Тиккуриллы отсутствием антесептика). Но смутил факт, что после покраски остаются слегка видимые следы от кисти. И сильно перекрывалась текстура древесины. Тогда начал тестировать масла от Осмо и Беофа. Покрытие понравилось. Но после просушки в течении полугода запах от масел не пропал. И выкрашенные доски продолжали еле заметно пахность чемто "нефтяным". А как же разрекламированная экологичность? И переклинило на экологичности. Уже были мысли зашкурить дом и НИЧЕМ не покрывать .
Но примерно месяц назад на форуме о покраске пола наткнулся на Воскойл. И всё началось по новой. Поверхность после покраски устроила. Запах тоже. Можете почитать мои посты в ветке о покраске пола "лак или масло".
Окончательно определился, когда решил провести тесты на истерание и засаливаемость. Воскойл просто стирается и остаётся голое дерево. Затёртозасаленный участок промыл, высушил и снова покрыл маслом. В результате место "ремонта" не отличимо от остальной поверхности. С Тиккурила сложнее. Место где я тёр становилось чёрным. А отмыть его проблематично. Поэтому надо зашкуривать, а потом красить. Место ремонта хорошо видно.
Выбор окончательно пал на Воскойл. Сейчас дом зашкуривают. Как начнут красить стены постараюсь выложить фото.
Пол планирую делать из массива лиственницы. Покрывать планирую полиуретановым лаком на водной основе от Тиккурилы, но это будет другая история...

 

Да, да как не странно лак на водной основе по сравнению с маслами от именитых немцев пахнет намного менее отвратительно. Доска выкрашеннаямлаком месяц назад лаком не пахнет. Доска выкрашенная Осмо и Беофа пол года назад немного попахивает бензоправкой. Я сам в шоке.
В любом случае альтернатив лаку при покраске пола я не вижу. Но возможно если найду немного времени и много денег протестирую пару обрвзцов 2х компанентных масел (ну те которые как лак ). Если не будут вонять, в чём я уже сильно сомневаюсь, как вышеперечисленные немцы, то тогда задумаюсь об их применении.

 

Хороший водник не пахнет за исключение когда открытие баанки и во время покраски, и то не значительно. С маслом нужно быть немного по аккуратнее (в плане нанесения) толщина слоя влияет на сушку и запах.