Проектирую пассивный 2х-ный каркасник 11x11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это был вопрос про пароизоляцию снаружи, на ваш пост https://www.forumhouse.ru/threads/335625/#post-14247105

Зачем пароизоляция снаружи?

ЗЫ: про "диафрагму" почитаю, поскольку первый раз слышу, иначе я вас просто не пойму.

 

Посмотрел я на свой "второй свет" и планировку и понял, что уж больно много этого света
Принимайте следующую итерацию:

В общем первый этаж обычный.
Второй этаж в части здания со вторым светом под стропила, в схеме каркаса фронтонной стены, это 3 верхних окна (помещение со вторым светом).
Над окнами фронтонной стены положил ригель (цвета хакки
Стойки сквозные.
Каркас несущий внутри (к нему отделка и прочее), к нему крепятся стойки Ларсена.
Думаю ещё нужно поперечен добавить...

Но вопросы такие же:
1. Как правильно сделать стену фронтона под второй свет (см картинку)?
2. Как правильно сделать каркас для двух окон расположенных одно над другим?

И здесь часть крыши (над вторым светом) хорошо утеплённая (50см утеплителя).
3. Как такую реализовать? Несущие стропила внутри утеплителя (ближе к потолку) или же ближе крыше? Здравый смысл подсказывает второе, а как правильно?
В общем как будет выглядеть каркас крыши под такую толщину утеплителя?

Пирог стены в посте: https://www.forumhouse.ru/threads/335625/#post-14242887

 

В таком случае выкиньте из головы задумку со стойками Ларсена в вашем варианте они не пройдут + так же не вижу необходимости во 2й и 6й позиции поста 7го деньги на ветер ,

Мне как то тоже учитывая ваш регион, Чудеса https://www.forumhouse.ru/attachments/3550130/ по лестнице уперлись во второй свет а доступ в помещения 2го этажа позвольте спросить на крыльях ножками вроде не получится ,

 

почему? стойки не выдержат? или что? просто выкинуть не могу, нужна разумная причина

гринборд, да может быть, проще заменить на доп. лист ГКЛ (добавит стабильности влажности в доме) или ОСБ (стены будут прочней и полки/шкафы вешать проще)

Вы не поняли, второй свет начинается со второго этажа до стропил, возможно это уже не "второй свет называется". Т. е по лестнице мы поднимаемся на высокий второй этаж (я также назвал вторым светом, википедия со мной согласна )

 

На счет стоек основного каркаса речи нет, но потребуются горизонтальные перемычки а вот вставить окно в (дополнительный второстепенный) каркас 50*70 очень сложно будет так как он не способен нести данные нагрузки + его придется усиливать бриджингами а это будет уже не стойки Ларсена а скрещение с двойным объемным, это вам к размышлению о разумной причине ,

 

Как то так я и размышлял над это проблемой "как сделать окна ближе к наружной стене при устройстве стоек Ларсена".

проблем здесь вижу две:
1. Весьма очевидная - стойки Ларсена не могут нести нагрузку в виде окон - слишком тяжко для них.
2. Запотевание окон. Здесь необходимо прояснить и добавить, что отопление тёплым полом...
Тёплого воздуха, скажем при зашторенных окнах, будет не хватать - стекло будет холодное и будет конденсат. У кого радиаторы под окнами для них это не проблема...

решение проблем:
1. Сделать оконный короб из фанеры и укрепить его подкосами к основному каркасу.
2. Здесь сложней... и простого решения я пока не нашёл. Но можно делать тёплые подоконники, можно выводить приточку (после рекуператора) на окна...


ЗЫ: "стойки Ларсена" мне кажется это просто символ, для обозначение примерной реализации (которая в подробностях у каждого своя).

 

Принять правильное решение = отказаться от стоек Ларсена ,

 

Странно, но вопросы я ставил несколько иные...

Спасибо, я подумаю.

 

Простите! Ваш основной вопрос заключается в этом ?https://www.forumhouse.ru/attachments/3552230/, Обратите свой взгляд на двойной объемный каркас со смешением стоек в шахматном порядке где всё уже продумано и это единственный где возможно поставить окна как в вашем варианте без каких либо проблем,

Не сомневаюсь ,

 

Или ориентация нарисована неправильно, или ошибка - в энергосберегайке рекомендуется откосы делать в сторону севера и юга - у них теплоотдача меньше чем у стены с окнами

да и окна в большой комнате на северной стороне тоже зло с точки зрения теплопотерь

 

О каких откосах речь? может вы имели ввиду уклон крыши?

Да зло, но подругому здесь никак СВ и ЮВ, либо дом под углом к участку. Постараюсь справиться термоставнями.

 

В общем добрые люди подсказали как правильно сделать:

 

Пять сколоченных стоек с каждой стороны оконного проема, прекрасное решение особенно когда речь идет о пассивном доме ,

 

Соглашусь, причём если делать действительно энергоэффективный дом, то надо вкладывать деньги и в итоге разницы особо не будет каркасник это или кирпич.
Но энергоэффективный бюджетным быть не может или мы просто думаем по-разному.

Правильно мыслите. Если нужно подполье и снега много бывает, не надо следовать чисто местной моде.

А какие утеплители расматриваете? Под них надо тоже материалы подбирать, вдруг у вас какие-то фобии. Надо сразу закладывать всё.