Тренировка на кошечках закончилась, или "запасной аэродром" в другом регионе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виноват, нажал случайно на ввод.
Так вот, закончу мысль.
Что лучше, святая вера в возможность окружающей среды "схавать все", или помощь этой среде в виде создания программируемых условий?

 

Grapes_of_Wrat, теперь то же самое, но для тупых типа меня
Выкидываем критерии "маркетинг" и "цена". И оставляем критерии "окружающая среда" (в которой, между прочим, мне жить после пенсии и внуков растить), "наши любимые сосны" ну и "чистоплотные соседи". В рамках этих критериев какая система предпочтительнее - септик или ЛОС (выгребная яма или система резервуаров с переливом)?
После ответа подключим критерий "цена" и все встанет на место.

 

ЛОС предпочтительнее, поскольку реально занимается очисткой и созданием соответствующих условий для микрофлоры.
Импровизированный колхозный "септик" выполняет свою функцию посредственно, и не является контролируемой системой.

 

Стало быть критерий "контроль". Григорьичу понравится, он не любит, когда бактерии болтаются бесконтрольно и где попало.

Так. Теперь цена вопроса. "Астра" на круг около 100 тыс у соседа. Однако выносит и периодические наезды, и северные морозы, и высокий УГВ, Упонор наверняка будет дороже. Есть хорошие отзывы о Деке, кстати, от новгородцев.

 

Купите Григоричу микроскоп, может он изменит свое мнение

 

@мама Жания, чтобы навсегда закрыть для себя тему септиков, достаточно прочитать статьи Ратникова. Вы поймете суть вопроса.
http://septic.dacha-dom.ru/theory.shtml

Меня, к сожалению, не поняли, я что-то совсем разучилась выражать свои мысли
Я не про то, что ЛОСов много. Я про то, что в случае их применения, а также применения грамотных септиков (по Ратникову) вопрос серых стоков с ПАВами должен быть решен стандартным способом. Потому что их много (в абсолютном выражении, а не в процентом )., и такой вопрос встает в каждом случае. И для ЛОСов, и для грамотных септиков.
Честно говоря, я Ратникова прочитала, выводы сделала, и даже не думала, что придется думать конкретно про какие-то конкретные трубы, торчащие из септика.
Кстати, мне по душе после прочтения обычный БОЛЬШОЙ септик, типа Танк (марка не важна). Это как бы логически следует из теории септиков по Ратникову. Очень убедительно! Тем не менее, абсолютно у всех моих знакомых, у которых есть дом с септиком, имеется именно ЛОС. Загадко, однако

 

Маркетинг однако

 

Отличная идея! На Новый Год! Тогда у Григорьича всегда будут друзья - поговорить и выпить, и места много не займут.

Tatiana123022, я Ратникова читала, и не только его.
Кстати, он же рекомендует черные и серые стоки не разделять (смотри приложенны ПДФ файл, Страница 29). Хотя надо сказать, что на мои вопросы у Ратникова конкретно ответов я не нашла (часть вопросов были в посте выше).

Вы меня опять запутали. Так что стоит у ваших знакомых - септик или ЛОС? Это же суть разные вещи.

Продолжаем разговор. Цены на какашкопереработку от 5-6 человек при производительности 1 кубометр

Термит 33 тысячи (не нравится он мне почему-то)
Дека на 3 куба 67 килорублей (Про нее есть тема, там все кончилось хорошо https://www.forumhouse.ru/threads/151018/)
Топас 89700
Эколос 73 килорублей
Упонор 76550 (монтаж еще 20 000)
ЛокОС 116 килорублей
Финский Гринрок (в него и химию, и бумажки) 133 тысячи
По импортым сайтам пока не лазала, хотя хотелось бы к финам сходить.

Прошу принять во внимание. что на одном только заборе нами было сэкономлено около 100 000 рублей. Поэтому ресурс, в принципе, я знаю где взять.

 

У меня немного суглинка а дальше сплошная глина, в связи с чем пришлось ставить Астру. Если бы был песок тогда бы был сделал из переливных колодцев. Разделять канализационные и бытовые стоки не вижу необходимости. Как уже выше писалось сейчас есть куча средст, использование которых не скажется на бактериях. Для гаража все таки нужен отдельный, тем более что то там было про вермикулит

 

Сегодня съездил в Панковку заказал адресную справку, про сэс ни кто ни чего не сказал. Надеюсь через пару месяцев получу разрешение так что отпишусь

 

Если ставить лос она же ау я бы разделил стоки однозначно. Не любят бактерии жидкой среды, им чем гуще тем лучше, а так гости приехали и ухнуло 500 литров из душа в канализацию. И привет сбой системы .

 

А как же тогда Ратников?

 

Небольшой обещанный бонус на тему ноу-хау, привезенный сегодня с дачи.
Родился спонтанно, оказался очень удобен такой способ содержания и загрузки в дом дров:

Дрова живут под лестницей. Объем - чтобы хватило топить дом в течение 2 дней, не выходя на улицу. "Домашние" дрова сухие и горят отлично. Снег на лестнице - это непротопленный дом, в нем около 0 градусов. Ящик спереди - это отбор дров для верхней печки, там дрова короче. (Извините, фотали впопыхах)



Заносить дрова в дом на руках или в сумочке - чистая пытка. Отказались. Придумали построить дровник прямо под окном. (Вид дома сзади).



И дрова из этого дровника (колоть -складировать очень удобно) складываются прямо на крышу дровника, перед окном.



И потом из этого же окна забираются. С дровами бегать не надо. Если работать вдвоем - то за 15 минут набивается полный дровник на 2 дня (обычно перед отъездом).
При открытом окне хата выстудиться не успевает, а при учете печного отопления проветривание не повредит. Очень удобно.

 

Лос или ау должны рассчитываться по залповому сбросу. Что то мне подсказывает что расчёт делается не только по канализации☺️

 

Про залповый сброс было. Вроде как рекомендовали считать не по количеству проживающих, а по максимуму- с гостями-грязнулями, которым немедленно приспичило мыться.
Сдается мне, Grapes_of_Wrath вентилирует сейчас усиленно тему и вскорости выдаст вердикт. Пока он был очень убедителен.