Тренировка на кошечках закончилась, или "запасной аэродром" в другом регионе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вас же не переубедишь на септик по крайней мере правильно подберите станцию, слишком мощная плохо, не будет работать нормально, и слишком слабая плохо, при залповом сбросе весь цикл срывается напрочь.
Ратников рекомендует не разделять стоки для септика, это понятно, в септиках основной процесс доочистки проходит в земле. А вот почему он не рекомендует ставить отдельно ау на черные стоки мне непонятно. Странная фраза про нерассчитанные ау непонятна. Как раз с черными стоками все ясно, одна какашка на 7 литров воды. Умножаем на колво жильцов и получаем искомое. Добавляем кухонную раковину. Мне кажется не его фраза это а соавтора статьи, установщика ау

 

А теперь представьте что гости грязнули в количестве 5 человек приезжают к вам раз в месяц, причем только в летние месяцы. А остальное время в доме живут трое. И как считать ?

 

Жесткий график, нарушителю ведро

 

Я считал по количеству точек водопотребление и количеству человек и после этого купил на ступень больше по производительности. Летом с таким грунтом роще сделать душ на улице, вода за день нагревается, через песок замечательно уходит.

 

Мужики, вы реально умные Везет же мне на умных.

Спокойно! Род деятельности приучил менять точку зрения при надлежащей аргументации, поэтому "... и очень обидные ваши слова" (копирайт Шариков П. П.)

НЕправильно! Сколько какашек на человека?
Вот знаете, ездила в Финку, в Норвегии работала. Все стоки в один ЛОС. Муж меня как-то раз даже отгонял от люка, а я в него лезла посмотреть - и что там у нас такое? Принцип один: один коттеджик в лесу (или дубль) - один люк, значит и ЛОС один, значит и стоки все в одну емкость...
Но то, что какая-то установка нужна (ну пусть GeorgeYu будет прав! он имеет право быть правым!), допустим септик, это для меня аксиома.
Никаких говноям и каканья "под себя", как лежачие. Григорьич, правильно я излагаю?

 

Септик и есть яма с облагороженными стенками
По мне так вот самый нормальный вариантик
https://www.forumhouse.ru/threads/79080/

 

А это мысль. Пусть сразу приезжают со своими и увозят свое. Должны же они что-то хорошее увезти с собой.

Ну не совсем. Идея септика не в облагораживании стенок, а в осаживании этого самого основного, на которое еще 7 литров надо, хорошо что не самогона. Стенки - вторично, от функционала.
Эту тему я читала. Года 4 назад. Автор молодец, очень аккуратный. Меня смущает потенциальная необходимость вызова говномашины. Остальное - да, неплохо. Но у автора - дача. Здесь есть разница.
Я еще подумаю.

 

Где потенциальные Г-ямы, и где мы? До серьезного решения задачи как минимум 2,5 года. А пока не особо эстетствуя, используем законсперированную в строении №1 ямку, в которую вложены покрышки. Но, прошу учесть, интенсивность использования очень низкая. Так что, зайка, собирай, пока информацию, а вердикт и реализация за мной (вспомни проектирование дачи). Хотела ответ - читай, а так, обращайтесь и без компьютера. Благо, в пределах видимости и слышимости (комната то не большая).

 

Проворонила. Разумеется, обязательно отпишитесь, будет нелишним. Вам удачи, и чтобы все получилось так, как вы хотите.

 

Потенциально мы в говнояме. НЕ-а. За тобой право вето, вердикт за мной, за тобой реализация (и в экономическом, и в материальном смыслах).
Кстати, эколог сказал ЛОС, с точки зрения контроля и управления ими (какашками и бактериями). Поэтому скорее ЛОС, если не будет более существенных аргументов.

Тоже самое ты думал, когда мы участок смотрели - "ну до покупки еще года два есть". Ага.
Между прочим, закладные под канализацию уже в этом году ставить. Вот я и интересуюсь - сколько труб через них тянуть и где.

 

@мама Жания, ЛОС у всех, я же написала. Причем у всех почему-то Топас. А из прочитанного мной однозначно следует, что классический септик это более грамотное решение. Поэтому и удивляюсь. Но септик (не ЛОС) должен быть большим. Точнее, как можно более большим.

 

отличная идея - перегружать дрова через окно ...

 

В 96г. вкопали септик, половинку железнодорожной цистерны вертикально. Рядом колодец из 3 колец, куда все перетекало. Неделю назад откачали из колодца на участок первый раз, видно заилилось, надо размывать. Так что по поводу размера, вы правы.

 

Ol g, вы что-то хотели сказать, да сорвалось...
Простите, уже увидела.

Топас у всех - понятно, он по цене вполне себе. Септик - решение более простое, и выполнимое самостоятельно из, например, бетонных колец. И энергонезависимое (большей частью). Поэтому я септик рассматривают как более простое решение, стало быть, и качество на выходе...
Ну и необходимость откачки тоже радости не добавляет. Это всегда невовремя.
Я так думаю.
Вообще, тема септиков- ЛОСов до конца не раскрыта. Придется в сторону соседей - фиников смотреть.

 

Не соглашусь. Меня лично Ратников убедил именно аргументами. Цена среди них не фигурировала вообще. И я лично имею в виду готовые септики. Большие - они не такие уж дешевые. Именно принцип у них более правильный.
Другое дело, что земляных работ немерено! Зато "уехал и забыл". И энергонезависимость я высоко ценю.
Наверное, выбор ЛОСов, все-таки связан с незваткой земли для земляных работ.