Утепление дома с колодцевой кладкой. Сделали обследование тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз известно. И не нужно говорить про старые дома, там не опилки, а засыпка, сажа из печки! Не вводите людей в заблуждение.

 

Для расширения Вашего кругозора: "Сажа — аморфный углерод, продукт неполного сгорания или термического разложения углеводородов в неконтролируемых условиях. В больших количествах её используют для приготовления чёрной краски в полиграфической и лакокрасочной промышленности. Во Франции во времена Карла II с использованием сажи изготовляли ваксу. Сажа входит в категорию частиц, опасных для лёгких, так как частицы менее пяти микрон в диаметре не отфильтровываются в верхних дыхательных путях. Дым от дизельных двигателей, состоящий в основном из сажи, считается особенно опасным из-за того, что его частицы обладают канцерогенными свойствами."

 

Я вам сказал что использовалась в качестве засыпки на старых домах, там использовали сажу и шлак из печки.

 

Вы сегодня что-то не в форме .

 

Кладка с засыпками. Одна из наиболее старых конструкций стен такого типа была предложена в 90-х гг. XIX в. архитектором Герардом. Кладка системы Герарда состоит из двух стенок, толщиной в полкирпича каждая, выкладываемых на растворе марки не ниже «15», с промежутком между ними 18–33 см, заполняемым малотеплопроводным материалом: засыпкой из котельного шлака, золы, толченого угля и др. или шлако-опилочным бетоном состава 1:10:6 (известковое тесто: шлак: опилки)

 

Я констатирую факты.

 

Речь шла об утеплении чердачного перекрытия, а Вас сначала на золу понесло, а теперь Вы виляете и про "кладку с засыпками" демагогию завели.

В общем учите матчасть или приезжайте к нам на семинар... -)

 

Странно... что-то у меня первоначально открылось видео внутреннего утепления...
Было бы классно, если бы была возможность так сделать. Обязательно подумаем над этим вариантом, спасибо! Сомнения вот в чем: 100%-но ответить на то, как велась кладка, мы не можем. Опытным путем установили, что у нас через каждые несколько рядов делался поперечный горизонтальный ряд, т. е. получается, что каналы через каждые несколько рядов перекрыты... Как высыпать оттуда керамзит и засыпать пенопласт ?

Сама в шоке. С первого на второй теплый воздух не поднимается (

Ой, очень на это надеюсь... У меня даже не в потеплении дело, а в устранении перепада температур между первым и вторым...

 

Вы на старых домах сами хоть раз были? Я был много раз.

 

Такой пирог не тянет на "утепленный" пол чердака.
Для меня очевидно, в связи с пустотелыми ЖБ плитами, воздух внутри которых "гуляет" как по проспекту, основной приток холодного воздуха от плит.
1. Чердак утеплять 200-300мм минеральной/каменной ватой однозначно.
2. Искать решение для изоляции вентканалов внутри пустотелых ЖБ плит перекрытия на первом и втором этаже.
Возможно ошибаюсь в правильности предлагаемого решения, но просверлил бы отверстия (в потолке вероятно проще) через 250-500-1000мм по всей длинне плиты в каждой "полости" и задул бы монтажной пеной, таким образом снизив теплопередачу между торцами плит (холодом) и серединой (теплом).

Утеплить снаружи эту стену. Это же не весь дом утеплить.

 

@sasha2014, самое интересное, что два специалиста по тепловизионному контролю (здесь, на форуме) говорят, что по фото из отчета изнутри помещения они не видят утечек тепла . Вот как такое возможно? К сожалению, как я уже писала, нам по какой-то причине не сделали фото перекрытия со стороны чердака... Это на словах сказал тот, кто делал нам съемку. Когда делали съемку со стороны помещения, он тоже не говорил, что идет утечка тепла через перекрытие.
Честно говоря, его отчет тут на форуме раскритиковали. Так что я даже в правильности съемки сомневаюсь...

 

"Специалистов" много, а вот настоящих специалистов мало.
Но все сходятся в одном, необходимо утеплить перекрытие чердака. Это очевидно

Деньги за обследование уплочены - попросите найти и показать "потерявшиеся" данные.
В зависимости от ответа обследователей.
Если не сильно "больно" по деньгам - сделайте отдельно обследование плит чердака и 1го этажа.
Ищите решения для уменьшения теплопроводности пустот плит или в целом плит перекрытия.

На форуме много чего критикуют. Надежный и форумчане мои действия и работы по утеплению тоже критиковали, холодней от этого не стало.
Были допущены некритичные с моей точки зрения ошибки, на каждом следующем объекте ошибок становилось меньше, учитывая выполнение работ своими руками, за сумму бюджета материалы+работа (а работа условно бесплатная) можно еще раз утеплиться.
Вместе с критикой было много посылов в правильное направление, в каждом из случаев задача решалась с учетом "местных ньюансов", эти "ньюансы" опытные форумчане в случае выполнения этих работ (решений) их силами считают неприемлимым. Потому что с них спрос будет !
А выполнение Вами работ на "свой страх и риск" как с пеноизолом, методом проб и ошибок, это жизненный опыт, который надежным строителям уже давно приобретен.

 

Раньше много чего использовали - в том числе, и опилки... Но сегодня я бы не стал даже рассматривать их в качестве утеплителя. Хорошо "берут" влагу, при этом уплотняются и теряют теплоизолирующую способность. Самое опасное, что при переувлажнении начинают "преть" - гнить, порой с выделением тепла, причем могут и самовоспламениться.

 

Я на производстве видел как они взрываются, все очка..ли не на шутку.

 

Автор, Elinka19.
А кроме отчёта в виде тепловизионных снимков вы от автора какие-то рекомендации получили? Эти термограммы кто-то анализировал? Тот, кто эти снимки делал, понимал, что он снимает, что является или не является дефектом?