Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и не подумаю.
Решение только ваше.
Вам бы еще определиться по конструкции СО: температурные режимы, вид отопления, СО с преимуществом ГВС или нет, возможность удаленного контроля, etc. И только после этого выбирать вид/тип топлива/котла и конкретную модель.
Мощность будет зависеть от качества горения и способности к глубокой модуляции. Все индивидуально. Если котел маломощный, то разница в КПД 5%- это опять-таки, сугубо индивидуально, будут ли обращать на это внимание по топливу. Если у вас будет реализовываться система с преимуществом ГВС, то (очень по ощущениям и не зная всех нюансов обсчета в программе, реальной ситуации с домом и т. п.) по грубым прикидкам- вам и 16 кВт вполне может хватить.
Не слушайте маркетинговые советы, читайте только технические рекомендации.

 

Как все сложно на самом деле
ГВС не планируется через котел, будет электрический нагреватель. В расчете указывалась внутренняя температура +23, наружная -25. Будут установлены металлические радиаторы, в них незамерзающая жидкость для СО. Система отопления будет скорее всего двухтрубная с принудительной циркуляцией. Возможность удаленного контроля не нужна. А внешний etc даже не знаю как может реализоваться в ТТ котле.
Если честно, думал что посчитать теплопотери дома это 120% успеха. Спасибо что спускаете меня с небес на землю
На рынках и в магазинах рекомендуют брать чуть больше 24-26 кВт.
Я склоняюсь к 20кВт, к тому же -25 у нас не часто, основную часть котел будет работать в среднем режиме.
Мне нравится Buderus Logano s111-2 на 20кВт. Топить буду только дровами.

 

смотрите не на паспортные цифры, а на реальный опыт владельцев.

ну тогда шерстите все темы на первых двух страницах в поиске информации, какой из претендентов наиболее благоприятно работает в подобных режимах.

 

Спасибо. Буду искать.

 

Думаю, вы очень скоро измените своё мнение-). Не вы первый, и не вы последний. Имхо.

 

Мне кажется, что в московской области есть некая проблема с углем - его стоимость.

 

Вот именно. Поэтому мой выбор пеллеты.

 

С дровами тоже много проблем. Для пиролизных котлов они должны быть очень сухие, то бишь пролежать в дровянице минимум пару лет. Но пиролизные котлы стоят гораздо дороже. А обычные котлы кормить дровами значит не спать ночью. Во вторых дров надо реально много! Вы готовы пару соток участка занять дровяницами?
Уголь действительно недёшев в МО, но если вы посчитаете цену в руб за кВт и помножите на коэффициент удобства использования то выводы могут склонить вас в том числе и к углю.

 

Пеллетные котлы стоят в разы дороже обычных древесных. Если будерус 20 кВт стоит 36000, то пелетные начинаются от 160 000.

Да согласен с вами. Но у меня дом не для постоянного проживания. Наездами зимой по выходным, и то не каждые выходные. Поэтому 160 000 за котел очень не бюджетно в моем случае.
По поводу угля буду уже решать в процессе.

 

Не обязательно покупать пеллетный котёл. Можно купить горелку (появился выбор от 40000), бункер сделать самому.

 

Для таких условий больше подойдет дизельный котел.

 

Спасибо за информацию. К сожалению тоже не бюджетно. В принципе можно сначала купить твердотопливный котел, а потом по необходимости докупить горелку.

Тоже не бюджетно. 1,5 литра в час. За сутки набегает много. К тому же нужно резервуар с дизтопливом где то прятать.
Да, и шум от него, котельная в доме (каркасный).

 

https://www.forumhouse.ru/threads/9226/page-66#post-5336816

 

Шума от дизеля, практически нет. А вот от пеллетного комплекса есть. Это проблема, но решаемая.

Это и имелось в виду.

 

в принципе тогда самый бюджетный стартовый вариант это либо выбранный вами Будерус (про дрова в нем не знаю но сомневаюсь) либо Виадрус. Точно с дровами он не вариант, но с углем отлично и потом на него можно повесить горелку, солярочную, газовую, возможно и пеллетную. Солярочная горелка шумит но не сильно. Зато она даст вам возможность не замораживать дом и топиться тогда, когда уголь уже перестанет гореть.