Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не стоит, пусть будет как "рояль в кустах", когда прижмёт и будет совсем худо, на этот случай есть камин.

 

Я тут https://www.forumhouse.ru/posts/27844524/ как-то зимние замеры градиента температуры в помещении с высоким потолком сделал. Без ТП, чугунные радиаторы. Правда, это мансарда, утепленная по скатам, и 4.5м там только в коньке. Но сухой остаток - при нормальном утеплении все прогревается естественной конвекцией довольно равномерно, без ТП и какой-то принудительной циркуляции.

 

У меня ~3 часа топки открытого камина (без экстремизма, для души, пара охапок дров) поднимают Т в гостиной от силы на 2 градуса. ИМХО не стоит на камин закладываться, как на реальный отопительный прибор

 

Какой у Вас камин, топка открытая?

 

Кирпичный, топка открытая, портал 700х900, дымоход кирпичный прямоточный 250х250.

 

Подскажите, в домах с естественной вентиляцией какую при расчёте теплопотерь принимают кратность воздухообмена.
Составил модель теплопотерь своего дома, там один свободный параметр - эта самая кратность.
Сейчас при 0 градусов электрокотёл жрет 8квт. Подгоняя под неё свою модель получаю кратность воздухообмена 0.7.
При таком раскладе получается 55% теплопотерь через ограждающие конструкции и 45% теплопотерь на инфильтрацию.
Действительно ли через естественную вентиляцию такие большие теплопотери?

 

Однократный воздухообмен - по жилым помещениям, в санузлах, кладовках и др. - свои нормативы.

Теплопотери через систему естественной вентиляции дома, в реальности - могут изменяться в довольно широком диапозоне. Расчёт воздухообмена по кратностям (о чём - выше) - используется для подбора мощности отопительных приборов и это совершенно не означает, что воздухообмен в помещениях всегда будет именно таким, как в расчёте; в реальности Вы этот процесс будете регулировать - путём открытия окон в помещениях, где Вы находитесь.

 

Подбирайте исходя из количества проживающих * 30 м3/час

Инфильтрация это совсем другое -это не вентиляция

 

Окей, я просто хочу прикинуть, сколько сейчас тепла утекает через каналы естественной вентиляции, чтобы понять, насколько установка рекуператора сможет снизить эти потери

На мой взгляд количество людей в доме никак не влияет на утечку воздуха через каналы естественной вентиляции

 

Так вентканалы не для того нужны что бы через них тепло утекло, а для проживающих

Закройте их и ничего утекать не будет

 

Абсолютно верно, но количество людей влияет на воздухообмен.

Не нужно так делать. Да и не сможете самостоятельно рассчитать теплопотери, как минимум, пока не изучите теорию и не воспользуетесь расчётной программой. А неграмотно принятые теплопотери могут стать причиной больших проблем.

Могут быть большими, а могут быть настолько мизерными, что не принимаются во внимание.
Только нужно понимать, что инфильтрация и вентиляция помещения не одно и тоже, хоть в обоих случаях происходит воздухообмен. Поэтому никогда не нужно подменять вентиляцию инфильтрацией и наоборот.
В некоторых случаях цифры инфильтрации могут быть настолько большими, что не требуется дополнительный воздухообмен и требуется дополнительное утепление.
Если у Вас здание построено с современных материалов и грамотно, то на инфильтрацию (естественное вентилирование) можно не обращать внимание. Если здание древнее, то назначая воздухообмен для помещения, нужно учитывать и инфильтрацию.
Для проведения расчёта теплопотерь здания значение имеет только объём или кратность воздухообмена и температура поступающего воздуха, а каким видом вентиляции это будет достигнуто, для расчёта теплопотерь помещения, не имеет значения.
Процесс расчёта вентиляции и инфильтрации описан в учебниках.

Можете воспользоваться этой таблицей

 

Здравствуйте
подскажите пожалуйста как лучше организовать проверку дома тепловизором
дом из СИП, собран весной. полноценного отопления пока нет, греля электро обогревателями до -5, потом сбежал т. к. холодно уже спать стало. окна стеклопакеты, дверь только входная (б.у. металлическая тонкая не утепленная. ставил как временную)
мне нужно проверить во первых по стыкам панелей- нет ли утечек тепла и по проемам окон. снаружи уже сделали отделку-мембрана-обрешетка-сайдинг, но я так понимаю проверять все равно лучше изнутри
вопросы:
- на что обращать внимание когда ищешь исполнителя на проверку
- как лучше проводить саму проверку (прогреть дом посильнее, или наоборот дать теплу распределиться (грею пушой небольшой и радиатором на 1 и 2 этажах, т. е. не равномерно)
- по погоде-я так понимаю чем холоднее на улице тем лучше? или важнее разница температур? вопрос возник т. к. при условно плюсе на улице я могу нагреть дом до большей разницы внутри/за бортом

спасибо

 

Нет, не можете. Одна и та-же мощность обогрева даст практически одну и ту-же разницу внутри-за бортом, независимо от температуры за бортом. Ну, в разумных пределах, конечно.
Другое дело - с какими температурами "удобнее" работать тепловизору.
Вообще, тут (на форуме) были темы именно по проверке тепловизором - там и про условия было и специалисты профильные чаще заглядывают... А так, тепловизионная съёмка имеет отношение больше к поиску косяков утепления, чем к определению теплопотерь здания. Теплопотери реального здания можно просто измерить и без тепловизора.

 

Точно скажу что Т внутри дома за 2е суток не должна меняться. То есть нагреть дом в ночь перед приездом замерщиков - деньги на ветер