Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему не хватит? Сейчас же хватает 10 квт котла на 1-ке с включением раз в час на 5 мин. для ТП... Значит - котел работает на 1/10 своей мощности (или меньше).Или нет?

 

Если я буду ехать на скорости 20км/час (на спидометре максимум 200) значит истрачу топлива не 10л на 100км а всего 1л. Или нет?

 

Да, котел мощностью 10кВт, работая 5 минут в час, в среднем выдаёт даже немного меньше 1/10 паспортной мощности. Но Вы говорили, что одновременно работал ещё камин. А кроме того, так понимаю, батареи отключались не в самые морозы. Плюс ещё имеет значение продолжительность эксперимента, т. к ТП довольно инерционный обогреватель и могут относительно долго отдавать ранее накопленное тепло типа "не потребляя энергии".
Конечно, если и в новом доме у ТП на 1,5кВт будет задача самостоятельно греть дом только до 0°С на улице, а потом (или постоянно) греющим полам тоже будет помогать камин, то может и такой мощности бойлера-котла "хватить".

 

никак. Просто человек не понял что у меня электрическая плита. И решил что на счётчике у меня на фото газ. Я так понял его вопрос

 

В те дни минус 25 было ночью, днем минус 20...Длилось все это около недели. И камин греет две комнаты (там где радиаторы) остальные помещения (кухня сов. сУ, коридор и комната - ВТП). Тепла от камина хватало на две комнаты (правда, там было жарче. чем в остальных. Вполне себе дельта получается: в доме +25, на улице -25.

 

Ессно, не литр! На какой передаче? На 1-й сожжете примерно 8 л/100 км, на второй уже 7 обойдемся.
И про 200 км/ч - это ни о чем! если у вас мотор 1,4 и 70л/с, это одно, а если 3,5 и 200 л/с - совсем другое. Это раз.
И второе. Если вы будете ехать 200 км/ч (если поедет столько, что вряд-ли)... Так вот, расход бензина у вас будет литров 20, а то и больше.

 

Что-же Вы его (@Бриг62,) так жестоко опустили на землю...

 

В любом случае, пока неизвестна мощность добавляемая камином, бесполезно пытаться оценить процентный вклад в отопление ТП.
В принципе, не так уж сложно в калькуляторе типа "смарткалк" прикинуть теплопотери дома, к примеру, при +23°С внутри (с радиаторами) и при +20°С внутри (с ТП), при одинаковой температуре на улице, пусть при тех же -20°С. И посмотреть разницу теплопотерь, т. е. расхода энергоносителя (любого).
Хотя, и просто из разницы в дельте (43°С с радиаторами и 40°С с ТП) понятно, что разница в теплопотерях будет примерно 43/40=1,075, т. е. примерно7,5%. Причем, судя по опыту пользователей ТП, более вероятна разница комфортной температуры воздуха 2°С, а не 3-4-5...
И естественно, ни о какой разнице по теплопотерям в 300-400% только от перехода с радиаторов на ТП не может быть и речи - теплопотери дома надо восполнять в полном объеме, независимо от системы отопления, а они зависят от дельты температур внутри-снаружи (при прочих равных).

 

По калку - имеющаяся часть дома с ВТП - имеет теплопотерю 19 Вт\в ч при дельте 50 град. Площадь стен наружных получается около 25 м2 (+/- метр и три окна 1*2 на 1 м. Тепло от камина туда не доходит...
И я не о теплопотерях говорю, а об эффективности. Чтобы в помещении с ВТП было тепло - тем-ра теплоносителя должна быть около 36-37 град (и то будет жарко). А в помещения с радиаторами надо загнать теплоноситель под 70 град. (и жарко там не будет). Теперь вопрос: на какое помещение уйдет больше энергии для нагрева ТН?

 

Хоть единицы измерения (у 19Вт... с чем-то там) незнакомые, но в любом случае теплопотери не только по стенам и окнам надо считать. Так что, в таком виде не имеет значения...
Что до тепла от камина, то оно не доходит только в помещения, отделенные абсолютной теплоизоляцией, а такой в доме не бывает. И раз в комнатах с камином, как говорите, жарко (теплее, чем в остальных), то и остальные помещения от камина греются.

Если в одинаковых помещениях (или в одном и том же) с ТП жарко, а с радиаторами прохладно и эта разница отображается на термометре (по воздуху), значит больше расходуется энергии для нагрева теплоносителя ТП.
Если термометр показывает с ТП меньше, чем с радиаторами, а жарко только по ощущениям присутствующих, то энергии тратится меньше с ТП (только если под ними "приличная" теплоизоляция). Но числовое выражение этого "меньше" практически пропорционально разнице между дельтами температур внутри-снаружи. И на практике, при одинаковом комфорте, разница в энергозатратах составляет несколько процентов.
А температуры подачи тут вообще не показатель энергоэффективности или чего-то подобного по смыслу. Кстати, на всякий случай, можете уточнить что Вы подразумеваете под энергоэффективностью, применительно к СО?

 

На сколько градусов поднимется тем-ра в помещении при нагреве ТН на 1 гр.

 

Так это зависит от скорости прокачки теплоносителя - чем больший объем за единицу времени прокачивается, тем больше будет температура в помещении, при нагреве ТН в котле на 1°С. А конструкция отопительного прибора (ТП или радиаторы, их размеры...) влияет только на то, до какой температуры вообще получится нагреть помещение, не превышая допустимую температуру теплоносителя.
Но с затратами на отопление (расходом газа или электричества) это практически никак не связано.
Задача отопительного прибора - покрывать теплопотери помещения. Только при этом в помещении будет сохраняться заданная температура, и нет существенной разницы с какими температурами при этом работает отопительный прибор - сколько тепла он получит от котла, столько и отдаст помещению, а от котла получит столько, сколько котел получит из энергоносителя...

 

Coronamark2,
Подняли темперу ТН (разницу между подачей и обраткой) = подняли мощность СО. 0.86 м. куб воды, оборачивающиеся в СО, остывая на 1 градус, отдает киловатт мощности.
Для поддержания разницы температур необходима тепловая мощность, определяемая сопротивлением ограждающих конструкций.
Всё.
А то, что ТН теплее или холоднее, то это понятие теплового напора. Больше площадь отопительных приборов, -> меньше требуется тепловой напор.
Как-то так.
Эффективность..., не знаю. Я бы такое понятие не применял.

 

Точнее - остывая на 1 градус за час. Только тогда отдаётся киловатт мощности. Если за другое время, то и мощность будет другая.

 

Я неверно выразился: ... отдает 1 кВт*час тепловой энергии - так правильно будет.