Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

Напомните, пожалуйста, что за котел у Вас, хочется посмотреть, что эти деления означают.

 

Совсем не обязательно.
Запросто можно нагреть теплоноситель до 80°С, потратив (к примеру) 1кВт•ч энергии и не нагреть этот же объём до 35°С, потратив 10кВт•ч.
Причем, "способов" получить такой результат в СО больше, чем один.
Это я к тому (повторюсь), что температура теплоносителя, поступающего из котла, сама по себе ничего не решает в плане затрат энергии на отопление.

 

Ну, смотрите, в смарткалке у меня дает потери 13 ватт с метра в час при дельте в 50 град со стен, 17 вт пол/потолок.

У него дом 70м2.В доме 26 град, снаружи минус 20 было...
Я понимаю, что тепло в доме будет, если теплоноситель выдаст больше кВт, чем теплопотери всего дома. так?
А вы имеете ввиду. что эл. котел просто не сможет нагреть СО с ВТП до потребных +35?

 

Мимакс 10 с итальянской арматурой.

 

Все везде правильно пишите. Но вот тут присутствует неполная информация от производителя.
Кратко скажу что атмосферный котел может дать до 70% КПД. Турбо до 80%. Конденсатник до 93% (Это все в высокотемпературной режиме работы, а в режиме конденсации до 106% только это не КПД, а коэфф. использования тепла по высшей теплоте сгорания). И при условии подачи воздуха для горения +20 градусов и при идеально спроектированной системе. То, что якобы насколько система правильно спроектирована, не оказывает влияния на КПД котлов - всеобщее заблуждение.

 

Немножко не так.
Теплоноситель лишь посредник по передаче тепла выработанного котлом к отопительными приборам в доме.

Вняв следующей цитате

вернемся к нашим баранам.
Вернее к дырявым емкостям, наглядно толкующим об премудростях отопления.

Вариант №1:

• два рядом расположенные дома идентичны по теплопотерям (теряют по 2 капли тепла);
• как видно из рисунка владельцев устраивает одна и таже температура внутри жилищ (h1 и h2);
• 
• соответственно краны-котлы опустошают ихние кошельки примерно на одну и ту же сумму.

Вариант №2:

• владельца дома №2 устраивает более низкое значение домовой температуры;
• 
  
• при тех же значениях уличной температуры, отопление "утянет" из его кошелька меньшую сумму дензнаков, чем отопление теплолюбивого соседа №1;
• мелочь, а приятно.

Вариант №3:

• со словами - "А я, что рыжий" - владелец №2 задирает вверх регулятор комнатного термостата (выше чем у соседа);
• 
• - "Японский телевизор, а какого хрена котел "сожрал" за этот месяц так много денег?
• вывод, если ты не внук Рокфеллера, держи в доме минимально необходимую температуру.

Вариант №4:

• владелец №2 при постройке дома сэкономил на утеплителе;
• при равных с соседом условиях (однотипные СО, объем жилищ, внутри домовая и уличная температуры);
• 
• "паразитная дырка" теплопотерь у него больше, чем в соседа №1;
• соответственно и больше счет за отопление;
• вывод, не стоит экономить на утеплении;
• ибо цены на энергоносители растут как на дрожжах;
• и то, что сегодня относительно дешево, например магистральный газ, не факт, что завтра не сравняется с Европой...

 

Да ладно, у нас не Европа - цены энергоносители особо и не растут.
А вот с ростом цен на утеплители и прочие стройматериалы, экономически оправданная толщина утеплителя (или материала стен...) заметно снизилась.

 

70м2 совокупная площадь помещений. А дом простой: г/б 20 см+5 см минваты снаружи и виниловый сайдинг. Теплые полы бетон по грунту - эппс 3 см-стяжка с ВТП. Потолок балки, черной потолок - 5 см минвата - и сверху доски 25мм. Крыша не утепленная, металлопрофиль.

 

Ой. не сглазьте! Если бы это от гос-ва зависело...А то ж олигархи на этом сидят...Как пожелают - так и сделают...

 

Про одинаковое потребление на тп и радиаторах - не совсем верно, общее кпд с потерями не учитываете. Да, если котел в доме и минимум магистралей, потерь меньше. Но в любом случае локальное высокотемп этопление низкоэффективно и требуется больше энергии для достижения комфортных условий, хотя таковых не будет в доме в принципе. А если котельная, то мы теряем на все транзитные магистрали, сам котел и тп. Перейдя на тп я снизил потребление с 9-12т, до 6-9 за год.

 

А при чём тут котельная и магистрали? Потери с них практически не зависят от оконечного отопительного прибора - ТП или радиаторов.

Снижение теплопотерь дома на 30% (как в Вашем случае), только от замены радиаторов на ТП, должно сопровождаться примерно пропорциональным снижением дельты температур внутри - снаружи. И если ТП, по "общепринятому" мнению позволяют понизить комфортную температуру в доме на пару градусов, то средняя дельта по отопительному сезону должна быть около 7°С, т. е. на улице в среднем около +13°С. Даже если предположить, что ТП позволили снизить комфортную температуру в доме на 4°, то для снижения при этом теплопотерь на 30%, на улице в среднем должно быть около +7°С. Так разговор про Сочи или даже где потеплее?

А если в эту экономию в 30% входит и исключение потерь из котельной и теплотрассы, которые были "перенесены" в дом при монтаже ТП, так эти потери и с радиаторами бы "исключились"...

 

ну вот и выяснили где собака зарыта
с большей долей вероятности у Вашего соседа 10 см ЭППСа на полу и 15/20 ваты на крыше