1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Константин З., 05.05.09.

  1. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    953

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Рязань
    Как можно так считать?
    Не забивайте голову сегодня.
    Прочтете и посчитаете завтра, лучше.
    И все встанет на свои места.
     
  2. coronamark2
    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    163

    coronamark2

    Живу здесь

    coronamark2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Воронежская область
    Смотрите.
    350м3 газа за январь *8 квт = 2800 кВт. Правильно?
    2800 квт: 30 дней = 93 квт/сут.
    93 делим на 24 = получается грубо 4 квт/час. Правильно?
    Значит, получается. что теплопотери меньше 4 квт, так?
    Думаю, что около 3 квт/час.
    Это в моем не особо энергоэффективном домишке.
     
  3. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    953

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.554
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Рязань
    Вы так и не поняли.
    @Esc столько картинок для вас нарисовал, но вы, похоже, не стали затруднять себя чтением.
    Поэтому
    , пока читать не научитесь.
     
    Последнее редактирование: 14.02.22
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    @coronamark2, так куда смотреть? Сюда -
    Или сюда -
    Во втором случае (который был Вами озвучен ранее) посчитали неправильно - чисто арифметические ошибки.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    @coronamark2, а вы что пытаетесь понять? Экономит ли вам теплый пол по сравнению с батареями или какие теплопотери в вашем доме?

    Теплый пол может съэкономить 10-15% максимум при условии снижения температуры в доме хотя бы на пару градусов. Если температура воздуха в доме при отоплении теплым полом будет точно такой же как при отоплении батареями, и температура на улице в это время будет точно такой же, и вентилировать вы свой дом будет точно так же, то теплопотери при отоплении теплым полом и батареями будут одинаковыми.
     
  6. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.348
    Благодарности:
    2.864

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.348
    Благодарности:
    2.864
    Адрес:
    Москва
    Это заявление,
    без детализации самой физики, ИМХО сродни рекламному слогану об "экономичных;)" кварцевых обогревателях от Тэплоэко. Ну которые быстро нагреваются, а потом долго остывают отдавая тепло. :super:
     
  7. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222
    Адрес:
    Калуга
    а это правда - с определенной долей, конечно
    технических показателей тут никаких нет. песок и правда быстро нагревается а остывает в комнатных условиях долго - правда тепла с течением времени отдает все меньше и меньше но никто это не уточнял ;)
     
  8. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.348
    Благодарности:
    2.864

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.348
    Благодарности:
    2.864
    Адрес:
    Москва
    Согласен.
    Осталось конкретизировать в цифре термин "намного ниже"...

    Предположим, что:
    • понижение средней температуры в помещении на 1°С, снизит расход энергоресурса примерно на 5%;
    • допускаем, что радиаторная СО "держала" в доме 25 ÷ 26°С;
    • ознакомивашись с вашим тезисом об 2-х кратной экономии на СО с ТП, форумчанин инсталирует ее в свое жилище;
    • вопрос, на сколько ему придется "уронить" среднюю внутридомовую температуру, что бы выйти на озвученную вами экономию энергоресурсов.
    ИМХО, лично бы я подобные заумности,
    старался доносить до сознания форумчан, более просто.

    Мол при отоплении ТП температурная картинка по высоте помещения диаметрально противоположна радиаторному отоплению:
    • СО на ТП - внизу теплее чем под потолком;
    • радиаторная СО - пол холодный, под потолком Ташкент;
    • соответственно при СО на ТП ноги не мерзнут;
    • а раз организм в основном шастает по полу, а не по потолку, он понимает, что при отоплении ТП среднюю температуру в помещении можно безболезненно понизить;
    • соответственно ее снижение уменьшит температурный напор, коим дом аки радиатор пытается согреть улицу (температурная дельта, разность температур улица/дом);
    • что влечет за собой снижение теплопотерь;
    • весь вопрос насколько?
     
  9. Бриг62
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    2.934
    Благодарности:
    1.534

    Бриг62

    Живу здесь

    Бриг62

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    2.934
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Россия
    Сказано в 2 раза, значит в 2 раза! Какие сомнения? Это ведь не кто то мимо проходящий сказал. А сам господин Проектировщик! Который тут единственный и неповторимый. А уж он то точно знает. В отличие от вас, неучей.
     
  10. coronamark2
    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    163

    coronamark2

    Живу здесь

    coronamark2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.15
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Воронежская область
    Да, согласен. Во втором случае - чистые 5 квт затрат газа...
     
  11. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222
    Адрес:
    Калуга
    по мне - градусов 5. это средняя дельта чувствительности человека. те процентов 20-25 экономии -реальная цифра. но ни как не в два раза.
    но не забываем, что у ТП есть ограничения как по Т поверхности так и по возмещению теплопотерь. те тут подход не за три копейки нужен
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    @Roaroma, все сугубо индивидуально. Стас (СТАСНН) дома стабильно +25С держит с теплыми полами и рекуператором и снижать температуру нет никакого желания (в первую очередь как я понял у его супруги:)), так что экономия на снижении температуры воздуха при теплых полах может быть, а может и не быть. :hello:

    И потом, даже снижение на 5С с комфортных для большинства +24С до +19С даст при -15С на улице снижение теплопотерь на 12,8%. При среднегодовой отопительного периода -3С снижение температуры воздуха на 5С даст экономию в 18,5С. При таких цифрах в среднем за год может 20% экономии и набежит, а может и нет, так что на счет экономии в 2 раза совершенно очевидно, что это маркетинг продаванов, каждый из которых хочет продать что-то свое. :)]
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222
    Адрес:
    Калуга
    Андрей, я попытался оценить среднюю Т по больнице, может и неудачно. Дело даже не в том, какую Т кто держит в доме
    дело в градиенте Т (как тут писал один - стратификации)
    при РО он один, при ТП - другой
    при РО Т растет от пола к потолку, при ТП - наоборот, падает. вот о чем речь. где в какой точке кому и как комфортно - большой вопрос.
     
  14. 145810
    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    290

    145810

    Живу здесь

    145810

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.17
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    МО
    Не уверена насчёт радиаторов, что тепло только под потолком. Если они не зашиты, то создают конвективные потоки, перемешивая воздух во всей в комнате. Здесь много зависит от условий.
    А тёплые полы все же скорее для комфорта, чем отопления.
    Наши соседи в одноэтажнике 200 м2 сначала везде тёплые полы сделали. Газоблок утеплён, окна обычные, не в пол. Топили от души, в футболках ходили. Но всегда говорили, что от окон «тянет холодом». Причём не дует (у них стеклопакеты), а «как-то холодит». Поставили под каждое окно по батарее. Окна все те же. Им стало комфортнее. Ин-фа с их слов.
    Оригинальная лексика сохранена.
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.222
    Адрес:
    Калуга
    теплый воздух идет наверх, всегда. остывая, он падает вниз, замещаясь более теплым.
    а от ТП тепло идет снизу вверх, по всей площади помещения, от радиаторов же точечно.
    ну так если ТП не справлялся с возмещением теплопотерь - то о чем речь ?
    Т в СО (ТП) не выбрана нормально, дом не утеплен - тут широкое поле для прогнозов.
    бывают люди тупо смотрят - радиаторов нет и им холодно становятся. холодный повесь - будут утверждать что им тепло. до криков иной раз доходит - почему радиатор холодный ? в доме тепло, как нужно ? да ! но я хочу чтобы был теплый радиатор постоянно.