Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шутка?

 

Можно. Но в штатных ситуациях проветривание сквозняком - тоже может оказаться плохой идеей. Особенно если учесть, что на некоторых людей сквозняки действуют губительно.

А это вряд ли.

 

на некоторых. сквозняки СаНПиНом нормируются

 

Смотря сколько времени держать окно открытым.

 

Нормируются с какой целью?
Для ограничения интенсивности сквозного проветривания или для его обязательного поддерживания?
Если ссылочку дадите - попробуем разобраться более детально.

 

что бы не продуло гражданина конечно. - ограничивается максимальная скорость воздушных потоков

СанПиН 2.1.2.2645-10 там еще и ГОСТ есть на эту же тему

 

Нисколько! Это общеизвестно.
Где-то у меня было видео (снимал специально "для сомневающихся"), но искать сейчас нет времени.

 

Что "И"?
Вы спросили - откуда взяты 45м3/ч, я ответил.

 

Когда найдете, обязательно покажите. Чтобы меньше было "сомневающихся".

Я спросил не просто окуда взяты 45м3/ч, а откуда взята эта величина в качестве норматива при использовании ПВУ.
В таблице, на которую вы ссылаетесь, величина 45м3/ч представлена как расход воздуха для помещений более 20 м2 без естественного роветривания.

Или для вас "без естественного проветривания" и "вентилирование с помощью ПВУ" - это одно и то же?

И ещё, согласно этой таблице, для помещений менее 20 м2 в графе "расход воздуха без естественного вентилирования" вообще стоит прочерк. Как вы этот прочерк понимаете?

 

Да, я знаком с этими нормативами. ГОСТ знаю, СанПин не читал, но принципиальных расхождений здесь нет.
Есть только небольшие оговорки. Согласно ГОСТ, показатель влажности 60% - это предельно допустимая величина.
А скорость движения воздуха 0,2 м/с - это не показатель как

А это показатель наличия нормальной конвекции воздуха, вызываемой совместной работой систем вентиляции и отопления. Другими словами, отсутствие движения воздуха или скорость его движения менее 0,2 м/с, а также превышение этой скорости - это просто отклонения от нормы, указывающее, что с вентиляцией что-то не так.
Скорость движения воздуха 0,2 м/с в жилом помещении "гражданина не продует". Движение воздуха со скоростью ниже 0,5 м/с мало кто ощутит. А информацию о норме, устанавливающей предельно допустимую безопасную для здоровья скорость движения воздуха в помещении, я не встречал.

 

@e_senin, хм я так глубоко не копал - может там в текстовой части чего написано более понятное

 

Простите, а если помещение "без естественного проветривания", то каким образом в нем появится воздухообмен? Только с помощью принудительной вентиляции! И почему Вы считаете, что принудительная вентиляция, это именно (и только) ПВУ. Это может быть и ПУ, и ВУ, и ПВУ.

Как "недодуманность" от составителей /переработчиков нормативки.

Непременно

 

Думаю, эта информация полезна для общей эрудиции, а в контексте осбсуждения данной темы - вряд ли.
Мы обсуждаем целесообразность увеличения воздухообмена, вызывающее рост теплопотерь через вентиляцию - насколько это сочетание можно оптимизировать и с какого момента "игра не стоит свеч".

 

автоматизация по уровню СО2

ну или - весь воздух пускать через рекуператор. весь. всегда.