1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Константин З., 05.05.09.

  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @e_senin, нагрев притока за счет электричества. Разница между нагревом до +17С и догревом остальных 6С есть. Во-первых, чем меньше догрева от эл. нагревателя, тем меньше нужна его мощность и тем легче сделать схему с симисторным регулятором мощности. Во-вторых, у меня ТА с ночным тарифом, поэтому догрев оставшихся 6С будет за счет отопления по ночному тарифу 2.27 руб/кВт*ч, а не среднедневному по 4,38 руб./кВт*ч, как было бы если бы я подогревал весь приток с помощью эл. нагревателя.
     
  2. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    В целом, нагрев от уличной температуры до комнатной происходит за счет электричества, а если так, то на оба этих этапа в сумме будет употреблено одно и тоже количество кВт*ч электроэнерги вне зависимости от того, при каком значении температуры заканчивается "нагрев" и начинается "догрев". Сзкономить вы рассчитывете за счет более дешевой электроэнергии в ночное время. Если бы тариф в течение суток не менялся, то и экономии не было бы. Правильно я понял?
     
    Последнее редактирование: 27.03.23
  3. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716
    Адрес:
    Москва
    А почему рекуператор не поставить?
    В случае отопления электричеством сам бог велел.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @e_senin, абсолютно правильно. На догрев на 6С идет 2122 кВт*ч в год. Разница между 4,38 и 2,27 составляет 2,11 руб.*2122 кВт*ч получается почти 4,5 тыс. рублей в год экономии.

    И еще я думал над обычным притоком с вариантом и симисторным регулятором, и с пятиступенчатым регулятором скорости вентилятора. Т. е. приток +17С, а скорость подачи разная: днем подавать 80-100 м3/ч, а ночью 100-150 м3/ч. в зависимости от количества проживающих в доме. Вариант рабочий, но тоже есть свои нюансы.
    @Harold, я рассматриваю рекуператор, но реальная экономия получается не очень большой, поэтому пока дума. :( КПД недорогого рекупа 50-60%, но эта цифра без преднагрева, а в морозы ниже -5С будет включаться преднагрев и в итоге КПД упадет очень сильно и если 20-30% по факту будет, то очень даже хорошо. А если ставить энтальпийный рекуператор, то ценник получится совсем не детский, потому что с ним надо все делать как положено: нет смысла вкладывать большие деньги и делать как получится. Вот собственно пока и думаю.
     
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    Догрев ночью по ночному тарифу дешевле. А что будет с догревом днем?
     
  6. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.253
    Благодарности:
    2.111
    Это почти 145 м3/ч получается, а не 90.
    Но спросить хотел о другом.
    Вы считаете, что 30 - приемлемо (гости в обиде не будут), 90 - более комфортно (поэтому себе в удовольствии не отказываете). А выше 90, по-вашему, будет ещё комфортнее? И на какой величине можно сказать, что дальнейший рост объёма подаваемого воздуха к росту дальнейшего комфорта уже не приведет?
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @e_senin, я планирую схему с ТА. У меня дом очень теплый с очень низкими теплопотерями и мне нагретого ночью ТА должно хватать на отопление и догрев вентиляции днем, даже в морозы. Так что весь догрев у меня может быть по ночному тарифу.

    @e_senin, нашел интересную ссылку. http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4046
     
  8. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716
    Адрес:
    Москва
    Мог ошибиться, и указать расход через сгущающюю воронку, а её сечение меньше, нетрудно пересчитать.
    Гости в нашем доме не живут 24*7, а мы живём. Поэтому гости могут при желании приоткрыть окно. А нам, чтобы даже желания такого не возникало, чуть добавил. Если выше 90, то боюсь общая движуха воздуха в не огромной спальне станет заметна, что некомфортно.
    В гостиной подача 120м3/ч тоже через трубу Ф160, что в принципе слегка ощущается - нет не по шуму воздуха (его практически не слышно вообще), а именно по общей еле уловимой движухе воздуха в помещении площадью ~50м2, хотя приток и сделан в дальнем углу помещения, куда подойти нелегко.
     
  9. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716
    Адрес:
    Москва
    Почитайте в темах @СТАСНН, он строит очень тёплые недорогие (и ДОРОГИЕ) дома и обязательно снабжает вентиляцию рекуператором.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Harold, я в курсе движух Стаса, но к достаточно низкому реальному КПД обычных рекупов, из-за чего у меня и возникают сомнения в установке рекупов, его стройки никакого отношения не имеют. :hello:
     
  11. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716
    Адрес:
    Москва
    Низкий не низкий КПД, а приток +12С всяко лучше, чем -20С.
    +12С можно уже и не греть, сам на транзите прогреется, если, конечно, трубы не теплоизолированы, тк влажность воздуха поддерживается принудительно в 50% при +25С внутри дома:ogo::close::cool:...
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Harold, недорогой китайский рекуп не обеспечит приток +12С. Вы конкретно какой вариант рекупа предлагаете рассмотреть?
     
  13. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.419
    Благодарности:
    56.716
    Адрес:
    Москва
    Я клеил "детский" тестовый рекуператор из ПВХ в квартире для кухни в 10м2, когда мы ещё курили в два горла, чтобы понять насколько важна вентиляция и насколько рекуператор поднимает температуру.
    Нам всё понравилось, в итоге сделали в приточно-вытяжную вентиляцию в доме, но газ... развращает пока - делаю самопальный рекуператор без возврата влаги медленно. Причём не столько в целях экономии, а для чуть более тёплого притока в холодные зимние 3 недели.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Harold, я сам делать ничего не буду по вентиляции, только может как помощник поучаствую и все, поэтому варианты самоделок с непрогнозируемыми результатами не для меня. А те, у кого стоят недорогие рекупы (60-100 тыс.), у них у всех есть подогрев и этот подогрев требует несколько тыс. кВт*ч в год при условии температуры притока +16С+18С. Так что я совсем не против рекупа, но у него есть не только плюсы, но и минусы, которые надо просто взвесить.
     
  15. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.119
    Благодарности:
    219

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.119
    Благодарности:
    219
    Адрес:
    Тамбов
    Здравствуйте. Снова считаю радиаторы заново. Посчитал для кухни тепловые потери. Подскажите, есть где ошибка или все верно? Считать не нужно, там все посчитано. Если все верно, посчитаю для остального)
    FH. Тепловые потери кухни.jpg