Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiJo, а в чем переубеждать? Я вроде как и не спорю, я пытаюсь понять непонятные для себя моменты, а об'яснений никто не дает, а об'яснений типа * сам дурак* не очень устраивают, в противном случае не задавал бы вопросов

 

Если-бы тепло сквозь стены не проходило, то дом можно было-бы "отопить" одним только теплом, выделяемым человеком, который живет в этом доме.

Чтобы посчитать площадь ограждающих конструкций, через которые будет уходить тепло.
Ведь мало кто, в данных для расчета, указывает площадь фронтонов и площадь крыши.

Даже с открытыми продухами (если они, конечно, не занимают всю площадь стенок цоколя), в цоколе (если его стенки, конечно, не из 0,1мм стали) несколько теплее, чем на улице, но холоднее, чем в доме. За счет теплопотерь через пол и тепловыделений из земли. Т. о. теплопотери через пол должны расчитываться по температуре в цоколе, а не по температуре на улице.

 

Если-бы тепло сквозь стены не проходило, то дом можно было-бы "отопить" одним только теплом, выделяемым человеком, который живет в этом доме.(извините не знаю как цитировать)
Подозреваю что так и будет при площади поверхности дома сопоставимой площади поверхности человека и соответствующем утеплении, так и устроена теплая одежда. Про крышу: толчем воду в ступе, какая разница в площади крыши, фронтонов, высоте конька, если холодный чердак и рассматривается только толщина утепления потолка второго этажа?, теперь цоколь, 18 см пенопласта, неужели можно всерьез рассматривать изменения в температуре если дом стоит на этом пенопласте на земле или висит в воздухе на высоте метра над землей с этим же пенопластом?

 

Аналогичная проблема - считаю теплопотери тремя калькуляторами, вручную и беру цифру из проекта дома - получаю 5 разных цифр с разбросом от 10 до 15 КВт (без учета инфильтрации).

По идее, задача "посчитать теплосопротивление фактическое" схожа с задачей "посчитать удельное теплосопротивление материала".
Ну или воспользоваться ГОСТ 26254-84

 

Тезисно:

а) теплопотери дома состоят из транмиссионных (передача тепла через ограждающую конструкцию) и инфильтрационных (просачивание воздуха из-за разности давлений)
б) Трансмиссионные теплопотери зависят от площади стены/окон и др ограждающих конструкций, термического сопротивления, дельта T, и добавочных коэффициентов (ориентация стен по сторонам света)
в) Термическое сопротивление каждой ограждающей конструкции зависит от толщины материала и его Kтеплопередачи.
А Ктеплопередачи идет в паспорте материала.
Для расчета трансмиссионных потерь придётся отдельно считать площади отдельных элементов дома: окна отдельно, стены отдельно. Короче все те элементы, которые имеют разные RO (термическое сопротивление), и создать отдельно по каждому помещению табличку.
Это кропотливая, нудная, но несложная работа.

Расчет инфильтрационных потерь:
А) сколько теплого воздуха потеряем в результате работы естественной вытяжной вентиляции (если есть)
Б) подогрев наружного холодного воздуха, который через щели лезет к нам в дом:
вариант Б наиболее распространённый:
он зависит от следующих переменных - Gі расход инфильрируещогося воздуха. Расход в свою очередь зависит от разницы давлений снаружи/внутри, сопротивления воздухопроницанию, площадей ограждений здания.

Расчет ведется на максимально холодный промежуток времени согласно "Строительной климатологии". (когда dT = Ткомн-Тулицы максимально)

На моем опыте, вот дай 10 разным людям рассчитать один и тот же дом, будет 10 разных чисел. Но с небольшими отклонениям (до 5%). Потому что по разному берут поправочные коэффициенты.

 

Любопытно

А где эти коэффициенты можно взять?

 

На выходе которой получается цифра, очень мало связанная с реальностью
Речь идет о том, чтобы понять теплосопротивление "по факту" построенного дома.

 

https://files.stroyinf.ru/Data1/2/2004/
приложение 9

 

Ну почему же "очень мало связанная". Конечно, не факт. Но методика то узаконенная. Значит более-менее попадает в цель.
"По факту" теплопотери здания - величина динамическая, и со временем она увеличивается. (дом стареет, щели становятся больше, утеплитель сыпется )
По факту да - замерять "дельта Т" и смотреть какова мощща теплогенератора при данных температурах.
Я одного понять не могу, зачем мерять по факту? Чисто спортивный интерес?

 

дом просыхает, щели забиваются пылью, утеплитель зарастает паутиной...

 

блин! а ведь и не поспоришь

 

У меня интерес был не спортивный - цель понять нужную мощность котла.

 

1. Разное теплосопротивление материалов для разных условий (А, Б)
2. Степень кривизны строительства (гвозди в стенах, толстые швы, щели в кладке)
3. Отсутствие данных (даже расчетных) по материалам (разные клеи для ГБ, окна с разным профилем, разной формулой, разными комплектующими (дист. рамка)
4. Расчет инфильтрации дает "среднюю температуру по больнице".

Цель, как уже говорили - оценить и проработать систему отопления. Например, у меня ТП дает расчетные 8.5 кВт.
По разным расчетам теплопотери (методика одна, разные исполнители и калькуляторы) - от 9 от 14 кВт.
Вопрос - хватит ли ТП или не хватит ? Ответ - а ХЗ. Жить надо и проверять на себе
Вот и получается, что решение - только по факту и итеративное.

 

Новые данные.
Температура в доме слабо зависит от внешней но зависимость все же есть.
В доме на 1 этаже стоит пушка в режиме 2 КВт. Внутреннее пространство дома полностью изолировано от внешней среды. Даже вентиляционные продухи закрыты базальтовой ватой.
Итог - сегодня графики температуры сделали ночью как мне кажется интересный поворот.
Температура на улице к ночи резко пошла вниз и дошла до -8 (перегиб графика)
Температура внутри также снизилась на пол градуса.
Перегиб графика внешней температуры на повышения произошел где то в 3 часа утра а перегиб внутренней температуры на повышение где то в 8 утра. Погода на улице пасмурная.
Делаю вывод что в момент перегиба графика внутренней температуры, с небольшой натяжкой, можно считать что мощность тепловой пушки сравнялась с общими теплопотерями дома.
Разность внешней и внутренней температуры в этот момент была около 17 градусов.

 

1. Перегиб внутренней температуры в 8 я бы связал с дополнительным теплом инсоляции через оконные проемы (20-100 Вт/м2). Причина - само здание имеет инерцию, которая хорошо видна как дельта (по времени) между падением температуры снаружи - и падением температуры внутри помещения.
2. Учитывая нелинейную зависимость скорости теплопереноса от дельты температур, я бы оценил ваши теплопотери в "холодную пятидневку" (-30 и +23) в 10-12 кВт без инфильтрации.
3. Можно попробовать по аналогичным точка перегиба для разных дельт температур и разных мощностей теплогенерации аппроксимировать вашу "холодную пятидневку".
4. Что смущает - здание постепенно остывает (примерно 0.1-0.2 градуса) за сутки. Перерисуйте в крупном масштабе, чтобы видно было наглядней. За пару недель будет достаточно статистики, чтобы отрисовать суточный тренд.

Для интереса:

1. У вас примерно 120-150 м2 ?
2. Чем рисуете (rrdtool) ? Чем собираете с датчиков (cacti/mrtg) ?
3. Чем собрали датчики (что за железка) ?